Quelle est la qualité des SSD Nextorage ? Le Nextorage NE1N 2To en test !

Si vous recherchez un SSD pas cher, vous tomberez peut-être sur le fabricant Nextorage. Ils proposent des SSD passionnants et particulièrement intéressants, notamment du point de vue prix/performance, via Amazon.

Mais qui est Nextorage et quelle est la qualité des SSD qu’ils fabriquent ? C’est exactement la question que je souhaite explorer dans ce test en prenant comme exemple le Nextorage NE1N en version 2 To.

Selon le constructeur, il offre un débit colossal de 7 300 Mo/s en lecture et 6 900 Mo/s en écriture. Des valeurs remarquables pour un SSD qui mise sur un rapport prix/performance particulièrement bon.

Jetons un coup d’œil au Nextorage NE1N 2 To dans le test ! Est-ce que cela peut convaincre ?

A ce stade, un grand merci à Nextorage pour avoir fourni le SSD pour ce test.

Nextorage NE1N 2 To en test

À première vue, le Nextorage NE1N2TB est un SSD M.2 2280 classique et de haute qualité.

Nextorage utilise un sticker très classique, mais avec un design de grande qualité. Nextorage utilise également un PCB noir.

Un PCB noir est bien sûr purement une décision de conception, mais montre souvent une certaine « attention aux détails ».

La seule chose qui ressort du NE1N2TB est que Equipé des deux côtés. Cela signifie que nous avons fixé des composants des deux côtés au SSD, ce qui peut être gênant pour certains ordinateurs portables.

Cela peut également réduire l’efficacité de certains refroidisseurs SSD M.2.

Les versions 2 To et 4 To sont équipées des deux côtés. Selon le constructeur, la version 1 To ne comporte des composants que sur une seule face.

La technologie

Nextorage est très réservé quant à la fourniture d’informations sur la technologie exacte utilisée dans ses SSD. Tout ce que nous avons ici, ce sont des informations selon lesquelles le SSD devrait atteindre 7 300 Mo/s en lecture et 6 900 Mo/s en écriture.

Nous avons également des informations selon lesquelles le SSD devrait utiliser TLC NAND.

Je suis un peu surpris par ce secret, car, par exemple, de la part de… Contrôleurs, nous avons le Phison E18.

Le Phison E18 est d’une taille bien connue et est installé dans de nombreux SSD haut de gamme tels que le Corsair MP600 Pro XT, le Kingston KC3000, le Seagate FireCuda 530.

Le SSD dispose également d’un cache DRAM de 2 Go dans la version 2 To. Il s’agit de 2 blocs SK Hynix H5AN8G6NDJ (1 Go chacun).

Du côté NAND, il y a 8 composants TA7BG95AYV. C’est KIOXIA BiCS5!

Cela rend la technologie vraiment belle ! Phison E18 + DRAM Cache de SK Hynix et NAND de KIOXIA, ce sont toutes des tailles « éprouvées ».

Benchmarks du Nextorage NE1N 2TB

Commençons le test avec CrystalDiskMark. CrystalDiskMark est actuellement le meilleur test pour tester les performances maximales d’un SSD. CrystalDiskMark n’est pas toujours très adapté à un usage courant, mais c’est le meilleur test pour utiliser pleinement le SSD.

Les valeurs du Nextorage NE1N semblent très bonnes ! Nous obtenons un énorme débit de 7 284 Mo/s en lecture et jusqu’à 6 997 Mo/s en écriture.

En termes de lecture, le SSD se situe dans la fourchette haute des autres SSD « 7000 Mo/s+ ». En termes d’écriture, il peut cependant prendre la deuxième place, ce qui est très impressionnant !

Nous obtenons également des valeurs fantastiques dans le benchmark AS SSD, désormais quelque peu obsolète ! Ici, le SSD peut prendre la quatrième place, ce qui est très impressionnant !

Je ne pense pas avoir à dire grand-chose sur ces valeurs des utilitaires de stockage d’Anvil. De manière presque surprenante, le Nextorage NE1N peut clairement se placer dans le peloton de tête dans les premiers benchmarks !

Marque PC

PC Mark exécute des simulations d’applications quotidiennes telles que des logiciels de bureautique et des jeux avec son benchmark de mémoire.

Trois options de test sont disponibles : la version « Rapide », « Données » et la version « complète ». Ce dernier utilise des fichiers de plus grande taille, ce qui signifie que les SSD avec des vitesses d’écriture plus lentes ou des caches d’écriture plus agressifs peuvent fonctionner moins bien.

Ici, le Nextorage NE1N se retrouve au milieu de terrain. Cela se classe juste en dessous du Corsair MP600 PRO XT. Cela fait de PC Mark le test qui donne au SSD la pire note.

Test SSD de marque 3D

3D Mark, quant à lui, est spécialisé dans la mesure des temps de chargement des jeux. Celles-ci sont correctement « simulées » en interne et il n’existe pas seulement une mesure théorique.

Le test 3D Mark SSD teste les éléments suivants :

• Chargement de Battlefield™ V depuis le lancement vers le menu principal.
• Chargement de Call of Duty®: Black Ops 4 du lancement au menu principal.
• Chargement d’Overwatch® du lancement au menu principal.
• Enregistrement d’une vidéo de jeu 1080p à 60 FPS avec OBS (Open Broadcaster Software) tout en jouant à Overwatch®.
• Installation de The Outer Worlds® à partir du lanceur Epic Games.
• Sauvegarder la progression du jeu dans The Outer Worlds®.
• Copie du dossier Steam pour Counter-Strike®: Global Offensive d’un SSD externe vers le lecteur système.

Test WinRAR

À la fin, nous transférons deux gros fichiers d’archives sur le SSD, puis les décompressons. Cette approche se reflète également bien lors de l’installation de jeux et de programmes.

L’archive A contient l’installation de Tiny Tina’s Wonderland sur environ 52 Go.
L’archive B comprend les installations de Tiny Tina’s Wonderland, Total War Warhammer 3 et GW2 et fait environ 231 Go.

Et je pense que les valeurs parlent d’elles-mêmes ! Le NE1N se classe clairement dans le top 1/3 des SSD testés jusqu’à présent.

Cache SLC de Nextorage

Le Nextorage NE1N 2 To, comme la plupart des SSD, utilise un cache SLC. Mais qu’est ce que ça veut dire? Le NE1N utilise TLC NAND, ce qui signifie que 3 bits sont stockés par cellule. À mesure que davantage de bits sont écrits par cellule mémoire, le processus d’écriture devient plus complexe et plus lent. Cela est particulièrement évident avec les SSD QLC, dont certains peuvent à peine atteindre 200 Mo/s.

Afin de continuer à atteindre des débits de données élevés, la plupart des SSD utilisent un cache dit SLC, dans lequel seulement 1 bit par cellule est écrit temporairement. Cependant, cela ne fonctionne pas sur toute la capacité de stockage, théoriquement au maximum 1/3 de la capacité avec TLC NAND, généralement moins.

Cela signifie que le débit de données peut diminuer sous une charge constante jusqu’à ce que le SSD libère à nouveau le cache SLC. La question est : de combien le débit de données diminue-t-il ? Pour déterminer cela, je remplis le SSD avec H2Testw et surveille la vitesse.

Heureusement, le SSD conserve de très bonnes performances ! Après qu’environ 200 Go de données ont été écrites, le taux d’écriture tombe à environ 1 600 Mo/s.

Ces 1600 Mo/s se maintiennent ensuite très longtemps avant de redescendre à environ 800 Mo/s peu avant la fin (pour les 400 derniers Go).

Mais c’est tout à fait OK !

C’est aussi un bon résultat par rapport aux autres SSD !

Le SSD est rempli à pleine capacité par H2Testw en 22 minutes environ, ce qui est rapide !

Consommation d’énergie

Mesurer la consommation électrique des SSD M.2 est une tâche difficile. J’ai développé une méthode particulière pour y parvenir : je place les SSD dans un boîtier SSD NVME externe avec USB-C 3.1 et mesure la consommation électrique totale de ce boîtier, qui inclut également la consommation du SSD. La mesure n’est pas absolument précise car on limite les performances du SSD à 1000 Mo/s. Néanmoins, les résultats donnent un aperçu des besoins énergétiques des différents SSD. Il convient donc de moins se concentrer sur des valeurs exactes et plutôt de faire une comparaison entre différents modèles afin d’estimer si un SSD a tendance à consommer plus ou moins d’énergie.

Ce test n’a que peu d’utilité pour une utilisation sur un ordinateur de bureau, car un écart de l’ordre de +- 1 watt a peu d’impact sur la facture d’électricité. Mais dans un Ultrabook, même une petite différence de +- 1 watt peut affecter la durée de vie de la batterie de près d’une heure.

La consommation électrique du Nextorage NE1N 2 To est correcte en cas d’inactivité. Cependant, sous charge, cela nécessite une quantité d’énergie relativement importante.

À ce stade, la consommation d’énergie en mAh lors d’une exécution de CrystalDiskMark.

Comment se produit cette consommation légèrement plus élevée ? Je ne peux ici que faire des hypothèses. Sur le Nextorage NE1N de 2 To, on retrouve 8 puces NAND et deux puces RAM. De nombreux « autres » SSD modernes utilisent moins de puces NAND, mais ont une capacité plus élevée.

Par exemple, le WD SN580, très économique, ne possède qu’une seule puce NAND d’une capacité de 2 To. Je ne serais pas surpris si davantage de puces NAND avaient un impact quelque peu négatif sur la consommation électrique par rapport à une puce (avec une densité de capacité plus élevée), mais les premières sont plus rapides.

Conclusion

Mourir Nextorage NE1N 2 To est un SSD fantastique ! Oui, je suis moi-même un peu surpris, mais nous avons un SSD haut de gamme dans la classe du Seagate FireCuda 530 ou du Kingston KC3000.

Nextorage utilise également le contrôleur Phison E18, qui se situe clairement dans la classe haut de gamme, et le combine avec KIOXIA BiCS5 ainsi qu’un cache DRAM.

Peut-être que cela ne vous dit plus grand chose maintenant, mais cette combinaison est définitivement un gage de hautes performances !

Et cela se confirme également dans la pratique. Le Nextorage NE1N fonctionne systématiquement dans le tiers supérieur du champ de test.

Cependant, le SSD n’a montré aucune faiblesse notable lors du test. Même les performances après le cache SLC sont excellentes.

La seule chose à prendre en compte est le fait que le SSD est équipé des deux côtés, ce qui n’est pas toujours optimal pour les ordinateurs portables, ainsi que la consommation d’énergie légèrement plus élevée. Je recommanderais donc moins le SSD pour les Ultrabooks. Mais sur les ordinateurs de bureau ou les grands ordinateurs portables de jeu, cela n’est pas si pertinent.

Bref, le Nextorage NE1N est un excellent SSD si vous pouvez vous le procurer à un prix raisonnable !