(1ère MISE À JOUR) “J’ai été retenu comme avocat, donc tout ce dont je discuterai avec PBBM sera confidentiel”, déclare Roque
Le président philippin Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. a officiellement convoqué son équipe juridique pour commencer à discuter de la stratégie de son gouvernement face à la Cour pénale internationale (CPI), qui mène une enquête en cours sur les crimes contre l’humanité qui auraient été commis par ses proches alliés dans le Duterte administration.
Marcos a rencontré le conseiller juridique présidentiel en chef Juan Ponce Enrile, le secrétaire exécutif Vic Rodriguez, le solliciteur général Menardo Guevarra, le secrétaire à la Justice Jesus Crispin “Boying” Remulla, le secrétaire aux Affaires étrangères Enrique Manalo et le porte-parole du palais de l’ancien président Rodrigo Duterte, Harry Roque, le mercredi 27 juillet. .
« Le seul ordre du jour était la position du gouvernement sur l’enquête de la CPI. Mais je préfère laisser au président le soin de faire toute divulgation en ce moment », a déclaré Guevarra.
Roque était là en tant que “conseiller privé de PBBM”, a-t-il déclaré à Rappler dans un message texte le jeudi 28 juillet. PBBM signifie le président Bongbong Marcos.
“J’ai été retenu comme avocat, donc tout ce dont je discuterai avec PBBM sera confidentiel”, a déclaré Roque, professeur de droit international et avocat accrédité par la CPI.
Roque faisait partie du groupe qui s’est battu pour la ratification du Statut de Rome afin que les Philippines puissent être membre de la CPI, uniquement pour aider Duterte à retirer unilatéralement en 2018 – à compter de 2019 – lorsque l’enquête sur sa guerre contre la drogue a commencé.
Il y a en fait une échéance à venir pour le gouvernement Marcos. Le procureur de la CPI, Karim Khan, a demandé à la chambre préliminaire de reprendre l’enquête sur les meurtres de la guerre contre la drogue, ainsi que sur les meurtres dans la ville de Davao lorsque Duterte était maire et vice-maire. Dans le cadre de la procédure régulière, la chambre a invité, mais pas obligé, le gouvernement philippin à soumettre un commentaire d’ici le 8 septembre.
Le commentaire, si le gouvernement en soumet un, devrait contenir la preuve que le système judiciaire national des Philippines s’efforce d’exiger la responsabilité de ces crimes présumés.
Marcos n’a pas du tout mentionné cela dans son discours sur l’état de la nation (SONA), mais le porte-parole des affaires étrangères Ma. Teresita Daza a déclaré lors d’une conférence de presse jeudi : “Le gouvernement philippin affirme son engagement à lutter contre l’impunité pour les atrocités et les crimes malgré notre retrait du Statut de Rome, d’autant plus que les Philippines ont également une législation nationale punissant les atrocités”.
Remulla a déclaré plus tôt aux journalistes que le ministère de la Justice (DOJ) était “occupé à rassembler des données et les résultats des enquêtes menées sur la guerre contre la drogue”.
Remulla a maintenu la ligne du gouvernement Duterte selon laquelle notre système judiciaire national fonctionne et n’a donc pas besoin de la compétence de la CPI.
“[Our justice system] n’est pas parfait mais ça marche, nous ne sommes pas une république bananière alors pourquoi devraient-ils vouloir aller dans le pays ? Sauf si l’agenda est politique, et nous ne voulons pas d’agenda politique par des gens autres que nous. Nous faisons notre politique, pas les étrangers », a déclaré Remulla jeudi en marge d’un événement organisé par le Rotary Club.
Cet effort, ou l’examen de la guerre contre la drogue, a été lancé en 2020 par le DOJ lorsque Guevarra était secrétaire à la justice, mais ce n’était pas assez pour Khan.
Dans sa demande de reprise de l’enquête, Khan a déclaré que le DOJ avait mené une “simple étude documentaire” qui impliquait principalement des sanctions administratives et non des sanctions pénales.
PH rejoindra-t-il ICC ?
Jusqu’à présent, le gouvernement Marcos s’est montré favorable à la communauté internationale, en particulier aux nations européennes et aux Nations unies, qui plaident pour droits humains.
La réintégration à la CPI est-elle sur la table ? Remulla a dit “pas de commentaire”.
“Par rapport à ce développement et peut-être à d’autres développements, d’autres consultations devraient être entreprises”, a déclaré Daza.
Mais quel est l’intérêt de Marcos à engager la CPI alors que l’enquête concerne le gouvernement Duterte ? Est-il légalement obligé d’engager la CPI ? “C’est au gouvernement de répondre”, a déclaré Roque.
« L’État, par opposition au gouvernement ou à ses responsables, passés ou présents, a un intérêt fondamental dans l’affaire de la CPI », a déclaré Guevarra.
Si et quand la chambre préliminaire autorise la reprise de l’enquête, la prochaine étape pour Khan serait de demander une citation à comparaître ou un mandat d’arrêt. Contre qui? C’est incertain, mais la CPI s’est intéressée aux hauts fonctionnaires, même si pour les Philippines, le procureur n’a pas seulement mentionné Duterte et l’architecte de la guerre contre la drogue, le sénateur Ronald “Bato” Dela Rosa, il a également averti « les organes locaux et régionaux de l’État ». – avec des reportages de Sofia Tomacruz/Rappler.com
