Que signifient les actions exécutives de Trump pour une aide au chômage de 600 dollars? | Nouvelles américaines

Donald Trump a dévoilé samedi quatre actions exécutives destinées à renforcer l’économie après l’échec du Congrès à parvenir à un accord sur un nouveau plan de relance du coronavirus.

Atout loué lui-même pour avoir intensifié les actions, en disant qu’ils «s’occuperont à peu près de toute cette situation», mais la réalité est – bien sûr – plus compliquée. Voici ce que vous devez savoir sur les actions exécutives de relance de Trump.

Quelles sont les actions exécutives de Trump?

Trump a dévoilé des actions exécutives publiées, y compris trois mémorandums et un décret, destinées à aider les Américains touchés par la récession économique.

Un mémorandum s’arrête perception de l’impôt fédéral pour toute personne dont les chèques de paie avant impôts aux deux semaines sont inférieurs à 4 000 $. UNE seconde Le mémorandum augmente l’assurance-chômage de 400 $ par semaine, bien que les gouvernements des États à court d’argent devraient payer un quart de la facture. Le dernier mémorandum reporte la collecte des prêt étudiant paiements et renonce aux frais d’intérêt sur les prêts étudiants jusqu’à la fin de l’année.

La dernière action exécutive est un ordre qui appelle les chefs du Département de la santé et des services sociaux et des Centres de contrôle et de prévention des maladies à «envisager» un moratoire sur les expulsions.

Les actions exécutives sont-elles légales?

C’est flou. La constitution américaine donne au Congrès le pouvoir de dépenser de l’argent et de fixer les impôts, tandis que le président peut approuver ou opposer son veto à ces décisions. Par ses actions exécutives, Trump tente de contourner le Congrès, ce qui pourrait être inconstitutionnel.

Les démocrates au Congrès ont suggéré qu’ils sont trop occupés à essayer de négocier le plan de relance pour faire quelque chose au sujet des actions de l’exécutif même si elles sont inconstitutionnelles. «En ce moment, nous voulons répondre aux besoins du peuple américain», a déclaré la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, Raconté CNN. «Comme me le disent mes conseillers constitutionnels, ils sont absurdement inconstitutionnels.»

Les actions exécutives incluent-elles un deuxième test de relance?

Non. Trump n’a pas la capacité de financer une deuxième série de contrôles de relance sans le Congrès.

Au lieu de cela, Trump a choisi de mettre en œuvre un congé d’impôt sur la masse salariale qui suspendrait la collecte des impôts fédéraux pour les personnes dont le chèque de paie aux deux semaines est de 4000 $ ou moins. Les Américains paient 6,2% de leurs chèques de paie dans une taxe de sécurité sociale et 1,45% de leurs chèques de paie vont à la taxe Medicare. Les vacances commenceraient le 1er septembre et se termineraient le 31 décembre.

Un congé d’impôt sur la masse salariale est, bien entendu, bien différent des chèques qui vont directement dans les poches des Américains. D’une part, le jour férié n’est qu’une période de report – seul le Congrès peut transformer le report en une réduction d’impôt – ce qui signifie que la plupart des employeurs continueront probablement à retenir le même montant sur les chèques de paie de leurs employés au cas où ils devraient payer l’impôt une fois le Les vacances sont terminées.

Deuxièmement, même si le report se transforme en réduction d’impôt, il ne profite qu’aux personnes qui perçoivent un chèque de paie, en excluant celles qui sont sans emploi ou qui ne peuvent pas travailler.

Que font les actions de l’exécutif sur l’assurance-chômage?

Trump a appelé à un «programme d’aide aux salaires perdus» qui utiliserait l’argent du fonds de secours en cas de catastrophe du Department of Homeland Security, généralement utilisé pour les secours en cas de catastrophe naturelle, pour fournir aux chômeurs américains 300 dollars supplémentaires par semaine. Le programme devrait durer jusqu’à ce que le fonds, qui, selon la Maison Blanche, dispose de plus de 70 milliards de dollars, atteigne 25 milliards de dollars, soit le 6 décembre, selon la première éventualité.

Le mémorandum dit qu’un supplément de 400 $ serait finalement donné aux Américains au chômage, avec l’espoir que les États paieront 100 $ par semaine pour compléter les 300 $ du gouvernement fédéral. Il est peu probable que cela se produise car la plupart des budgets des États ont été complètement décimés par la récession.

Experts dire que le programme prendra probablement des mois à mettre en œuvre puisque, contrairement aux 600 $ supplémentaires du Congrès inclus dans la Cares Act – fonds qui ont expiré à la fin de juillet – le programme s’attend à ce que les États mettent en place un nouveau système au lieu de fonctionner dans les systèmes de chômage existants.

Les actions exécutives aideront-elles les propriétaires et les locataires?

Pas vraiment. Le décret a chargé les fonctionnaires fédéraux d’examiner si des expulsions étaient nécessaires et a demandé au ministère du Logement et du Développement urbain et au ministère du Trésor d’identifier les fonds qui pourraient être utilisés pour aider les locataires et les propriétaires.

Dans la Cares Act, le Congrès a institué un moratoire fédéral sur les expulsions, qui a expiré en juillet, et même qui n’a profité qu’aux personnes vivant dans des propriétés bénéficiant de l’aide fédérale.

Les gouvernements des États ont eu le plus de pouvoir pour promulguer et appliquer les moratoires sur les expulsions pendant la pandémie, mais bon nombre des moratoires ont depuis expiré, laissant des millions de personnes à risque de se retrouver sans abri sans aide supplémentaire.

UNE déclaration de la Coalition nationale pour le logement à faible revenu, a déclaré que le décret de Trump “est une coquille vide d’une promesse qui ne fait rien pour empêcher les expulsions et le sans-abrisme et n’agit que pour induire les locataires en erreur en leur faisant croire qu’ils sont protégés alors qu’ils ne le sont pas”.

Quand pouvons-nous nous attendre à voir les actions prendre effet?

Le calendrier du déploiement des allocations de chômage supplémentaires et du décret pour les loyers et les propriétaires n’est pas clair. Le premier requiert la coordination des gouvernements des États, tandis que le second requiert une action des ministères et organismes du gouvernement fédéral.

Le congé de taxe sur la masse salariale devrait commencer le 1er septembre, mais les employeurs choisiront probablement de continuer à retenir les impôts fédéraux sur les chèques de paie de leurs employés, prévoyant qu’ils devront être payés à une date ultérieure.

La pause sur les paiements de prêts étudiants est en cours et durera jusqu’à la fin de l’année, selon le mémorandum de Trump.

Le Congrès est-il toujours en train de négocier son plan de relance?

Au cours des deux dernières semaines, les démocrates et les républicains au Congrès ont négocié un plan de relance qui pourrait passer la Chambre contrôlée par les démocrates et le Sénat contrôlé par les républicains, mais en vain. Pourparlers mis en pause vendredi, les deux parties se blâmant au cours du week-end pour avoir bloqué les négociations. Quand et s’ils retourneront à la table des négociations, cela n’est pas certain.

Le prix du plan de relance a été le point de blocage des négociations, les démocrates préconisant la loi sur les héros de 3,5 milliards de dollars adoptée par la Chambre en mai, tandis que les républicains poussent un paquet plus près de 1 milliard de dollars.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.