15 ans après cette définition historique de la Clausura, Fortín et Globo se retrouvent à Liniers pour définir un championnat, cette fois avec VAR. Combien de fois auraient-ils appelé Gabriel Brazenas cet après-midi-là ?
Gabriel Brazenas a eu des décisions très controversées cet après-midi à Liniers. Le VAR vous aurait-il aidé ?
Le Victoire de Huracán contre Platense Cela lui a donné la chance d’atteindre la dernière date avec la possibilité de devenir champion de la Ligue Professionnelle. Automatiquement, tous les fans de football ont eu le même souvenir : la définition de Closing 2009. Et le hasard a fait que 15 ans plus tard, Vélez et Globo se sont affrontés à nouveau au José Amalfitani pour déterminer le vainqueur du championnat. Cet après-midi d’hiver restera dans les mémoires comme l’un des plus chauds et des plus controversés de l’histoire de notre football. Que se serait-il passé s’il y avait eu le VAR ? Revoyez les décisions les plus controversées de Gabriel Brazenas ce jour-là.
Pour contextualiser, Fortín, dirigé à l’époque par Ricardo Gareca, est entré dans le match avec un point de moins (38) que son rival. Pour cette raison, il devait gagner coûte que coûte devant les siens pour soulever le trophée.
Au début du jeu, le premier jeu controversé a eu lieu. Ceux dirigés par Ángel Cappa ont obtenu un coup franc du côté gauche qu’Eduardo Domínguez a connecté de la tête et a envoyé le ballon au fond des filets. Cependantl’assistant de ce secteur l’a annulé pour hors-jeu.
Il est vrai que c’était un jeu compliqué pour lui, car tous les coéquipiers de l’actuel entraîneur des Estudiantes étaient handicapés, mais seul celui qui a marqué le but était en situation légale, puisque Víctor Zapata était devenu accro pendant la lutte. Avec le VAR, c’était 1 à 0 pour le Globe et le processus était difficile pour Fortín.
Eduardo Domínguez se plaint du but injustement refusé.
Après ce jeu, le match a été arrêté car il commençait à grêler lourdement. Vélez est revenu mieux après l’arrêt de près d’une demi-heure et, lors de la première approche de la zone rivale, Carlos Araujo a commis un penalty clair contre Burrito Martínez. Brazenas n’a pas hésité et a accordé la pénalité maximale. Avec un bon étirement sur son côté droit, Gastón Monzón a bloqué le tir de l’Uruguayen Hernán Rodrigo López.
Une autre action controversée impliquait Nicolás Otamendi, plus tard champion du monde avec l’équipe nationale argentine. Le défenseur a frappé deux coups de pied puissants, un dans chaque mi-temps, qui ont mérité une expulsion pour un double carton jaune.. Il a été averti pendant la première mi-temps et dans la seconde mi-temps, l’arbitre n’a même pas sifflé de faute. De même, le VAR n’aurait pas pu intervenir dans cette situation puisqu’il le fait dans le cas où la faute mérite un carton rouge direct, et aucun d’entre eux ne l’a fait.
En seconde période L’arbitre a raté un coup de pied de Carlos Arano sur Fabián Cubero dans la surface de Huracán. Non seulement c’était criminel, mais cela nécessitait également l’expulsion.puisque l’arrière gauche s’est jeté avec véhémence avec les deux jambes en avant. Brazenas a sanctionné un coup de pied de but. Encore une action où le VAR l’aurait appelé.
Toutes les actions controversées de Vélez contre l’ouragan Clausura 2009
La dernière pièce controversée est celle qui a défini le jeu. A sept minutes de la fin, l’équipe locale allait obtenir le résultat du mieux qu’elle pouvait. Le tir de Sebastián Domínguez est allé vers l’avant, Rodrigo López l’a capté et le ballon a été un peu long pour Joaquín Larrivey. Bati s’est jeté en avant pour récupérer le ballon et avec l’élan il a fini par entrer en collision avec Monzón. Le rebond a été profité par Maximiliano Morález, qui, avec le but à sa merci, a marqué le but qui a donné le titre à Vélez.
Tout Huracán a réclamé une faute sur le gardien, qui est resté vautré sur le sol de douleur pendant plusieurs minutes. Cette décision génère aujourd’hui une division des opinions car il est vrai que Le contact existe, il est fort et peut être sanctionné, mais la façon dont l’attaquant de Fortín relève son pied peut être un argument pour l’arbitre.. Sans aucun doute le VAR serait intervenu.
Ce qui s’est passé ensuite appartient à l’histoire. Vélez est redevenu champion après cinq ans, Huracán de Cappa n’a pas pu couronner par un trophée la large domination qu’il avait sur tous ses rivaux et Gabriel Brazenas a pris sa retraite en 2010 après avoir échoué aux tests de condition physiquemême si des soupçons subsistent quant à cette détermination.
Ne manquez rien
Recevez les dernières nouvelles de la Ligue de Football Professionnel et bien plus encore !
Vous pourriez être intéressé
#seraitil #passé #sil #avait #VAR #dans #définition #entre #Vélez #Huracán