Que doit-il se passer avant que la pandémie de Covid ne soit considérée comme terminée, et à quoi ressemblera l’année prochaine?

| |

LORSQUE le coronavirus a frappé pour la première fois le sol britannique en février, la plupart d’entre nous s’attendaient à ce qu’il explose rapidement.

Mais dix mois plus tard, nous sommes toujours sur ordre de «rester à la maison», incapables de serrer dans nos bras nos proches, de travailler au bureau ou de nous réunir avec des amis au pub.

3

Boris Johnson a déclaré qu’il pensait que Pâques marquerait une “vraie chance de revenir à quelque chose comme la vie comme normale”Crédit: AFP ou concédants de licence

L’Organisation mondiale de la santé a déclaré une pandémie le 11 mars en raison de profondes préoccupations concernant “les niveaux alarmants de propagation et de gravité, et par les niveaux alarmants d’inaction” dans le monde.

L’agence s’est abstenue de donner une définition concise d’une pandémie, ce qui rend difficile l’évaluation de la fin de celle-ci.

Le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’OMS, a déclaré en septembre: “Aucun de nous ne sera en sécurité tant que tout le monde ne sera pas en sécurité.

“L’accès mondial aux vaccins, tests et traitements contre le coronavirus pour tous ceux qui en ont besoin, n’importe où, est la seule issue.”

Après des percées dans trois vaccins le mois dernier, la fin est enfin en vue.

Nous sommes nombreux à espérer un retour à notre vie d’avant la pandémie dès que nous serons piégés.

Mais les experts ont averti qu’un vaccin n’est pas une «solution miracle», car on ne sait toujours pas combien de temps il protégera les gens et combien en auront besoin pour gagner «l’immunité collective».

Quels sont donc les facteurs nécessaires pour que la pandémie prenne fin?

Un vaccin sortir

Sans aucun doute, l’option la plus souhaitable pour mettre fin à la pandémie est un vaccin efficace.

Le Dr Michael Head, chercheur à l’Université de Southampton, a déclaré: «Un vaccin hautement efficace est essentiel pour maintenir le fardeau de la maladie à un faible niveau et nous permettre de revenir à une certaine forme de normalité.

«Si la plupart de la population se fait vacciner, alors nous pourrions voir de petites flambées occasionnelles mais rien de tel que l’ampleur que nous avons vue en 2020.»

Un vaccin fonctionne grâce à une stratégie appelée «immunité collective»; Si une proportion suffisamment élevée d’une communauté est protégée par la vaccination, il est difficile pour la maladie de se propager.

Certains scientifiques pensent que l’immunité collective est également réalisable en laissant le virus déchirer la société. Mais il n’y a aucune preuve tangible que cela fonctionnerait, et cela signifierait d’énormes pertes en vies humaines.

Le Dr Head a déclaré: «Tenter de parvenir à l’immunité du troupeau par le biais d’une infection naturelle serait extrêmement dangereux, et donc un vaccin est la seule approche sensée.

L'un des vaccins pour lesquels le Royaume-Uni a conclu un accord provient de l'Université d'Oxford, fabriqué par AstraZeneca.

3

L’un des vaccins pour lesquels le Royaume-Uni a conclu un accord provient de l’Université d’Oxford, fabriqué par AstraZeneca.Crédit: AFP ou concédants de licence

“C’est merveilleux que nous ayons quelques vaccins candidats qui ont produit des résultats aussi prometteurs, et il est probable que nous aurons au moins un candidat autorisé disponible ici au Royaume-Uni d’ici au début de 2021.”

On pense que trois vaccins de Moderna, Pfizer / BioNtech et Oxford / AstraZeneca seraient dans des jours avant d’être autorisés par les régulateurs de sécurité après la publication des résultats de leurs essais le mois dernier.

Le NHS est prêt à commencer à piquer les gens, qui devrait être dès mercredi, selon le Télégraphe.

Mais les responsables de la santé ont averti qu’il y avait un certain nombre de questions sans réponse sur ce que signifie réellement un vaccin pour arrêter la pandémie, d’autant plus qu’il n’est toujours pas clair dans quelle mesure il fonctionnera pour supprimer le virus.

Bien que les trois vaccins candidats se soient révélés efficaces entre 60 et 95% dans les données provisoires, il s’agit uniquement d’empêcher une personne de développer les symptômes.

Qui recevra en premier un jab Covid-19, lorsqu’il sera approuvé?

Les premières personnes à se faire vacciner seront les travailleurs de la santé et des services sociaux de première ligne, les personnes âgées et les plus vulnérables.

Les premiers centres de vaccination de masse sont prévus pour des sites dans les grandes villes comme Leeds, Hull et Londres.

Ils seront soutenus par des centaines d’unités mobiles de vaccination disséminées dans tout le pays, tandis que des équipes itinérantes visiteront les maisons de soins et les Britanniques vulnérables.

Les orientations provisoires, conseillées par le Comité mixte sur la vaccination et l’immunisation (JCVI), indiquent que l’ordre de priorité devrait être:

1. Personnes âgées dans une maison de soins et travailleurs dans une maison de soins

2. Tous ces 80 ans et plus et travailleurs de la santé et des services sociaux

3. Tous ces 75 ans et plus

4. Toutes les personnes âgées de 70 ans et plus et les personnes cliniquement extrêmement vulnérables, à l’exclusion des femmes enceintes et des moins de 18 ans

5. Tous ces 65 ans et plus

6. Adultes âgés de 18 à 65 ans dans un groupe à risque

7. Toutes les personnes âgées de 60 ans et plus

8. Tous les 55 ans et plus

9. Toutes les personnes âgées de 50 ans et plus

10. Le reste de la population, la priorité restant à déterminer.

Le professeur Hunter a déclaré: «Si cela a un effet de suppression sur la transmission, mais qu’il n’est pas complet, vous pourriez avoir une certaine prudence. Surtout si vous êtes vulnérable. »

Il a ajouté: «Nous ne pouvons pas dire quelle proportion doit être vaccinée.

«Ce n’est pas comme la rougeole où l’on sait combien en ont besoin.

«Le vaccin contre la rougeole dure pour toujours. Alors que celui-ci, nous ne le savons pas, il ne durera peut-être qu’un an et les gens devront être re-boostés.

«Et si pendant ce temps ils transmettaient à nouveau le virus? Il peut y avoir des gens qui n’ont pas le vaccin, parce qu’ils croient aux théories du complot, qui peuvent l’attraper.

Les infections et les décès doivent tomber

Il va sans dire que les taux d’infection doivent tomber à de faibles chiffres pour que le gouvernement nous rende notre liberté.

De nombreux experts et députés – y compris ceux qui se rebellent contre le Premier ministre – estiment que les restrictions sont trop préjudiciables à l’économie.

Mais le gouvernement a clairement indiqué que sa priorité était de réduire le nombre de cas afin de protéger le NHS, et d’ici là, les individus doivent faire tout ce qu’ils peuvent pour limiter la propagation du virus.

Pour garantir la chute des observations, la valeur R doit être inférieure à 1.

La valeur R correspond au nombre de personnes auxquelles une personne infectée transmet le virus. Elle change en fonction des comportements de la société, la limitation des contacts sociaux à l’école, le travail et l’hospitalité le contraignant à la baisse.

Actuellement, la valeur R est de 0,9, selon SAGE. Cela signifie que l’épidémie diminue, mais une fois qu’elle repasse au-dessus de 1, l’épidémie augmente.

Lorsque les infections diminuent, les admissions à l’hôpital et les décès suivent avec un décalage de deux ou trois semaines.

Le gouvernement a déclaré lundi qu’en l’absence de mesures fortes, le nombre R était susceptible de passer considérablement au-dessus de 1, laissant le NHS incapable de faire face.

Les tests et la recherche des contacts doivent être intensifiés

Martin McKee, professeur de santé publique européenne à la London School of Hygiene and Tropical Medicine et membre d’Independent Sage, a déclaré au Sun: «La plus haute priorité est de réduire les taux et de les maintenir avec un système de test et de traçage qui fonctionne bien, et pas le système national défaillant que nous avons actuellement.

NHS Test and Trace aide à limiter la propagation du virus en appelant les personnes soupçonnées d’avoir le virus et en leur disant de s’auto-isoler avant de pouvoir propager le virus.

Mais le professeur Hunter a déclaré: «Les tests de suivi et de traçage ont été une grande déception et ont eu un impact relativement faible sur l’épidémie jusqu’à présent. Je pense que c’est vraiment dommage car cela aurait pu avoir beaucoup plus de valeur s’il avait été mieux organisé dès le départ.

Un étudiant de l'Université de Hull passe un test sur écouvillon, le 30 novembre, avant de rentrer chez lui ce Noël

3

Un étudiant de l’Université de Hull passe un test sur écouvillon, le 30 novembre, avant de rentrer chez lui ce NoëlCrédit: AFP ou concédants de licence

«Cependant, à mesure que le nombre de cas diminuera, cela deviendra plus facile car il y aura moins de cas à retracer. Mais je pense que cela deviendra plus important.

Le système de test et de traçabilité, en théorie, a la capacité d’empêcher un petit groupe de cas de devenir une énorme épidémie.

Le professeur Hunter a déclaré: «Si ces systèmes parviennent vraiment à les empêcher de ressusciter une épidémie, ils auront une bonne valeur.»

Le système britannique n’a pas réussi à le faire en mars parce qu’il n’en avait pas la capacité. Il a été relancé en mai alors que les cas étaient moins nombreux.

Il a été constamment critiqué pour une série d’échecs depuis son lancement et la veille, le PM a admis qu’il avait encore besoin d’être amélioré.

Pendant ce temps, des tests rapides qui peuvent donner des résultats en aussi peu que 10 minutes font partie du passage du gouvernement à la normalité.

Les tests aident à détecter plus de cas positifs grâce à un dépistage de masse, en particulier ceux qui ne présentent pas de symptômes, et plus de liberté pour ceux dont le test est négatif.

Les ministres espèrent offrir le retour de concerts, de matchs de football, de festivals, de célébrations religieuses et de fêtes devenues impossibles pendant la pandémie.

Ils ont montré d’énormes promesses dans un pilote à Liverpool, aidant à réduire l’infection d’environ six fois.

Mais utiliser des tests rapides pour sortir des restrictions de Covid-19 est encore loin d’être une réalité dans le grand schéma des choses, notamment parce qu’ils en sont encore aux premiers jours de la production.

Lors du briefing de Downing Street lundi soir, le chef des opérations du programme a admis que même les zones de niveau 3 où les taux d’infection sont les plus élevés auront du mal à mettre la main sur les tests.

Le général Sir Gordon Messenger a déclaré qu’il ne savait pas encore combien des 23 millions de personnes entrant dans le rang 3 pourront accéder au régime, car «la planification est toujours en cours».

Le troisième verrouillage national est “ inévitable ” si les Britanniques ne respectent pas les règles du niveau Covid, prévient le top doc
Previous

Kentucky S Kelvin Joseph se retire, NFL ensuite

Le Canada bloque les importations de médicaments sur ordonnance aux États-Unis

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.