Que dit ABB de la controverse sur les concerts ?

La Turquie est occupée depuis des jours avec le concert de la municipalité métropolitaine d’Ankara. Ebru Gündeş Il parle des 69 millions de TL qui auraient été payés à l’artiste nommé, puis des 71 millions de TL qui auraient été payés pour Mor ve Ötesi.

Bien sûr, en ce qui concerne Ankara, Gökçeks s’arrêtera-t-il colis par colis ? J’ai écrit deux livres à ce sujet. Si je commençais à raconter des histoires, un autre livre sortirait. Gökçeks, qui a dépensé 750 millions de dollars rien que pour Ankapark, tente sans vergogne de profiter de cette situation.

Bref, revenons à notre sujet.

Mon cher ami, qui a porté cette question à l’ordre du jour et l’a remise en question. Erdem AtayIl s’agissait de l’équipe de Veryansın TV dirigée par . On se demande comment des salaires aussi énormes peuvent être versés à un artiste dans un paradis où les citoyens sont à juste titre opprimés par des impôts élevés et une inflation élevée. Surtout à un nom comme Ebru Gündeş !

Appeler Erdem « La municipalité vous a-t-elle fait une déclaration ? J’ai demandé. Erdem Atay a appelé les sources de la municipalité, mais “Une explication sera faite” Il a eu la réponse :

Bien sûr, la question soulevée par Erdem a été portée à un tout autre niveau par les médias au pouvoir. L’opposition a également déclaré que l’équipe de Veryansın Imamoğlu Il a ensuite laissé entendre qu’il travaillait en coordination avec le MIT. Cependant, le devoir du journaliste est d’enquêter sur les dépenses des institutions publiques et de présenter les informations obtenues au public.

J’ai donc décroché le téléphone pour joindre la municipalité. J’ai appelé les autorités et demandé.

CHIFFRES RÉELS

Les événements en question sont les concerts et les organisations organisés dans le cadre de la commémoration du 19 mai d’Atatürk et de la Journée du sport de la jeunesse et du 29 octobre de la Fête de la République. Il a été affirmé que 71 millions de TL auraient été versés au groupe appelé Mor ve Ötesi et 69 millions de TL à Ebru Gündeş lors des événements organisés par la municipalité métropolitaine d’Ankara dans le cadre de la commémoration du 19 mai d’Atatürk, de la Journée de la jeunesse et des sports.

Lorsque j’ai interrogé les élus municipaux, ils m’ont répondu que les prix déterminés pour les organisations organisées à l’occasion des fêtes nationales comme le 19 mai et le 29 octobre étaient présentés au public comme s’ils étaient remis à un seul artiste.

Et en ajoutant « Ces montants sont déterminés pour l’ensemble de l’organisation comme la mise en scène, l’éclairage, la sonorisation, l’orchestre, l’équipe de danse et les spectacles pouvant accueillir 100 000 personnes. “Les frais de timbre des artistes sont payés par la société organisatrice et non par la commune ou sa filiale.” ont-ils déclaré.

Plus tard, Mor ve Ötesi s’est produit les 17, 18 et 19 mai pour un coût de 71 millions de TL. Murat Boz ve Gulshanla scène, la nourriture pour les 500 personnes travaillant à l’installation, les frais de déplacement, le transport et l’installation du système audio et vidéo, les besoins des personnes présentes dans la zone du concert et le coût total dépensé pour toute l’organisation.

Autrement dit, il ne s’agit pas du montant versé à un seul artiste.

J’ai également posé des questions sur les 69 millions de TL qui auraient été versés à Ebru Gündeş.

Cet argent n’est pas celui donné à Ebru Gündeş, il est prévu dans le cadre des célébrations du 29 octobre. Parce que DémirIls ont déclaré qu’il y avait un total de 44 millions de TL pour les dépenses telles que la scène, la sonorisation, l’équipe de danse des artistes et l’orchestre (50 personnes).

Ce montant est prévu pour tous les événements. Ils ont dit que le prix serait inférieur parce que certains événements avaient été annulés en raison de l’attaque terroriste perfide contre TAI. Ce prix ne sera pas payé.

Ils ont déclaré que c’était la société organisatrice, et non la municipalité, qui payait les frais de timbre aux artistes. En d’autres termes, la municipalité verse l’argent à la société organisatrice pour l’ensemble de l’organisation. Désormais, la société organisatrice rémunère à l’artiste ce qui lui revient de cet argent.

Parlons de la société d’organisation. Propriétaire de l’entreprise Selahattin Çelikkaya. Sociétés nommées Enfest et Festiva. La société appelée Festiva est constituée dans une structure de partenariat, tandis qu’Enfest est une société constituée avec un seul associé. Au total, 253 organisations diverses ont eu lieu dans la municipalité métropolitaine d’Ankara entre 2021, 2022 et 2023. Les sociétés Enfest et Festiva, qui ont également remporté les organisations du 19 mai et du 29 octobre, ont remporté 41 de ces 253 appels d’offres.

Selon les informations précédemment reflétées dans EKAP, cette société a reçu quatre appels d’offres d’organisation de la municipalité métropolitaine d’Izmir.

Mor ve Ötesi a nié avoir reçu de tels frais dans une déclaration sur ses comptes de réseaux sociaux. J’ai appelé le propriétaire de la société d’organisation et lui ai posé mes questions. Car, comme je l’ai appris, le prix reçu par les artistes était bien inférieur au prix reçu dans le cadre de l’appel d’offres.

L’argent réel est donc consacré à la configuration de la scène, au système de sonorisation, etc. Le prix payé pour les dépenses. J’ai posé cette question au propriétaire de l’entreprise. Il a confirmé. Il a précisé que les principaux coûts sont l’installation scénique, les dépenses du personnel qui réalise cette installation, le transport du matériel d’installation scénique, le transport des personnes telles que l’orchestre des artistes et les danseurs et les dépenses d’installation scénique.

Il a déclaré que le concert du 29 octobre était une organisation dans laquelle non seulement Ebru Gündeş mais aussi Mert Demir montaient sur scène, mais qu’il y avait des lacunes dans l’organisation en raison des attaques terroristes, ce qui a entraîné une réduction du paiement. Il a déclaré qu’un prix compris entre 40 et 45 millions de TL avait été déterminé et qu’il avait effectué le paiement pour la scène et l’artiste, mais n’avait reçu aucun paiement.

lui-même et Mansur Yavaş J’ai posé des questions sur l’affirmation selon laquelle il y avait un lien entre eux. Sa réponse fut : « Pendant que j’étudiais encore à Hacettepe, j’organisais des fêtes de printemps. Mon autre entreprise, dont je suis partenaire, est une entreprise vieille de 9 ans, et l’autre est une entreprise vieille de 17 ans. Je ne travaille pas seulement pour la municipalité métropolitaine d’Ankara. «J’organise toutes les offres que je reçois concernant les artistes avec lesquels j’ai un contrat.»

Candan Erçetin J’ai posé des questions sur son concert. “Nous n’avons pas organisé cet événement” J’ai eu la réponse. J’ai posé des questions sur les chiffres versés aux artistes « secret commercial » J’ai eu la réponse.

J’ai appelé mes amis organisateurs. J’ai demandé combien coûtent les timbres des artistes. Ils ont déclaré que les prix des timbres d’artistes augmentent lors d’événements tels que les vacances et le réveillon du Nouvel An, mais que les chiffres mentionnés ne sont pas possibles.

Je suis retourné voir les fonctionnaires municipaux et j’ai demandé. Mert Demir a utilisé la même scène lors du concert d’Ebru Gündeş, mais on m’a informé que les cachets de Mert Demir seraient payés séparément. J’ai demandé si ces dépenses étaient auditées par la Cour des Comptes, et j’ai reçu la réponse que tous les organismes et dépenses des années 2021-2022 et 2023 ont été audités. J’ai réexaminé les rapports de la Cour des comptes. Je n’ai trouvé aucune conclusion à ce sujet.

J’ai examiné les offres précédentes d’autres institutions. Les prix payés aux organisations sont incompréhensibles. Franchement, j’étais à la fois surpris et en colère. Je n’écris pas seulement pour la municipalité métropolitaine d’Ankara, mais ces organisations de concerts et d’événements se sont désormais égarées. L’argent payé est incroyable. Dans ce contexte économique, ces concerts doivent soit être arrêtés, soit les institutions doivent les organiser avec leurs propres moyens ou bien organiser ces événements avec des sponsors.

Bien sûr, nos fêtes nationales sont très importantes et doivent être célébrées avec enthousiasme, mais pas auprès des organisations où cet argent est dépensé. Surtout pas avec Ebru Gündeş. Si cela doit être fait, cela doit être fait avec des sponsors ou gratuitement. Les entreprises paient des millions de livres turques pour des publicités télévisées et dans les journaux. Je pense qu’ils entreprendraient volontiers ces activités.

ENQUÊTE DE LA MUNICIPALITÉ

Une enquête a été ouverte à ce sujet et est en cours d’examen. Les autorités ont exprimé leur malaise et leur tristesse face à cette situation. Est-ce suffisant ? Bien sûr que non. Le maire de la municipalité métropolitaine d’Ankara, Mansur Yavaş, en qui tout le monde a une confiance inconditionnelle, doit faire une déclaration au public. Nous connaissons et avons vu l’attitude antérieure de Mansur Yavaş sur ces questions. C’est la partie qui surprend les gens.

Auparavant, en cas de préjudice public, Mansur Yavaş avait personnellement déposé une plainte pénale. S’il y a une erreur, cette erreur doit être exprimée et les responsables de l’erreur doivent être amenés à payer au public les dommages éventuels, sinon ils doivent être tenus responsables devant la loi. Combien d’argent les artistes ont-ils reçu de la société organisatrice pour ces événements, et combien ont-ils déclaré ? Ces chiffres méritent d’être expliqués.

Bien sûr, il y a aussi un aspect politique à cette question.

Les deux candidats les plus probables aux prochaines élections présidentielles sont Mansur Yavaş et Ekrem Imamoğlu. Les communes dirigées par ces deux personnes sont plus que jamais sous pression. Imaginez qu’ils attendent l’occasion de nommer un administrateur à Istanbul, pour lequel des millions de personnes ont voté.

Dernièrement, des allégations ont été faites chaque jour, notamment à propos de Mansur Yavaş, et des scénarios inimaginables ont été créés. Une allégation concernant le MIT a été portée à l’ordre du jour et a été démentie.

Quand on regarde les acteurs qui réalisent les scénarios, il y a des noms qui ne sont pas étrangers à la scène. Le président licencié du mineur de bonbons, son fils et ses collaborateurs, y compris le soi-disant journaliste qui était l’imprimeur de livres de l’ère FETO, travaillent sur une étude de perception de Mansur Yavaş. En fait, les mêmes personnes ont soulevé des allégations liées aux palais de justice en 2021.

Aujourd’hui, les mêmes personnes tentent de remettre à l’ordre du jour les allégations qui ont fait l’objet d’une enquête et qui ont été classées. Nous verrons ensemble s’il y aura une initiative judiciaire dans le cas de Mansur Yavaş.

Suivons et voyons vers quel genre de discussion les événements évolueront.