FRISCO – Les Cowboys de Dallas sont sur le point de lancer une saison 2022 avec une visite dimanche soir des Buccaneers de Tampa Bay qui devrait révéler certains aspects importants de cette offensive dirigée par Dak Prescott.
À notre avis – les commentaires de Jerry Jones et Tony Romo qui suggèrent qu’il s’agira d’une première infraction à la clé d’Ezekiel Elliott – l’une des révélations à venir est que tandis que CeeDee Lamb va collecter un nombre incroyable de cibles…
Dalton Schultz pourrait aussi bien.
Il est donc un peu déconcertant de voir Bleacher Report suggérer qu’il pense que les Cowboys devraient envisager de faire un échange impliquant Schultz et le secondeur Roquan Smith des Bears de Chicago.
Leur réflexion ?
“Schultz fait partie intégrante de l’attaque des Cowboys, mais ils paient déjà le gros prix à quatre postes offensifs différents (quart-arrière, porteur de ballon, garde droit et tacle gauche)”, écrit Rapport du blanchisseur. “Peuvent-ils de manière réaliste se permettre de donner à Schultz un gros contrat également?”
Oui mais …
* Si Dallas ne veut plus “payer le gros prix”, pourquoi voudrait-il affronter Roquan, qui est impliqué dans un différend contractuel – et qui finira par gagner plus de 15 millions de dollars APY ?
*Pourquoi les Bears veulent-ils “payer le gros prix” à Schultz, qui gagne 11,8 millions de dollars cette année (et sera agent libre en 2023) ?
Faites défiler pour continuer
*Pourquoi, en particulier, les Bears doivent-ils quitter un secondeur du Pro Bowl pour acquérir un ailier serré alors qu’ils emploient déjà Cole Kmet? Le Kmet de 6 pieds 6 pouces et 260 livres est un choix de deuxième ronde entrant dans la troisième année et sortant d’une saison au cours de laquelle il a produit 60 réceptions pour 612 verges. En quoi, par conséquent, l’extrémité serrée est-elle un besoin des Bears?
*Pourquoi les Cowboys, déjà chargés au poste de secondeur avec Micah Parsons, Leighton Vander Esch, Anthony Barr et Jabril Cox, en ont-ils besoin d’un autre ?
* Et surtout: bien qu’il soit concevable que Dallas tombe amoureux des remplaçants de Schultz comme les recrues Jake Ferguson et Peyton Hendershot – permettant aux Cowboys de laisser Dalton Schultz libre après la saison … comment B / R figure-t-il (dans un autre scénario spéculatif) que Dallas accepterait “un choix conditionnel de repêchage de quatrième tour en 2023” pour Schultz alors que, s’il marche, les Cowboys recevront un choix compensatoire pour lui?
Il y a une ligne de fond facile ici: alors que Smith est (dans le vide) un “meilleur joueur” que Schultz, il n’est pas plus précieux pour Dallas que Schultz.
Les Cowboys, tels qu’ils sont actuellement construits, ont besoin d’un Dalton Schultz en attaque (comme nous parions que nous commencerons à le voir dimanche) plus qu’ils n’ont besoin d’un Roquan Smith en défense – ce qui en fait l’une de ces “propositions commerciales” qui verrait à la fois le Les Cowboys et les Bears « claquent le téléphone » les uns sur les autres.
Vous voulez les dernières nouvelles de dernière heure et des informations privilégiées sur les Cowboys de Dallas ?
Suivre Fish Sports sur Twitter
Suivre Cowboys / Poissons sur Facebook
Abonnez-vous à la Cowboys Fish Report sur YouTube pour des podcasts et des rapports quotidiens constants en direct sur les Cowboys !
