PHOENIX (AP) – Le procureur général républicain de l’Arizona a annoncé mercredi qu’une loi pré-étatique interdisant tous les avortements est exécutoire et qu’il demandera bientôt la suppression d’une injonction qui la bloque depuis près de 50 ans.
Le bureau du procureur général Mark Brnovich a déclaré après que la Cour suprême des États-Unis a annulé sa décision de 1973 selon laquelle l’avortement était un droit constitutionnel qu’il évaluait si l’ancienne loi pouvait être appliquée.
Sa décision le met en désaccord avec le gouverneur républicain Doug Ducey. Le gouverneur avait déclaré après avoir signé une nouvelle loi interdisant les avortements après 15 semaines en mars qu’elle avait préséance sur la loi en vigueur depuis au moins 1901, 11 ans avant la création de l’État de l’Arizona.
Mais les opposants à l’avortement qui ont rédigé la nouvelle loi et la sénatrice républicaine qui l’a parrainée, Nancy Barto, ont fait valoir que l’ancienne loi pouvait être appliquée. Ils ont souligné une disposition précise qui stipulait qu’elle ne prévalait pas sur cette loi.
“Notre bureau a conclu que l’Assemblée législative a clairement exprimé ses intentions en ce qui concerne les lois sur l’avortement”, a déclaré Brmovich sur Twitter. “ARS 13-3603 (la loi pré-étatique) est de retour en vigueur et ne sera pas abrogée” lorsque la nouvelle loi entrera en vigueur fin septembre.
L’ancienne loi stipule que quiconque aide une femme enceinte à obtenir un avortement peut être condamné à une peine de deux à cinq ans de prison. La seule exception est si la vie de la femme est en danger.
Les cliniques d’avortement à travers l’Arizona avaient cessé de fournir les procédures quelques heures après la décision de la Cour suprême de vendredi dernier. Ils craignent que l’ancienne loi puisse être appliquée.
Expliquant l’arrêt des procédures, la présidente et chef de la direction de Planned Parenthood Arizona, Brittany Forteno, a déclaré que la possibilité de poursuites était tout simplement trop risquée pour continuer à fournir des soins d’avortement. D’autres fournisseurs d’avortement ont emboîté le pas.
Outre l’interdiction totale, une loi qui accorde tous les droits aux œufs et aux fœtus est également en vigueur. Les défenseurs des droits à l’avortement demandent à un juge qui a refusé de le bloquer l’année dernière parce que Roe v. Wade était en fait en train de reconsidérer sa décision. Le juge a bloqué l’interdiction de l’avortement prévue par cette loi en raison d’une anomalie génétique fœtale.
Après la décision de la Cour suprême, environ 7 000 à 8 000 manifestants pour le droit à l’avortement se sont rassemblés au Capitole de l’État, où l’Assemblée législative terminait les travaux de la session annuelle.
La police de l’État a utilisé des gaz lacrymogènes pour disperser la foule après qu’un petit groupe de manifestants ait commencé à frapper sur la façade vitrée du Sénat de l’État et qu’une personne ait tenté de donner un coup de pied dans une porte coulissante en verre. Aucune arrestation ni blessé n’a été signalé vendredi soir, mais les manifestations se sont poursuivies pendant deux jours et plusieurs personnes ont été arrêtées.
Brnovich fait partie de plusieurs républicains en lice pour la nomination de leur parti au Sénat américain lors de la primaire du 2 août.
Il y a eu un peu plus de 13 000 avortements en Arizona en 2020, selon le dernier rapport du Département des services de santé de l’Arizona. Parmi celles-ci, moins de 650 ont été réalisées après 15 semaines de gestation.
Copyright © L’Associated Press. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.
