Procès sur le glyphosate: Monsanto aurait dû mettre en garde contre les risques possibles pour le demandeur

Procès sur le glyphosate: Monsanto aurait dû mettre en garde contre les risques possibles pour le demandeur

DeWayne Johnson arrive à la cour de San Francisco pour le procès de Monsanto, 9 juillet 2018 / POOL / AFP / ArchivesS'il a été informé des risques éventuels pour la santé autour de RoundUp ou RangerPro, les herbicides de Monsanto contenant du glyphosate, Dewayne Johnson, "utilisé, at-il déclaré devant un tribunal américain lundi. Appelé à témoigner pendant plusieurs heures dans ce procès qu'il apporte au géant agrochimique, l'Américain de 46 ans a expliqué dans une salle d'audience de San Francisco comment il a pulvérisé RoundUp pendant deux ans mais surtout le RangerPro, sa version professionnelle, plus puissante et diluée dans l'eau avant de l'étaler. Voix forte et volontaire, laissant même tomber un peu d'humour, ce père de deux enfants a longuement parlé de son cancer, un lymphome non hodgkinien incurable diagnostiqué en 2014 qu'il attribue au glyphosate, un produit chimique très controversé soumis à des études contradictoires de sa dangerosité – en particulier son caractère potentiellement cancérigène.- "Jamais" – Pour Monsanto, il n'y a pas de danger et donc pas de raison d'avertir de tout risque. Selon la défense de Johnson, au contraire, l'entreprise a sciemment caché les risques possibles associés à ses produits et a empêché une recherche scientifique fiable. "Si vous aviez lu un avertissement (sur l'étiquette) sur les risques de cancer, avez-vous utilisé le" RangerPro? ", Lui a demandé un de ses avocats, David Dickens, RangerPro." Je n'aurais jamais pulvérisé RangerPro dans les écoles ou n'importe où ", a répondu cet ancien chef de la lutte contre les" ravageurs "(animaux ou plantes) des écoles de la ville de Benicia.Monsieur Johnson était responsable de diluer RangerPro dans l'eau et ensuite pulvériser la solution (parfois 150 gallons – 560 litres – par jour) pour tuer les mauvaises herbes avec un vaporisateur électrique, y compris après avoir été diagnostiqué, a-t-il expliqué.Bouteilles de Roundup, le tueur de mauvaises herbes au glyphosate, photographié à Glendale, en Californie, le 19 juin 2018 / AFP / Archives "Ce produit est imbibé de ce produit en raison du dysfonctionnement des vaporisateurs", a-t-il poursuivi, disant qu'il a cherché sur Internet et a décidé d'appeler la "hotline" Monsanto deux fois après le diagnostic, effrayé par "l'incontrôlable". ) peau "whe re étaient des lésions très douloureuses. " J'ai été exposé à la RangerPro et je pensais que cela pouvait être la cause ", a déclaré Dewayne Johnson, affirmant que malgré deux appels et des promesses dans ce sens, personne à Monsanto ne l'a jamais rappelé. Il a dit que son avocat lui avait posé des questions sur les souffrances physiques et mentales de son cancer, M. Johnson a prétendu que le procès l'avait écarté d'une forme de déni: «Je sais que je ne vais pas aller mieux, "a-t-il dit, promettant néanmoins de" se battre jusqu'à son dernier soupir "… Prudente sur ce témoignage poignant, la défense de Monsanto a procédé à un très bref contre-interrogatoire, se concentrant essentiellement sur sa ligne de défense habituelle. a demandé à Sandra Edwards, l'un des conseils du cabinet: "Ils ont tous dit la même chose: il n'y avait aucune preuve scientifique de ce qui cause" ce type de cancer ", a déclaré Johnson, ajoutant qu'il avait "peau parfaite" avant d'être exposé au glyphosate.- "My world collap "Avant le diagnostic," nous n'avions pas de soucis, pas de stress, la vie était belle ", témoigne peu avant sa femme Araceli, maintenant obligée de travailler 14 heures par jour et d'avoir deux emplois pour" aider avec les factures ". Quand elle a appris la maladie, son monde s'est «effondré». "Je ne voulais pas le croire", dit-elle au bar, un sourire anxieux et une voix faible, contenant parfois des larmes. La défense de M. Johnson espère obtenir des millions de dollars en dommages-intérêts de cette procédure civile. Monsanto, qui fait l'objet de milliers de poursuites aux États-Unis. Contrairement à l'Environmental Protection Agency (EPA), la Californie, où San Francisco est situé, glyphosate sur la liste des cancérogènes.Le glyphosate est également classé comme «cancérigène probable "depuis 2015 par l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS), mais pas par les agences européennes, l'EFSA (sécurité alimentaire) et l'Echa (produits chimiques). Apprécié par les agriculteurs pour son efficacité et son faible coût, il est particulièrement controversé en Europe et surtout en France. Le procès devrait durer au moins jusqu'au mois d'août.

afp

Et aussi


Aucune toxicité prouvée de la protection hygiénique selon l'ANSES

L'Agence de sécurité sanitaire a identifié des substances toxiques dans la composition de la protection périodique. Le risque pour la santé n'est toutefois pas "majeur". L'Anses recommande néanmoins aux fabricants d'améliorer la qualité de ces produits.
L'Agence de sécurité sanitaire a identifié des substances toxiques dans la composition de la protection périodique. Le risque pour la santé n'est toutefois pas "majeur". L'Anses recommande néanmoins que …


Lire la suite

.

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.