Principled Technologies publie des résultats de test actualisés

Principled Technologies a publié un rapport de test de jeu mis à jour pour répondre à la controverse entourant son récent rapport d'analyse comparative de jeu. Comme prévu, les conditions de test réajustées ont permis d'améliorer les performances du Ryzen 7 2700X d'AMD.

Le rapport initial, payé par Intel, opposait les processeurs AMD Ryzen d’AMD à la nouvelle gamme de processeurs Coffee Lake Refresh d’Intel. Un examen plus approfondi des résultats a révélé quelques conditions de test susceptibles de fausser les résultats en faveur du processeur Intel, notamment l’utilisation d’un refroidisseur de processeur moins performant sur la puce d’AMD et la désactivation de la moitié des cœurs d’un processeur AMD Ryzen.

Principled Technologies a publié une déclaration sur les nouveaux rapports, indiquant qu’il avait réessayé tous les processeurs AMD en mode Créateur. Comme prévu, le mode Créateur "a donné les meilleures performances de jeu sur le 2700X". Les processeurs Threadripper ont fourni les meilleures performances lors du test du mode de jeu utilisé dans le rapport d'origine.

Intel a également fourni une déclaration:

«Compte tenu des réactions de la communauté technique, nous sommes ravis que Principled Technologies ait effectué des tests supplémentaires. Ils ont maintenant publié ces résultats avec encore plus de détails sur les configurations utilisées et leur justification. Les résultats continuent de montrer que le processeur Intel Core i9-9900K de la 9e génération est le meilleur processeur de jeu au monde. Nous sommes reconnaissants du temps et de la transparence de Principled Technologies tout au long de ce processus. Nous apprécions toujours les commentaires de la communauté technique et nous attendons avec impatience les examens complets par des tiers qui seront publiés le 19 octobre. ”

À l’origine, Principled Technologies avait testé le Ryzen 7 2700X en mode jeu, qui transforme le processeur à huit cœurs en une puce à quatre cœurs. Cela punirait évidemment les processeurs de nombreux jeux multithreads. Le second lot de tests inclut à la fois le test du mode jeu original et un nouveau test avec le mode créateur natif du 2700X. Cela permet au processeur d'utiliser toute la richesse de ses huit cœurs et de ses seize fils, ce qui a permis d'améliorer les performances de plusieurs des 19 jeux. Le rapport inclut également des tests des processeurs Threadripper en mode Créateur, même si nous voyons la combinaison attendue d’améliorations des performances et de régressions avec les modifications.

Ryzen 7 2700X Mode créateur (FPS) Mode de jeu (Test d'origine – FPS) Intel 9900K
Contre-frappe: offensive mondiale 298,1 295,9 442.4
Gears of War 4 (ensemble) 151,5 129,2 189,2
Tonnerre de guerre 118,1 128 149,3
Cendres de la singularité 47,4 35,5 55,8
Forza Motorsport 7 178.3 150,9 203,6
Assassin's Creed: Origins (FPS) 106 84 119
Far Cry 5 113 103 135
World of Warcraft: Bataille pour Azeroth 99,3 96,5 129,2
Civilisation VI (temps de trame – ms- bas c'est mieux) 9,83 10.60 11.86
Fortnite 147,9 140,2 172,0
World of Tanks (score de référence enCore) 32 535 33 111 38 193
Tom Clancy's Rainbow Six Siege (ensemble) 279,5 263.2 309.4
Tom Clancy's Rainbow Six Siege (Entrée) 232.2 213,8 252.1
PUBG 204,1 191,3 214
Rise of the Tomb Raider (Moyenne générale) 171,9 169,1 185,8
Terre du Milieu: L'ombre de la guerre 143 140 155
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands 123,7 121,3 131,1
Grand Theft Auto V 175,1 174.8 186,5
Final Fantasy XV (indice de référence) 10 518 10 193 10 874

Les amateurs ont également sonné l'alarme concernant la solution de refroidissement utilisée par la société sur le Ryzen 7 2700X. Comme nous le savons, les refroidisseurs moins performants peuvent avoir un impact sur les performances, mais la société est restée fidèle au refroidisseur AMD standard lors des essais ultérieurs, laissant ainsi le problème potentiel non résolu.

Un refroidisseur plus costaud sur le processeur AMD pourrait améliorer les performances en lui permettant de tirer pleinement parti de ses fréquences de suralimentation XFR. Comme nous l'avons prouvé par le passé, l'amélioration du refroidissement profite à la fois aux puces AMD et Intel en permettant aux processeurs de fonctionner plus fréquemment aux fréquences de suralimentation, puis de maintenir les vitesses d'horloge élevées pendant de plus longues périodes. La société s'expose à certaines critiques pour ne pas refaire le test avec une solution de refroidissement plus performante ou pour fournir des données de test prouvant que le refroidisseur n'a pas eu d'incidence sur les résultats du test dans sa configuration de banc d'essai spécifique. Les deltas de performance imputables au refroidisseur peuvent être légers, voire inexistants, avec des bancs à l'air libre. Par conséquent, ils n'ont peut-être pas eu d'incidence sur les résultats, mais le problème peut être plus prononcé en cas de circulation d'air réduite. Nous consultons Principled Technologies pour plus de détails.

Dans le passé, nous avons eu connaissance de rapports trompeurs de la plupart des fournisseurs. Nous conseillons donc, comme toujours, aux lecteurs d’attendre les évaluations au lieu de dépenser leur argent durement gagné uniquement en fonction de critères de référence fournis par les fournisseurs ou commandés. Nous publierons notre revue complète le 19 octobre à 9h00 HE.

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.