nouvelles (1)

Newsletter

Poutine est-il capable d’une action nucléaire contre l’Ukraine ? – Saint

“Ne le fais pas, ne le fais pas, ne le fais pas.” C’est ainsi que le président américain Joe Biden a répondu à la question du présentateur de CBS TV sur ce qu’il dirait à Poutine s’il montrait une tendance à utiliser des armes nucléaires dans le contexte de la contre-offensive en Ukraine et des pertes russes pendant la guerre.

Voir la guerre en Ukraine en chiffres

La question a été suscitée par des déclarations ambiguës de Poutine et de son attaché de presse, que certains analystes ont interprétées comme une menace nucléaire contre l’armée ukrainienne. Dans quelle mesure une telle menace est-elle réaliste selon les experts occidentaux ?Les avis sont partagés.

Les succès de l’Ukraine et le risque d’escalade nucléaire

Le professeur de relations internationales de l’Université d’Innsbruck, Gerhard Mangot, qui est un expert de la Russie, affirme que Poutine est en mesure d’utiliser une telle arme si l’armée russe est forcée de poursuivre sa retraite – surtout si, après les pertes dans l’oblast de Kharkiv, elle émerge et la menace de la perte de la Crimée. Pour commencer, il pourrait donner une sorte de tir nucléaire d’avertissement, par exemple, au-dessus de la mer Noire. Et si une telle tactique ne fonctionne pas – et directement contre l’armée ukrainienne, prédit Mangot.

L’UE prépare de nouvelles sanctions contre la Russie

Le général britannique à la retraite Richard Barnes a une opinion similaire : « Si l’Ukraine gagne la guerre l’année prochaine et que la Russie fait face à une défaite qui menace sa sécurité, selon la doctrine militaire russe, des armes nucléaires tactiques devraient être utilisées. Nous devrions avoir cela à l’esprit. “

Selon Barrons, la contre-offensive de l’Ukraine représente non seulement “un tournant important dans la guerre”, mais aussi une énorme menace. “Les chefs d’Etat et de gouvernement occidentaux doivent être prêts à ce que Poutine utilise des armes nucléaires ou essaie d’amener l’OTAN directement dans le conflit.”

L’Ukraine a rendu les défenseurs capturés de “Azovstal”

Une frappe nucléaire sur Kyiv ?

Le professeur Carlo Massala de l’Université de la Bundeswehr à Munich voit la situation différemment : “Bien sûr, il existe une possibilité théorique d’utiliser des armes chimiques ou atomiques. Mais pour le moment, je pense que c’est extrêmement improbable.”

Masala fait un argument purement stratégique contre l’utilisation de telles armes sur le champ de bataille. “Où Vladimir Poutine a-t-il pu frapper ?”, demande rhétoriquement le professeur. “A Kyiv pour que les Ukrainiens se rendent ? Ils ne le feront pas, ce que Poutine comprend probablement.” Frapper en première ligne est également inutile : « Dans ce cas, il devra risquer la défaite des siens.

Le professeur Peter Neumann du King’s College de Londres exclut également une décision nucléaire de Poutine. Mais pour d’autres raisons – la réaction possible de l’Occident et surtout des États-Unis. “Poutine comprend que les États-Unis dans un tel cas (dans le cas de l’utilisation d’armes nucléaires tactiques – ndlr) interviendront immédiatement activement au cours d’actions militaires”, explique l’expert allemand. Ce sera la fin de Poutine et il le sait », estime Neumann. Selon lui, il en va de même pour l’utilisation d’armes chimiques.

Référendums sur l’adhésion à la Russie : le monde réagit

Les conséquences d’un éventuel scénario nucléaire

L’expert militaire allemand Gustav Gressel fait également partie des sceptiques. Cependant, il admet que l’utilisation par la Russie d’armes nucléaires dans la première phase de l’offensive ukrainienne près de Kharkiv aurait pu arrêter les Ukrainiens. “Et si la Russie avait largué 20 à 30 bombes atomiques sur tout le pays, cela aurait été la fin de l’Ukraine”, souligne Gressel. “Mais l’utilisation d’armes nucléaires aurait d’énormes conséquences pour Poutine.”

Peur et panique : les vols en provenance de Russie sont complets

“>Peur et panique : les vols en provenance de Russie sont complets

“L’utilisation d’une seule ogive nucléaire n’aurait pas arrêté la guerre, estime-t-il. Dans cette situation à Washington, toutes les restrictions sur les livraisons d’armes à l’Ukraine et sur les sanctions contre la Russie tomberaient”.

Cependant, l’expert n’exclut pas complètement la possibilité d’un scénario nucléaire dans la guerre. Comme Gerhard Mangot, il a suggéré que la Russie pourrait utiliser des armes nucléaires en cas de menace imminente contre la Crimée. Mais même si l’armée déclenche une fuite de panique sur tous les fronts en Ukraine, et que les soldats fuyant vers la Russie deviennent un risque politique interne pour Poutine.

<!–

Получавай безплатно най-горещите новини от Vesti.bg

–>

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT