Pourquoi Rutte est également critiqué si le roi fait quelque chose de controversé | MAINTENANT

| |

Le choix controversé du roi d’aller en Grèce au milieu de la crise corona a également conduit à des critiques du Premier ministre Mark Rutte. Et cela pendant que c’était un voyage de vacances, pas un voyage d’affaires. Pourquoi Mark Rutte est-il critiqué pour les actions de quelqu’un d’autre?

Revenons au début. Pourquoi les vacances du roi sont-elles vraiment controversées? Voyager en Grèce est autorisé, non?

Voyager en Grèce est en effet autorisé: dans la partie où la Maison Orange voulait se rendre, le code jaune («soyez vigilant») s’applique et vous pouvez donc en principe partir en vacances. Certains Néerlandais trouvent donc l’agitation injustifiée: selon eux, le roi devrait pouvoir partir en vacances. D’autres, citoyens sur les réseaux sociaux ainsi que députés, n’ont pas aimé le voyage.

«Si quelqu’un a une fonction exemplaire aux Pays-Bas, c’est bien le roi», note l’experte de la famille royale Justine Marcella. “Les gens ont alors une agitation:” hé nous devons tous prendre du recul dans notre liberté, mais le roi part en vacances “.” Willem-Alexander, dit-elle, a «lu les règles trop littéralement» et n’a pas suffisamment tenu compte du sentiment dans la société.

«Vous pouvez piétiner votre pied. Si quelqu’un peut faire ça, c’est le premier ministre »

Justine Marcella

Non seulement Willem-Alexander, mais aussi Rutte ont été critiqués. Mais pourquoi? N’est-ce pas précisément le roi qui est parti en vacances?

«En vertu de la loi constitutionnelle néerlandaise, tout ce que fait le roi relève de la responsabilité du Premier ministre», déclare Marcella. Le Premier ministre doit être en mesure de justifier les actions du roi devant la Chambre basse.

On a vite compris que Rutte était au courant de la fête. Le Premier ministre est maintenant sous le feu des députés, qui veulent savoir pourquoi il n’a pas dissuadé Willem-Alexander de se déplacer. Rutte lui-même a déclaré dimanche qu’il s’était rendu compte trop tard que la fête “ne pouvait plus se concilier avec l’augmentation des infections et les mesures drastiques” annoncées mardi par le cabinet.

D’accord, Rutte est donc responsable. Mais pourquoi? Pourquoi le roi ne fournit-il pas lui-même des informations et des explications?

C’est à cause de la façon dont le rôle du chef de l’État est réglementé dans notre constitution. D’une part, il déclare que le roi n’a aucun pouvoir et que le pays est gouverné par des ministres.

Mais le roi est aussi inviolable grâce à cette constitution: les ministres sont responsables de lui. Cela signifie que le roi ne peut pas être forcé de démissionner à cause d’un acte politique, mais un ministre le peut.

Incidemment, ce n’est pas le cas que Willem-Alexander n’ait pas du tout entendu parler de lui. Lorsqu’il a appris qu’il mettait fin à ses vacances, il a déclaré: «Nous voyons les réactions des gens aux reportages des médias. Et elles sont intenses et elles nous affectent».

“En tant que Premier ministre, Rutte a une conversation avec le roi chaque semaine”

Justine Marcella

Mais le premier ministre a approuvé le jour férié en premier lieu?

Ça ressemble à ça. Bien qu’il soit difficile d’imaginer que Willem-Alexander n’ait pas été conseillé par Rutte ou par qui que ce soit d’autre de reconsidérer le voyage. La fête a probablement été discutée lors de l’une des discussions hebdomadaires entre le Premier ministre et le roi, dit Marcella.

“En tant que Premier ministre, Rutte a une réunion hebdomadaire avec le roi. Mais ce qui est dit là-bas est le secret du palais et n’est jamais discuté”, a déclaré Marcella. La question est donc de savoir ce que Rutte révélera sur comment et quand la conversation s’est déroulée exactement sur les vacances.

Rutte aurait-il pu interdire les vacances?

En principe, le Premier ministre ne peut pas interdire le roi, dit Marcella. “Mais vous pouvez indiquer que ce n’est pas une bonne idée et vous taper du pied. Si quelqu’un peut faire cela, c’est le Premier ministre.”

Si la famille royale et le Premier ministre ne peuvent vraiment pas s’entendre, cela peut conduire à une crise politique. La dernière fois s’est produite à la veille du mariage entre Willem-Alexander et Máxima. Puis il s’est avéré que son père Jorge Zorreguieta avait été dans le gouvernement du dictateur argentin Jorge Rafael Videla.

Kok a refusé d’autoriser Zorreguieta à assister au mariage du prince héritier, provoquant des réactions négatives de la part du couple amoureux. Kok devait souvent parler à Willem-Alexander, qui dénonçait l’ingérence politique. En fin de compte, après de longues et tendues négociations avec un représentant de Kok, Zorreguieta elle-même a décidé de ne pas se rendre aux Pays-Bas pour le mariage en raison de l’agitation. Il serait le bienvenu pour des visites privées.

.

Previous

Un grand groupe d’enfants de l’école de Santa María confiné par le résultat positif d’un moniteur de la salle à manger | Radio Aranda

avec COVID-19, rien ne peut être développé – Nerd4.life

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.