2024-11-25 19:07:00
- Donald Trump a promis de construire une offre nationale de Bitcoin en 2024, excitant les passionnés de crypto.
- La sénatrice Cynthia Lummis a présenté un projet de loi qui prévoit d’accumuler un million de Bitcoins d’ici 20 ans.
- Toutefois, les experts sont divisés sur la mise en œuvre et l’impact d’une telle réserve sur l’économie.
Il s’agit d’une traduction automatique d’un article de nos collègues américains de Business Insider. Il a été automatiquement traduit et vérifié par un véritable éditeur.
Donald Trump est célébré comme le premier « président crypto » aux États-Unis. Bien entendu, cela suscite de grandes attentes dans l’industrie quant à un « âge d’or » pour les crypto-monnaies.
Parmi les nombreux changements espérés, les passionnés de crypto attendent avec impatience la mise en œuvre d’une promesse faite par Trump en juillet 2024 : construire une offre nationale de Bitcoin. Alors que Trump est sur le point de revenir à la Maison Blanche en janvier, cette promesse a aidé Bitcoin à atteindre une série de records. Pour l’instant, il n’y a que peu de signes de ralentissement.
“C’est passionnant car cela donne certainement plus de crédibilité aux crypto-monnaies et au Bitcoin”, a déclaré Scott Mason à Business Insider US. Mason est conseiller politique principal chez Holland & Knight, conseiller politique principal dans un cabinet d’avocats multinational comptant près de 2 000 avocats et professionnels dans le monde. Il possède une expertise en blockchain et en crypto-monnaies.
Lire aussi
C’est ce que pourrait faire une réserve Bitcoin
La semaine même où Trump annonçait la création d’une réserve nationale, la sénatrice du Wyoming, Cynthia Lummis, présentait un schéma de ce à quoi pourrait ressembler une telle réserve.
En vertu de ce qu’on appelle le « Bitcoin Act », les États-Unis accumuleraient un million de Bitcoins d’ici 20 ans, ce qui représenterait environ cinq pour cent du montant total disponible.
Les problèmes d’endettement pourraient être compensés
« La valeur du Bitcoin a augmenté depuis sa création. Ce serait un atout qui pourrait renforcer le dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale et servir de réserve en général. « Cela pourrait réduire considérablement la dette nationale », a-t-elle déclaré jeudi 21 novembre.
L’industrie est enthousiasmée par cette idée : compte tenu de l’offre limitée de Bitcoin et de l’augmentation attendue des prix, la thésaurisation du Bitcoin pourrait aider les États-Unis à compenser leurs futurs problèmes d’endettement.
La monnaie affaiblie pourrait être renforcée
On s’attend également à ce que la hausse de la valeur du Bitcoin puisse compenser l’affaiblissement du dollar en cas de nouvelle vague d’inflation.
“C’est une décision qui nous coûte peu financièrement, mais qui pourrait avoir un impact énorme sur notre santé financière future”, a écrit le défenseur de la cryptographie Anthony Pompliano dans un article. Post Linkedin. Il a appelé les États-Unis à imprimer 250 milliards de dollars pour acheter davantage de Bitcoin.
“>
Contenu externe non disponible
Vous disposez d’un abonnement ContentPass mais vous ne voulez toujours pas manquer l’affichage de contenus externes provenant de fournisseurs tiers ? Cliquez ensuite sur « accepter » et nous intégrerons dans notre offre des contenus et services externes provenant de fournisseurs tiers sélectionnés pour améliorer votre expérience utilisateur. Vous pouvez consulter à tout moment une liste actuelle de ces tiers dans Confidentialité (lien vers Confidentialité). Dans ce contexte, des profils d’utilisation (y compris basés sur des identifiants de cookies) peuvent également être créés et enrichis, même en dehors de l’EEE. Dans ce cas, votre consentement inclut également le transfert de certaines données personnelles vers des pays tiers, y compris les États-Unis, conformément à l’article 49, paragraphe 1, lettre a) du RGPD. De plus amples détails sur le traitement des données peuvent être trouvés dans nos informations sur la protection des données et notre politique de confidentialité, disponibles à tout moment dans le pied de page de notre offre. Vous pouvez à tout moment exercer votre consentement à l’intégration de contenus externes dans le pied de page de notre offre via le lien « Suivi des révocations ».
Mais tout le monde n’est pas convaincu.
« Pas sans problème » : ces problèmes pourraient survenir en conséquence
Ananya Kumar est sceptique. Elle est directrice adjointe pour l’avenir de la monnaie au Centre géo-économique de l’Atlantic Council et effectue des recherches sur les systèmes de paiement, les monnaies numériques des banques centrales, les pièces stables, les crypto-monnaies et autres actifs numériques.
Leur scepticisme concerne Bitcoin et sa capacité à servir de couverture contre l’inflation. Selon elle, contrairement à l’or, la monnaie continue d’afficher une forte corrélation avec le marché boursier. En d’autres termes, la valeur du Bitcoin se comporte de la même manière que les prix en bourse : lorsque le cours des actions augmente ou baisse, quelque chose de similaire se produit souvent avec Bitcoin.
Elle a déclaré à Business Insider US que les États-Unis seraient confrontés à des impacts économiques négatifs s’ils investissaient dans un actif aussi volatil.
Selon la proposition du sénateur Lummis, les États-Unis auraient des certificats d’or détenus par la Réserve fédérale (le système de banque centrale et la banque centrale des États-Unis). Vous les convertiriez à la valeur marchande actuelle, les vendriez et investiriez le produit dans Bitcoin. Cela n’est pas sans problèmes, dit Kumar. « C’est extrêmement inflationniste. Il faudrait repenser le fonctionnement de la Réserve fédérale. Vous ajoutez une composante temporelle à l’ensemble.
Optimisme malgré les obstacles
Malgré les obstacles potentiels, les investisseurs sont largement optimistes quant à la possibilité qu’une réserve devienne une réalité dans les prochaines années. Selon la plateforme de paris « Kalshi », la probabilité que cela se produise d’ici 2026 est de 64 pour cent.
Mais tout pourrait dépendre du Congrès, qui manque actuellement de soutien. Le milliardaire de la crypto Michael Novogratz a déclaré dans une interview à « Bloomberg TV » : « Les républicains contrôlent le Sénat, mais ils n’ont pas 60 sièges. Novogratz est le fondateur de « Galaxy Digital », une société d’actifs numériques et de blockchain. Il s’interroge sur la nécessité d’une réserve.
Quiconque espère que le nouveau gouvernement introduira la réserve par décret (un décret officiel ou un ordre d’une personne telle que le président) doit garder à l’esprit que cela nécessiterait de nombreuses garanties. Ils seraient probablement dépassés par un tel décret, a expliqué Mason.
« Qui contrôle les stocks ? “Qui a le pouvoir d’acheter et de vendre ?”, a-t-il demandé à Business Insider US. En fin de compte, le Congrès doit travailler avec la Réserve fédérale et le Département du Trésor. Cela pourrait prendre beaucoup de temps pour que cela se produise.
Kumar et Mason ne s’attendent pas à ce que le Congrès donne la priorité à la réserve. Même avec les lois sur la cryptographie, d’autres propositions législatives seront probablement examinées en premier.
Quel impact tout cela aurait-il sur Bitcoin ?
Novogratz prédit qu’une telle démarche représenterait un changement de paradigme. Cela pourrait faire monter le prix du Bitcoin à 500 000 $. Son évaluation repose sur l’hypothèse que d’autres pays se sentiraient obligés de constituer également des réserves de Bitcoin.
Pour la même raison, Matt Mena, expert en stratégie crypto chez 21Shares, a déclaré à Business Insider que Bitcoin pourrait atteindre 1 million de dollars « pratiquement du jour au lendemain ».
« Une telle décision déclencherait une course de la part d’autres pays pour devancer les États-Unis et leurs voisins et constituer leurs propres réserves », a-t-il écrit par courrier électronique. “Dans ce scénario, la capitalisation boursière totale du Bitcoin pourrait facilement dépasser celle de l’or.”
Kumar ne s’attend pas à ce que la réserve ait un impact aussi direct. Les partisans de la cryptographie pourraient s’inspirer du fait que les pays détiennent des réserves de pétrole et que le prix du pétrole peut être affecté par les changements dans l’offre.
La différence, cependant, est que le pétrole revêt une importance stratégique en cas de rupture d’approvisionnement, tandis que l’importance du Bitcoin en tant qu’actif souverain est encore débattue.
#Pourquoi #les #ÉtatsUnis #pourraient #commencer #accumuler #Bitcoin #sous #Trump
1732552359