Pourquoi Donald Trump nous menace

23h25
10 novembre 2018, telle que modifiée en
23h27
10 novembre 2018

Il est 22h10 vendredi soir et Air Force One vient d'atterrir sur le tarmac d'Orly. La limousine présidentielle attend son maître, qui vient d'utiliser son arme préférée. Sur son compte Twitter, Donald Trump juge "très insultant" l'idée d'Emmanuel Macron, son hôte, de voir un jour une armée européenne capable de défendre l'Europe "contre les Etats-Unis, la Chine et les Etats-Unis. La Russie". . En plus de cette suggestion du président français mardi et qu'il aurait pu répondre plus tôt, ce qui aurait évité cette provocation en foulant le sol français, Donald Trump, comme souvent, a tort.

Lire aussi – Trump, Macron et l'armée européenne: un défi en quatre actes

Emmanuel Macron n'avait pas cité les États-Unis contre lesquels une "armée européenne" devrait se défendre, mais était convaincu que l'Europe devait être plus forte pour pouvoir répondre aux nouvelles menaces que l'unilatéralisme américain fait naître. Il a même donné l’exemple de la décision de Donald Trump, fin octobre, de se retirer sans prévenir ses alliés du traité américano-russe INF visant à démanteler les armes nucléaires intermédiaires. Idem quand, à plusieurs reprises, Donald Trump a pris sa décision concernant la Corée du Nord sans consulter ses alliés japonais et sud-coréens. Tant de partenaires traditionnels des États-Unis pour qui la planète est devenue plus dangereuse et qui tentent maintenant de s'y adapter. Une fois la considération passée, la période d'apprentissage pour naviguer dans les eaux troubles a été longue, mais tout le monde a maintenant compris qu'il ne s'agissait plus d'une parenthèse.

Lire aussi – Forum sur la paix: un sommet pour isoler Donald Trump

Donald Trump a progressivement fini par rendre ses alliés méfiants

"Nous avons donc besoin de consolider l'existant tout en cherchant à construire de nouvelles alliances mais sans passer au premier plan, résume un officiel européen. Nous ne serions pas là si nous n'avions aucun doute sur la validité de l'alliance transatlantique." Le langage est sévère . Il faut dire que Donald Trump a fini par rendre ses alliés méfiants. Tout d’abord, refusant d’être prêt après avoir déclaré, la veille de son investiture, que l’OTAN était "obsolète". Puis lors du sommet de l'Alliance en mai 2017, en oubliant de mentionner l'article 5 de la Charte, qui prévoit le caractère automatique de la réponse collective lorsqu'un seul des États membres est attaqué.

"Sur l'Europe, Trump a très mal pris notre initiative européenne d'intervention et le fait que l'on mentionne l'article 42-7 du traité de Lisbonne comme déclencheur d'une solidarité militaire entre les Européens", explique un diplomate. "Trump est un ignorant abyssal et il est impossible de le sortir de son credo, l'argent est le seul critère qui en vaille la peine", a déclaré un témoin lors de réunions internationales rassemblant Donald Trump. ses interlocuteurs que l'Europe était pire que la Chine. "Ce que le monde de Trump ne manque pas de répondre avec une morgue.

"C’est une chose de nous critiquer des deux côtés de l’Atlantique, c’est une autre de penser qu’une Europe faible serait dans l’intérêt de l’Amérique", a déclaré Elliott Abrams, ancien conseiller. de George W. Bush devenu indulgent envers Donald Trump, mais vous ne trouverez personne dans son équipe qui soit fan de Federica Mogherini. "Le chef de la diplomatie européenne incarne pour l'équipe de Trump la pire de l'Europe, une Europe unifiée, qui résiste aux autres grands blocs comme la Russie ou la Chine ou, pire, négocie avec l'Iran! Le désengagement du président américain était craint par signataires de l'accord nucléaire avec Téhéran, mais son refus de considérer le compromis proposé par la France a été considéré en Europe comme une escalade dangereuse.

Un projet de désengagement financier de l'ONU

Cela complique davantage la situation au Moyen-Orient, en particulier en Syrie. À Paris et à Londres, l’accord conclu avec Washington pour féliciter le régime de Bashar al-Assad après son utilisation d’armes chimiques a été accueilli avec satisfaction au printemps dernier. Mais sans plus de coordination dans le processus pour trouver une solution politique à la guerre. "Mon homologue américain me dit que les Etats-Unis participeront à la reconstruction en Syrie si l'Iran partait", a déclaré un responsable européen, mais nous ne le ferons que s'il existe un processus de solution politique à long terme, sous les auspices du Les Nations Unies. "

Six mois après le transfert de l'ambassade américaine en Israël de Tel Aviv à Jérusalem, une violation des résolutions de l'ONU sur le conflit israélo-palestinien, "il n'y a toujours pas de plan de paix sur la table et, si c'est le cas, il risque d'être rejeté par la Un diplomate s’inquiète pour les Palestiniens et les États de la région. Nous n’avons donc pas réussi à empêcher Trump de prendre toutes ses décisions bouleversantes, mais le choc. " Avec l'ONU? Trump ne veut pas en entendre parler. Cette semaine encore, son ambassadrice auprès de l’organisation, Nikki Haley, a mis sur la table le projet de désengagement financier de l’Amérique.

Une politique de cavalier seul avec des vassaux

"Parfois, nous sommes tentés de croire que le multilatéralisme est une mauvaise chose pour les États-Unis. Nous pourrions être plus efficaces dans la promotion de nos principes et de nos intérêts", a-t-il déclaré. elle, convaincue que Washington paye trop pour cette machine que l’Amérique ne domine pas. "Le Secrétaire général des Nations Unies m'a dit qu'il ne voyait plus ce qui pouvait être fait ensemble parmi les membres permanents du Conseil de sécurité et que l'absence totale de dialogue ne créait pas la confiance", a-t-il déclaré. sera très profond et revenir au monde avant sera très difficile. "

Surtout si Trump accentue cette politique de cavalier seul avec des vassaux tels que le Brésilien Bolsonaro, le Philippin Duterte, le Hongrois Orbán ou le Prince héritier saoudien, Mohammed Ben Salman, empêtrés dans la terrible affaire Khashoggi. Le perturbateur en chef a-t-il encore d'autres farceurs dans sa manche? "En plus de quitter le G7 ou l'Organisation mondiale du commerce, il n'a pas beaucoup de cartes en main", espère un sommet régulier. Rien n'est moins sûr.

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.