pour le plaignant, Monsanto aurait dû avertir des risques possibles

pour le plaignant, Monsanto aurait dû avertir des risques possibles

La santé d'un Américain souffrant d'un cancer qu'il a attribué à l'herbicide Roundup était au centre du débat lundi lors du procès qu'il mène devant la multinationale.
S'il avait été informé des risques éventuels pour la santé autour de RoundUp ou RangerPro, les herbicides de Monsanto contenant du glyphosate, Dewayne Johnson, avec un cancer en phase terminale, ne les auraient «jamais» utilisés, n'est-ce pas? il dit dans un tribunal américain lundi 23 juillet.
Appelé à témoigner pendant plusieurs heures dans ce procès qu'il apporte au géant agrochimique, l'Américain de 46 ans a expliqué au tribunal de San Francisco comment il a pulvérisé pendant deux ans RoundUp mais surtout le RangerPro, sa version professionnelle, plus puissante et plus diluée dans l'eau avant de l'étaler.

Lire aussi:


Premier essai de glyphosate aux États-Unis

Voix forte et volontaire, laissant même tomber un peu d'humour, ce père de deux enfants a longuement parlé de son cancer, un lymphome incurable non hodgkinien diagnostiqué en 2014 qu'il attribue au glyphosate, sujet chimique très controversé soumis à des études contradictoires sur sa dangerosité – en particulier son caractère possiblement cancérigène.
Pour Monsanto, il n'y a pas de danger et donc pas de raison d'avertir de tout risque. Selon la défense de Johnson, au contraire, l'entreprise a sciemment caché les risques possibles associés à ses produits et a empêché toute étude scientifique fiable.
"Si vous aviez lu un avertissement [sur l’étiquette] A propos des risques de cancer, auriez-vous utilisé le "RangerPro?", a demandé l'un de ses avocats, David Dickens, RangerPro en main. "Je n'ai jamais pulvérisé RangerPro dans les écoles ou ailleurs", a déclaré l'ancien responsable de la lutte contre les "ravageurs" (animaux ou plantes) dans les écoles de la ville de Benicia.
Monsanto tient sa ligne de défense habituelle
M. Johnson était responsable de la dilution de RangerPro dans l'eau et de la pulvérisation de la solution (parfois 150 gallons – ou 560 litres – par jour) pour tuer les mauvaises herbes à l'aide d'un vaporisateur électrique et ceci, même après avoir été diagnostiqué.
À deux reprises, M. Johnson a été fortement aspergé avec RangerPro et ses vêtements imbibés de ce produit, suite à des dysfonctionnements de vaporisateurs, a-t-il poursuivi, indiquant avoir fait des recherches sur Internet et décidé d'appeler deux fois la "Hotline" Monsanto après le diagnostic , paniqué par "la situation incontrôlable sur [sa] la peau "où les lésions très douloureuses se multiplient.
"J'avais été exposé au RangerPro et je pensais que cela pouvait être la cause", a déclaré Dewayne Johnson, affirmant que malgré deux appels et promesses, personne à Monsanto ne l'a jamais rappelé. Même si Monsanto n'avait mentionné que des risques de cancer, il aurait cessé de l'utiliser, at-il dit.
Interrogé par son avocat au sujet de la souffrance physique et mentale de son cancer, Johnson a déclaré que le procès l'avait évincé d'une forme de déni. "Je sais que je ne vais pas aller mieux", a-t-il dit, promettant néanmoins de "se battre jusqu'à son dernier souffle".
Prudente à propos de ce témoignage poignant, la défense de Monsanto a procédé à un très bref contre-interrogatoire, essentiellement axé sur sa ligne de défense habituelle. Qu'est-ce que les médecins ont dit à M. Johnson? »A demandé Sandra Edwards, l'une des conseillères du cabinet.« Ils ont tous dit la même chose: il n'y avait aucune preuve scientifique de ce qui cause ce type de cancer », a déclaré Johnson, ajoutant qu'il avait une« peau parfaite »avant d'être exposé au glyphosate.
Mon monde "s'est effondré"
Avant le diagnostic, "nous n'avions pas de soucis, pas de stress, la vie était belle", avait témoigné peu de temps avant sa femme Araceli, maintenant obligée de travailler 14 heures par jour et d'avoir deux emplois pour "aider avec des factures". Quand elle a appris la maladie, son monde s'est «effondré». "Je ne voulais pas le croire", dit-elle au bar, un sourire anxieux et une voix faible, contenant parfois des larmes.
Contrairement à l'Environmental Protection Agency (EPA) des États-Unis, la Californie, où se trouve San Francisco, a placé le glyphosate sur la liste des cancérogènes. Loué par les producteurs pour son efficacité et son faible coût, le glyphosate est également classé «cancérogène probable» depuis 2015 par l'Organisation mondiale de la santé (OMS), mais pas par les agences européennes, EFSA (sécurité alimentaire) et ECHA (chimie).
La défense de Johnson espère gagner des millions de dollars en dommages-intérêts de la poursuite de Monsanto, qui fait l'objet de milliers de poursuites judiciaires aux États-Unis. Le procès devrait durer au moins jusqu'au mois d'août.

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.