Un Rassemblement Scientifique Sous Surveillance

En juin 2025, Washington, DC, devait accueillir le congrès annuel de l’International Society on Thrombosis and Haemostasis (ISTH), un événement traditionnellement synonyme d’échange scientifique mondial. cependant, cette année, une atmosphère particulière entoure ce rassemblement. L’ISTH a émis des recommandations de voyage inhabituelles pour les participants internationaux, les incitant à limiter les données personnelles sur leurs appareils, à modifier leurs profils de réseaux sociaux et à consulter des avocats spécialisés en immigration.

Ces précautions,bien que présentées comme pratiques,soulèvent des questions profondes sur le climat politique actuel aux États-Unis. Elles suggèrent, selon l’article original, que le pays devient un environnement de plus en plus unfriendly pour les universitaires internationaux et qu’il n’est plus sans équivoque engagé dans un échange scientifique ouvert.

Les États-Unis : Un Hub Scientifique Menacé ?

Historiquement, les États-Unis ont été un centre névralgique pour la recherche biomédicale, abritant des institutions universitaires de premier plan, des laboratoires financés par le National Institute of Health (NIH) et des conférences scientifiques majeures. Mais cette infrastructure, essentielle à la coopération scientifique mondiale, est aujourd’hui menacée.

• Nationalisme politique croissant : Une montée du sentiment nationaliste influence les politiques et les perceptions.
• Suspicion d’influence étrangère : La méfiance envers les contributions et la présence étrangères s’intensifie.
• Instrumentalisation de l’request des lois sur l’immigration : Les lois sur l’immigration sont utilisées de manière plus agressive, affectant les chercheurs et les scientifiques.

Ces changements ne sont pas de simples ajustements bureaucratiques. Ils sont, selon l’article, idéologiques et redéfinissent qui est autorisé à participer à l’entreprise scientifique.

Les Conséquences Potentielles

La situation actuelle pourrait avoir des conséquences graves pour la recherche scientifique aux États-Unis.La peur de la surveillance et des restrictions pourrait dissuader les chercheurs étrangers de participer à des conférences, de collaborer avec des institutions américaines ou même de poursuivre une carrière scientifique dans le pays. Cela pourrait entraîner une perte de talents et un ralentissement de l’innovation.

L’infrastructure même qui soutient la coopération scientifique mondiale est menacée par la montée du nationalisme politique, la suspicion d’influence étrangère et l’instrumentalisation de l’application des lois sur l’immigration.

Extrait de l’article original

L’Executive Order 14159, mentionné dans l’article original, illustre cette tendance. Il témoigne d’une volonté politique de contrôler plus étroitement l’accès au territoire américain, même pour les scientifiques et les chercheurs.

FAQ : Questions Fréquemment Posées

Pourquoi l’ISTH émet-elle ces recommandations de voyage ?

En raison des préoccupations croissantes concernant le climat politique aux États-Unis et son impact potentiel sur les chercheurs internationaux.

Quelles sont les précautions recommandées par l’ISTH ?

Limiter les données personnelles sur les appareils, modifier les profils de réseaux sociaux et consulter des avocats spécialisés en immigration.

ces recommandations sont-elles spécifiques à l’ISTH ?

non, d’autres pays ont également émis des avertissements similaires à leurs citoyens voyageant aux États-Unis.

Quel est l’impact potentiel de cette situation sur la recherche scientifique aux États-Unis ?

Une perte de talents, un ralentissement de l’innovation et une diminution de la coopération scientifique internationale.

Votre Opinion Compte

Que pensez-vous de ces recommandations de voyage ? Comment cette situation pourrait-elle affecter la recherche scientifique internationale ? Partagez vos réflexions dans les commentaires ci-dessous.