Home » Pilar Llop, candidat au PSOE-M: “Madrid n’a pas de modèle de justice, c’est la question en suspens”

Pilar Llop, candidat au PSOE-M: “Madrid n’a pas de modèle de justice, c’est la question en suspens”

by Nouvelles

| | Mise à jour: 30/04/2021 02:50

Il est numéro 3 de la liste des candidats du PSOE-M aux élections à la Communauté de Madrid prévues le 4 mai prochain. Mais Pilar Llop Elle est aussi magistrate – dans les services spéciaux, un état similaire à celui du congé mais à l’exception du fait que lorsqu’elle quitterait la politique, elle retournerait, à Madrid, à l’endroit qu’elle aurait été si elle ne l’avait pas fait – et président du Sénat, la Chambre haute.

Avant de devenir la quatrième autorité du pays, Llop était député à l’Assemblée de Madrid, où le cuivre était combattu précisément dans cette arène, celle de la justice. Il connaît bien le calicot.

Su percal.

En raison de sa formation professionnelle, Llop est une femme d’État. C’était avant d’arriver au Sénat et maintenant aussi, beaucoup plus accentué.

Malgré tout, il ne craint pas les conflits politiques et se sent en plein «feu croisé» des débats. Dommage que le slogan du haut commandement des partis de gauche ait été qu’il n’était pas nécessaire de s’adresser à eux.

Si celui prévu par le Barreau de Madrid avait eu lieu – et non l’entretien de 15 minutes avec les 6 candidats dans un «pas de débat» – les choses auraient été beaucoup clarifiées. Surtout dans la confrontation entre Llop et le ministre par intérim de l’Intérieur, de la Justice et des Victimes, son partenaire de carrière, Enrique Lopez.

Deux “Mihuras” face à face avec la question de la justice de Madrid comme arène de combat.

Llop a des mots durs pour la gestion en justice du gouvernement autonome du PP à Madrid: «Il a échoué dans la mise en œuvre d’un modèle de gestion de la justice. Leur forme de gouvernement a consisté à confronter le gouvernement central pour faire quelque chose de très ancien: générer un problème le matin et, l’après-midi, dire qu’ils ont trouvé une solution.

“Madrid n’a pas de modèle de justice, c’est la question en suspens”, ajoute-t-il.

Voulez-vous dire que le gouvernement régional du PP à Madrid a fait cavalier seul en matière de justice?

L’Espagne est un pays composite, avec un modèle territorial décentralisé composé de 17 communautés autonomes. En justice, 12 de ces communautés autonomes se voient transférer les pouvoirs.

Madrid en fait partie.

Nous sommes en 2021. Depuis 2018, nous fonctionnons avec des budgets étendus, qui ont été conçus en 2017. Nous nous sommes engagés à approuver les budgets au cours des cent premiers jours du gouvernement. À partir de là, nous concevrons un modèle de justice moderne et transformateur, avec une grande efficacité organisationnelle.

See also  4 grièvement blessés après l'effondrement d'un balcon en Californie - KIRO 7 News Seattle

Faudra-t-il plus de fonctionnaires?

Nous ne le savons pas. Selon le modèle que nous concevons, nous saurons de quelles ressources humaines nous avons besoin, quelles infrastructures nous devons avoir. Nous allons faciliter la vie des citoyens et des travailleurs de la justice, afin qu’ils puissent se réconcilier de manière responsable.

Nous allons éviter l’effondrement des tribunaux avec des plans de rationalisation des procédures de faillite comme, par exemple, les réclamations du trafic aérien, qui sont maintenant très nombreuses.

Et nous allons parler de résolution alternative des conflits de médiation numérique, qui est un projet qui doit être promu et qui sera payé avec de l’argent public, car il relève du service public et universel qu’est l’Administration de la Justice.

En cela, je suppose que vous avez la transformation technologique de la justice en cours, n’est-ce pas?

Les infrastructures numériques sont essentielles. Il faut aborder en profondeur le processus de digitalisation de la Justice, en profitant des 410 millions d’euros du fonds de résidence, de transformation et de relance pour lequel les critères de distribution ont déjà été établis.

Nous devons avancer dans le processus de modernisation technologique, dans un système de gestion procédurale simple et compatible avec le reste des communautés autonomes.

Il existe actuellement 9 systèmes de gestion des procédures en Espagne et ils ne sont pas compatibles entre eux.

Le ministère y travaille. Mais pour parvenir à cette compatibilité, il est nécessaire de passer par un dialogue entre le ministère de la Justice, les services de justice des Communautés autonomes à compétences transférées et le Conseil général de la magistrature.

C’est inévitable. Parce que nous sommes un état composite.

Le dialogue et sa conséquence directe: la coopération. Dans deux sens, en co-gouvernance et en co-législation.

La première intervient au niveau du gouvernement central, avec les gouvernements territoriaux, à travers les mécanismes de dialogue inter-territorial que sont les conférences sectorielles du ministère de la Justice, les conseils interterritoriaux et les conférences des présidences.

Le second concerne le Sénat, qui est la Chambre territoriale, où les Autonomies ont une voix à travers leurs sénateurs. A travers le Sénat, les sénateurs, les parlements régionaux participent à l’élaboration des lois et les intérêts, les singularités et les besoins des territoires sont dimensionnés au niveau national.

Le ministre de la Justice, Juan Carlos Campo, est très fier du niveau de compréhension atteint avec les communautés autonomes, la co-gouvernance et la co-législation. Une preuve en a été l’approbation de la réforme de la loi sur l’état civil …

C’est pourquoi il est important que Madrid ait un modèle de justice, qu’elle n’a pas. Un modèle de transformation qui apporte une réelle modernisation et efficacité organisationnelle à la justice. Une communauté autonome ne peut pas faire cavalier seul. Au madrilène. Comme s’il s’agissait d’une recette de cuisine.

See also  Ils ont assassiné un citoyen arménien au Retiro: ils lui ont tiré une balle dans le cou pour lui voler son vélo

Cela doit être fait dans un pays où la condition sociale passe par la cohésion territoriale.

Les communautés autonomes ont maintenant une opportunité avec ce ministère, qui a assumé un leadership partagé dans ce processus de transformation et d’efficacité organisationnelle, basé sur la loyauté constitutionnelle.

Les trois projets préliminaires en cours de matérialisation, l’avant-projet de mesures d’efficacité procédurale du service de justice publique, l’avant-projet de loi organique sur l’efficacité organisationnelle du service de justice publique et l’avant-projet de loi sur l’efficacité numérique, représentent un opportunité historique pour l’Espagne. Moderniser la justice.

En tant que politiciens, nous avons l’obligation de garantir que tous les citoyens ont le même droit d’accès à la justice, où qu’ils se trouvent dans notre pays. Cela doit être notre nord, notre objectif: la cohésion territoriale.

Êtes-vous d’accord avec le projet City of Justice?

Ce gouvernement autonome spécifique gère la justice depuis deux ans et n’a rien fait. Où se trouve le rapport de faisabilité de City of Justice?

Le siège de la justice n’a pas été bien géré. La Communauté de Madrid – et un gouvernement du même parti – a vendu pour 72 millions d’euros aux enchères publiques, le siège de la rue Hernani et un autre bâtiment qui appartenait également au ministère de la Justice.

Ensuite, il a dû déplacer ces tribunaux sociaux sur la Plaza de los Cubos. Actuellement, plus de 5 millions d’euros sont payés annuellement pour ce loyer. Nous avons déjà dépensé bien plus de 72 millions d’euros en paiements de loyers à une agence immobilière.

La réalité est qu’ils ont décapitalisé le patrimoine judiciaire immobilier que nous possédions auparavant. Manifestement préjudiciable aux infrastructures de l’administration de la justice de Madrid.

Et c’est très important, vital. Parce que les infrastructures judiciaires sont un élément clé de la protection des droits fondamentaux des personnes.

Parce que?

Car il est très important que lorsqu’une victime accède à un organe judiciaire, elle n’ait pas à affronter visuellement son agresseur, que les détenus montent d’un côté et les victimes de l’autre. Les infrastructures contribuent à la défense des droits fondamentaux.

Il faut se rappeler qu’après ces élections, il reste 750 jours avant les prochaines élections. 750 jours pendant lesquels il sera impossible de s’attaquer à ces grands projets de mise en œuvre de systèmes numériques.

See also  Viral Ojol est devenu un suspect après qu'entre un carton contenant des Miras, Gibran a soulevé son discours

Honnêtement, je ne pense pas qu’ils le feront dans deux ans alors qu’ils ne le feront pas dans 25 ans.

Que proposez-vous spécifiquement?

Impliquez-vous profondément dans le projet d’efficacité organisationnelle que le ministère de la Justice met en œuvre. Vous faire sentir le leadership de la capitale de Madrid. Promouvoir ces mécanismes de dialogue inter-territorial et interinstitutionnel entre le ministère, le Conseil général de la magistrature et les communautés autonomes.

Il ne faut pas oublier que de ce projet d’efficacité organisationnelle découle la mise en place du Bureau judiciaire, des tribunaux d’instance, des services judiciaires municipaux, afin que les citoyens puissent effectuer certaines démarches, au niveau administratif, dont ils n’ont pas besoin exécuter les tribunaux, ou décharge aux tribunaux d’instance, comme par exemple avec la citation à comparaître.

Au cours de ces 750 jours qui se dérouleront jusqu’aux prochaines élections régionales, nous allons jeter les bases pour aborder la construction physique de la cité de la justice lors de la prochaine législature.

À Valdebebas?

Nous pensons que c’est peut-être à Valdebebas. Vous devez voir le rapport de faisabilité. En fait, la Communauté autonome de Madrid attendait qu’un rapport de faisabilité soit établi. Ce qui indique qu’ils ne sont pas sûrs que cela doit être là non plus.

Une chose très importante est dérivée de la construction à Valdebebas, qui dépend également de ce modèle d’efficacité organisationnelle, qui est la création d’un réseau de centres de télétravail pour les fonctionnaires afin que ceux qui doivent faire de longs voyages ou qui doivent télétravailler.

Le ministère a conclu une entente avec CCOO à cet égard. Nous voulons étendre cet accord avec le reste des syndicats. Nous pensons que nous devons nous adresser à ce réseau de télétravail pour que les travailleurs n’aient pas à faire de longs voyages. S’ils veulent faire du télétravail, ils devraient le faire de chez eux.

Et sur la balance de la justice libre, quelles sont vos idées?

Qu’il est nécessaire d’augmenter le budget dans ce domaine. Les communautés autonomes de Valence, d’Andalousie ou des Asturies l’ont fait, pour donner trois exemples.

Madrid, qui est la capitale de l’Espagne et a l’effet capital, où le taux de litiges est élevé, où les causes les plus complexes sont perçues, il s’avère qu’il n’y a pas eu de modèle de gestion pour le faire. Ni de vocation.

Si les citoyens nous accordent leur confiance le 4 mai, tout cela changera.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.