Nouvelles Du Monde

Père nourricier au tribunal : – Très sérieux

Père nourricier au tribunal : – Très sérieux

Cette semaine, l’appel a été lancé contre un ancien père adoptif accusé d’avoir eu des relations sexuelles avec des enfants de moins de 14 ans.

L’année dernière, il a été condamné par le tribunal de district à cinq ans et huit mois de prison. Là, il a également été condamné à payer à quatre anciennes filles adoptives un total d’environ un demi-million de couronnes en dédommagement.

L’homme, âgé d’une soixantaine d’années, nie toute culpabilité pénale.

Plusieurs décennies

Au cours de la première journée d’audience de l’affaire en appel, il est apparu que sur une période de plusieurs décennies, plus de 50 enfants avaient dû vivre dans une maison d’urgence avec l’homme et sa femme dans l’est de la Norvège.

Les enfants devaient être des filles et des garçons et de tous âges. Ils auraient été placés d’urgence dans la maison d’urgence et auraient vécu avec le couple pendant des périodes plus courtes et parfois plus longues – jusqu’à ce qu’un foyer d’accueil ait été trouvé pour les enfants.

Lire aussi  Entreprise morbide, quotidien Junge Welt, 19 janvier 2024

Dans le jugement du tribunal de district de l’année dernière, il est apparu que plusieurs anciens enfants adoptifs, y compris les quatre filles adoptives qui prétendent avoir été maltraitées, ont vécu la maison d’urgence comme un foyer sûr et agréable où venir.

Les quatre anciennes filles adoptives ont décrit au tribunal de district en même temps un père adoptif qui est devenu progressivement plus proche physiquement, leur a fait des avances sexuelles et, selon elles, les a abusées. Les agressions contre eux se seraient produites entre 2006 et 2017. Selon la défenseure de l’homme, Mette Yvonne Larsen, le couple marié a été dans des abris d’urgence pendant de nombreuses années avant cela, mais aussi après.

Au tribunal de district et lors de la première journée d’audience de l’appel, il est apparu que les quatre anciennes filles adoptives vivaient dans le foyer d’urgence à des moments différents et qu’elles avaient toutes environ dix ans lorsque les abus auraient eu lieu.

Lire aussi  Magazine RiverScène | River Cities United Way organise une collecte de nourriture jusqu'en septembre

NIE CRIMINELLE COUPABLE : – Il se croit innocent, dit la défenseuse de l’homme, Mette Yvonne Larsen.
Vis mer

D’abord examiné, puis approuvé

Pendant la plupart des années, le couple a été en soins d’urgence, seule la femme de l’homme a dû être approuvée comme parent nourricier. Cette approbation est requise avant que les enfants puissent être placés dans des refuges d’urgence.

L’homme a accepté L’Agence norvégienne pour l’enfance, la jeunesse et la famille (Bufetat) approuvé pour la première fois en tant que parent adoptif par Bufetat en 2015. Cela a dû se produire quelques mois seulement après que la première des quatre anciennes filles adoptives a signalé le père adoptif pour abus sexuel. L’affaire a été abandonnée par la police à l’époque, elle est ressortie devant le tribunal de district et lors de l’appel.

– Mais il a toujours eu un certificat de police alors que des enfants ont vécu au foyer, raconte la défenseure de l’homme, Mette Yvonne Larsen.

Elle ne souhaite pas commenter davantage la question.

– Aucun droit humain d’être un parent nourricier

Après que la première des quatre anciennes filles adoptives ait signalé son ancien père adoptif à la police et que l’affaire ait été abandonnée en 2015, selon le jugement du tribunal de district, les enfants adoptifs étaient toujours placés avec le couple marié. Jusqu’à ce que la police reçoive un nouveau rapport de police sur l’homme en 2020.

La police a alors ouvert une enquête, rouvert le dossier à partir de 2015 et interrogé plusieurs filles et femmes qui avaient vécu dans des centres d’hébergement d’urgence avec le couple.

L’enquête a abouti à quatre anciennes filles adoptives qui ont raconté des abus dans la maison d’urgence.

Selon le jugement du tribunal de district, l’une des quatre anciennes filles adoptives a été placée dans le foyer d’urgence peu de temps après que Bufetat a appris que l’homme avait été signalé à la police et l’avait toujours approuvé comme père adoptif.

Cela fait réagir l’aide juridictionnelle de deux des quatre anciennes filles adoptives, Lene Hamre Høyendahl :

– Nous avons beaucoup pensé à ce qu’il obtienne l’approbation d’un foyer d’accueil après qu’il a été signalé. Oui, l’affaire a été rejetée, mais en même temps, ce n’est pas un droit humain d’être un parent nourricier, dit Hamre Høyendahl.

NOUVEAU TOUR DE COUR: L'affaire en appel devant la Cour d'appel de Borgarting a débuté cette semaine au palais de justice de Drammen.

NOUVEAU TOUR DE COUR: L’affaire en appel devant la Cour d’appel de Borgarting a débuté cette semaine au palais de justice de Drammen.
Vis mer

– Le considérerait différemment aujourd’hui

Le chef de département Unni Guterud dans la région sud de Bufetat a déclaré à Dagbladet qu’en 2015, malgré la connaissance du rapport de police, ils pensaient que la maison convenait comme maison d’urgence.

– Une évaluation de l’adéquation du foyer d’urgence a été faite après le rejet du rapport de police. Sur la base du cas et des informations dont nous disposions à l’époque, nous avons considéré que la maison était adaptée à la tâche. Il y a eu et il y a toujours des exigences strictes pour devenir un refuge d’urgence. Cette évaluation a été faite sur la base des informations alors disponibles dans l’affaire, dit-elle.

Guterud dit que, sur la base de ce cas, ils ont suivi leurs routines pour approuver les foyers d’accueil.

– Nous avons maintenant parcouru toutes nos routines de recrutement et d’approbation des abris d’urgence après avoir pris connaissance de cette affaire et de la gravité de l’acte d’accusation. Nous évaluerions un tel examen différemment aujourd’hui, dit Guterud.

DANS LA COUR: Les défenseurs de l'homme Mette Yvonne Larsen et Kenneth Solberg lors de la première journée de l'appel.

DANS LA COUR: Les défenseurs de l’homme Mette Yvonne Larsen et Kenneth Solberg lors de la première journée de l’appel.
Vis mer

– Enfants très vulnérables

L’avocat d’assistance Hamre Høyendahl dit à Dagbladet que les anciennes filles adoptives trouvent l’affaire en appel lourde.

– Ils comprennent le processus judiciaire, mais il leur est difficile de devoir revivre l’affaire. Il s’agit d’un cas très grave et nous parlons d’enfants très vulnérables, explique Hamre Høyendahl.

Au cours de la première journée d’audience de l’appel, il est apparu que l’accusé, bien qu’il ne soit plus lui-même un parent adoptif, avait des membres de sa famille proche qui le sont. Grâce à eux, il a la possibilité d’être en contact avec des enfants.

– Des directives claires ont été mises en place pour cela, en prévision de l’affaire et de son issue, dit Guterud à Bufetat.

L’avocat d’assistance Hamre Høyendahl dit que ses clients espèrent que l’affaire pourra déboucher sur quelque chose de positif.

– Mes clients sont seulement préoccupés par le fait que d’autres enfants ne soient pas exposés à des abus, dit-elle.

Dix jours ont été réservés pour le procès en appel.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Votre navigateur Web n’est pas pris en charge

Votre navigateur Web n’est pas pris en charge

Votre navigateur Web n’est pas pris en charge | cnn CNNEflèche vers le basfermerglobeplaylistrecherchesocial-facebooksocial-googleplussocial-instagramliens sociauxcourrier socialsocial-plussocial-twittersocial-whatsapp-01social-whatsapphorodatagetapez-audiogalerie de

ADVERTISEMENT