Péchés Kirchnerist: un jeu à la limite qui peut éclabousser le président

| |


L’homme d’affaires Enrique Eskenazi accueille Cristina Kirchner lorsqu’elle était présidente. La famille locale a géré YPF et a été expulsée après la nationalisation en 2012. Ces dernières semaines, la défense argentine dans un procès pour expropriation leur a demandé de témoigner. Crédit: Présidence de la Nation

Carlos Zannini est l’architecte juridique de Néstor et Cristina Kirchner depuis l’époque de Santa Cruz. Son passage hermétique au Secrétariat juridique et technique l’a enveloppé d’un air de mystère et son inventivité juridique a donné au Kirchnerisme une capacité de surprise. Comme au bon vieux temps, Zannini a de nouveau étonné tout le monde ces dernières semaines.

L’ancien colistier de Daniel Scioli dirige le département du Trésor. De là, il a confirmé que Sullivan & Cromwell, l’étude qui défend l’Argentine dans le procès qui inquiète le plus la Casa Rosada, En septembre dernier, il a demandé à la juge new-yorkaise Loretta Preska qu’Enrique Eskenazi et ses fils Sebastián, Matías et Ezequiel fournissent des documents et recueillent leur témoignage. Ils seront interrogés sur leur passage à YPF dans le cadre d’un procès contre le pays pour la nationalisation de 2012 qui pourrait atteindre 9 milliards de dollars.

Les termes ci-dessus sont en eux-mêmes une association dangereuse pour le Frente de Todos. C’est pourquoi la stratégie juridique argentine crée de la confusion dans le monde politique et dans l’environnement judiciaire.


Des affaires d’un million de dollars contre le pays avancent devant le tribunal du district sud de New York. Le plus important est la demande de nationalisation de YPF à travers deux sociétés fondées par une famille locale. Crédito: Shutterstock

Dans l’environnement de Mauricio Macri, ils revendiquent une partie du «succès». Ils tiennent que Bernardo Saravia Frías Oui Fabián “Pepín” Rodríguez Simón -le premier est le prédécesseur de Zannini et le second, une sorte de conseiller pour les urgences juridiques de l’administration précédente- a tracé la voie pour qu’il ne puisse pas quitter le cap qu’il a finalement pris. Ils sont allés à l’extrême pour continuer à se rendre à New York pour en savoir plus sur l’affaire jusqu’après la défaite électorale de Cambiemos et à la veille du changement de commandement à la Casa Rosada.

Personne n’exclut que le processus judiciaire mène à des questions inconfortables sur ces années de Kirchnerisme.

La famille Eskenazi a forgé sa carrière d’entrepreneur dans la construction et dans les banques. Ils ont eu un voyage enviable qui a pris une banquette arrière en février 2008. Le groupe Petersen s’est retrouvé avec 14,9% des actions d’YPF sous conditions spéciales et avec l’approbation non documentée de Néstor Kirchner.

La famille qui dirigera plus tard la plus grande entreprise argentine à un taux de 4% des 2 235 millions USD initiaux.

Un groupe de banques et Repsol, le vendeur lui-même, l’ont aidée à payer la partie manquante. Il y avait beaucoup d’argent à retourner, mais «cela se rentabiliserait» avec la distribution de 90% des bénéfices, chose rare dans l’industrie et peut-être l’une des poussées vers la crise énergétique argentine.

Après la nationalisation, les Eskenazi se sont retrouvés sans fonds pour payer la dette et ont perdu leur part dans l’entreprise. Les veuves d’Axel Kicillof, mentor de l’initiative, étaient Petersen Energía et Petersen Inversora, entreprises créées en Espagne par l’Eskenazi pour acheter YPF. Conclusion: la colonisation argentine de la compagnie pétrolière s’est faite à domicile ibérique.

La justice espagnole a vendu la faillite des deux entreprises au fonds Burford, qui plaide contre l’Argentine sous la marque Petersen. Les Eskenazi disent qu’ils n’ont rien à voir avec cela, malgré l’inconfort de porter le même nom que les justiciables. Ils ont souffert pire: l’expédition YPF leur a coûté au moins 100 millions de dollars.

Le passé apporte de mauvais souvenirs à la course présidentielle. Cristina Kirchner a décidé de nationaliser YPF après un après-midi de désaccords avec Sebastián Eskenazi, qui avait Alberto Fernández parmi ses conseillers.

Repsol avait engagé Fernández pour conseiller la famille locale. Sur le papier, la décision a été prise par l’Espagne, mais dans la pratique, l’actuel président avait un lien avec Sébastien. Le président de l’époque a accusé son colocataire actuel d’avoir divulgué l’information, qui est devenue connue par une note dans le journal Tiempo Argentino.

Passé maladroit

Fernández a critiqué somptueusement la nationalisation promue par Cristina Kirchner et Axel Kicillof. Dans le programme Desde el llano, de Joaquín Morales Solá, il a déclaré: “Lorsque YPF a été privatisée, une loi a établi comment les actions pouvaient être récupérées. Elle a soulevé la possibilité de faire une offre hostile à tous les actionnaires. Ne pas conserver une partie des actions. … Il ne peut pas dire que vous partez, et je garderai vos actions. ” Ce sont les mêmes arguments utilisés par ceux qui plaident contre le pays à New York.

Depuis ce moment, cependant, il semble avoir eu une bonne relation avec Eskenazi. Elle l’a rencontré, par exemple, le mardi précédant les élections présidentielles de l’année dernière.

Les anciens liens du kirchnérisme avec le monde des affaires ont suscité des spéculations parmi les évêques de Cambiemos, qui ils voient dans la décision de Zannini l’effet de la paix froide entre Alberto et Cristina. Étant donné que les Eskenazi sont proches de Fernández – ils ajoutent également le nom de Sergio Massa -, mais qu’ils ont une relation brisée avec Cristina Kirchner, pourquoi ne pas les forcer à donner certaines explications sous serment.

Il y a plus de coïncidences. Zannini, responsable en dernier ressort de la stratégie juridique de l’Argentine, était directeur de la province au Banco de Santa Cruz, qui est géré par la famille Eskenazi. Une certaine paranoïa soutient qu’ils l’ont mis là pour contrôler quelque chose.

C’est une limite dangereuse. La justice nord-américaine est aveugle aux combats entre macristas et Kirchneristas car les présentations sont faites par le pays. Et l’ensemble du processus est sous la supervision de la juge Loretta Preska, avec qui les anciens responsables de Mauricio Macri ont été surpris. Ils la considèrent sérieuse, autonome et couverte d’une tempérance supérieure même pour le circuit de New York.

Preska est la fille judiciaire bien-aimée de Thomas Griesa. Il a travaillé avec lui dans son éternel combat contre le kirchnérisme et connaît les causes contre l’Argentine, qui aller au-delà de la demande pour la nationalisation de YPF.

Le procès débutera en avril prochain. Si la décision de Zannini se passe bien, elle se fera dans le Nord, mais sous la loi argentine. Une victoire incertaine permettrait à la Casa Rosada d’éviter l’explication publique de la raison pour laquelle le pays devrait payer des millions de dollars pour une décision de Cristina Kirchner. Il y a un dommage qui a déjà été fait: les procès amènent souvent au présent des choses dont personne ne parle ou n’écrit plus.

Conforme à les critères de

Plus d’informations

EN OUTRE

.

Previous

La Norvège délivre un suspect d’attentat à Paris il y a près de 40 ans

Biden prévoit des mesures rapides pour protéger et faire progresser les droits des LGBTQ

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.