pêche
Expert : la tendance à la baisse des stocks de hareng s’est arrêtée
Le hareng fraîchement pêché se trouve dans une boîte à poisson dans le port de pêche. photo
© Jens Büttner/dpa-Zentralbild/dpa
Le hareng était autrefois considéré comme important pour le gagne-pain des pêcheurs allemands de la mer Baltique. En attendant, il peut difficilement être pêché. Bien qu’il y ait une évolution encourageante, la patience est encore de mise.
Selon un expert, le stock de hareng, qui était autrefois important pour les pêcheries allemandes de la mer Baltique, a atteint son niveau le plus bas.
Cela a été démontré par les données de l’année écoulée, sur la base desquelles des recommandations pour la Commission européenne sont en cours d’élaboration, a déclaré le directeur de l’Institut Thünen pour la pêche en mer Baltique à Rostock, Christopher Zimmermann, de l’agence de presse allemande. Cependant, il est encore trop tôt pour lever l’interdiction de pêcher le hareng dans l’ouest de la mer Baltique, qui s’applique avec des exceptions.
On ne peut pas encore parler de reconstitution du stock, a déclaré le membre du Conseil international pour l’exploration de la mer (CIEM), qui conseille la Commission européenne. Mais si le développement se poursuit, les captures pourraient être à nouveau relâchées au-delà des exceptions actuellement applicables.
Il est difficile de prédire quand cela se produira, peut-être dans cinq à sept ans. Depuis 2022, le hareng ne peut plus être pêché de manière ciblée dans l’ouest de la mer Baltique – cette année également. Des exceptions s’appliquent aux bateaux de moins de douze mètres qui pêchent avec des filets maillants.
Tendance à la hausse des stocks
Selon Zimmermann, les données d’inventaire pour la période qui a suivi l’entrée en vigueur de l’interdiction de pêche de grande envergure sont désormais disponibles pour la première fois. De plus, en 2022, les captures dans le Kattegat et le Skagerrak – à la transition entre la mer du Nord et la mer Baltique – ont été réduites de 90 %. Le stock avait déjà augmenté à un faible niveau en 2021.
Au cours des quatre années précédentes, le volume de capture autorisé dans la mer Baltique occidentale avait déjà été réduit de 94 %. De plus, 2020 a été la pire année de hareng enregistrée pour le moment, également en raison des températures printanières chaudes. L’année 2022 confirme désormais la tendance haussière de 2021.
Avec la morue, le hareng était traditionnellement considéré comme l’un des poissons panifiables utilisés par les pêcheurs allemands de la mer Baltique et était important pour leur subsistance. La surpêche, les apports de nutriments, en particulier de l’agriculture, et le changement climatique causent des problèmes pour le stock. En raison des réglementations de pêche restrictives, la pêche allemande de la mer Baltique est entrée dans une crise. Selon Zimmermann, même une population récupérée ne sera qu’environ la moitié aussi productive qu’elle l’était dans les années 1990 en raison du changement climatique.
Critique des plans par la Commission européenne
En ce qui concerne les effets possibles d’un terminal de gaz naturel liquéfié prévu avant ou sur Rügen, l’expert de la pêche a déclaré que le calendrier des travaux de construction de la canalisation de raccordement dans le Greifswalder Bodden – la nurserie du hareng – est important. Si cela a lieu après la saison de ponte, par exemple à partir de fin mai, le problème est réduit. Dès que l’ouvrage franchit le seuil de Bodden, il n’y a plus de danger lié aux travaux de construction.
Zimmermann a déclaré qu’il ne pouvait que spéculer sur les effets du fonctionnement d’un éventuel terminal – tels que la chaleur ou le bruit. Cependant, il pourrait être préférable pour le hareng d’installer un terminal loin à l’extérieur ou dans le port de Mukran, par exemple.
L’expert a clairement critiqué le projet de la Commission européenne d’interdire la pêche au chalut de fond – c’est-à-dire des filets qui touchent le fond marin – dans toutes les zones protégées d’ici 2030 au plus tard. “La base scientifique pour cela est mince.” Par exemple, l’interdiction s’appliquerait également dans les refuges d’oiseaux, bien que les oiseaux ne soient pas menacés par les chaluts de fond.
L’utilisation de tels filets se justifie également sur un sol boueux, par exemple. Si tout le monde ne devenait pas végétarien, il faudrait aussi compter sur cette pêche pour la production de nourriture. En général, la pêche a un impact moindre sur le climat et la biodiversité que la production de viande à terre.
