Nouvelles Du Monde

Payer les centrales au charbon et au gaz pour fournir de l’énergie de secours est une “étape rétrograde”, selon le Clean Energy Council

Payer les centrales au charbon et au gaz pour fournir de l’énergie de secours est une “étape rétrograde”, selon le Clean Energy Council
<span>Photographie : Dan Himbrechts/AAP</span>” src=”https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/pzdIJb_8HRBDJROeEJLO1Q–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MA–/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/oq4S0TFKeOUSW1W072. u7Q–~B/aD0wO3c9MDthcHBpZD15dGFjaHlvbg–/https://media.zenfs.com/en/theguardian_763/bd80e1d8502957a5bd4cd234d291bf5d” data-src=”https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/pzdIJb_8HRBDQ –/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MA–/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/oq4S0TFKeOUSW1W072.u7Q–~B/aD0wO3c9MDthcHBpZD15dGFjaHlvbg–/https://media.zenfs.com/en/theguardian_763 /bd80e1d8502957a5bd4cd234d291bf5d”/></div></div></div><p><figcaption class=Photographie : Dan Himbrechts/AAP

Les principaux groupes australiens de l’industrie des énergies renouvelables affirment que payer les centrales au charbon et au gaz pour rester sur le marché de l’électricité, car la capacité de secours serait “un pas en arrière”, et un long débat sur les changements pourrait bloquer de nouveaux investissements indispensables.

Kane Thornton, directeur général du Clean Energy Council, a déclaré que son organisation avait de “vraies inquiétudes” concernant la proposition du Conseil de la sécurité énergétique d’un mécanisme dit de capacité à introduire après 2025. Un tel programme facturerait aux consommateurs la production ou l’approvisionnement au ralenti afin de réduire les risques de pénuries d’électricité potentielles, comme cela a été le cas dans l’est de l’Australie ce mois-ci.

Lié: Mécanisme de capacité, FCAS, délestage : quelles leçons avez-vous tirées de la crise énergétique australienne ? Répondez à notre quiz

“Si le mécanisme de capacité soutenait le charbon et le gaz, nous pensons que c’est problématique”, a déclaré Thornton. “C’est une étape rétrograde.”

Lire aussi  Noel Cunningham : « J'ai tout perdu. C'était un assez grand défi au cours des 25 dernières années pour moi de me remettre sur la bonne voie.

Son homologue du Smart Energy Council, John Grimes, a déclaré qu’il était important que l’industrie ne se laisse pas entraîner dans des changements qui pourraient être réalisés avec plus d’avantages et à moindre coût par d’autres moyens.

« Quel est le besoin de [a capacity market] et comment cela se passerait-il ? dit Grimes. “C’est le mauvais débat politique au mauvais moment.”

Les problèmes énergétiques sont devenus plus importants après que le réseau ait eu du mal à répondre à la demande lors de la première grande vague de froid de l’hiver. Des centrales électriques au charbon en difficulté combinées à du gaz à coût élevé pour déclencher des plafonds de prix du marché qui, à leur tour, ont entraîné la suspension du marché national de l’électricité pour la première fois de ses 24 ans d’histoire après que les générateurs ont retiré environ 5 000 mégawatts de capacité.

Le ministre fédéral de l’énergie, Chris Bowen, n’a pas tardé à ajouter son soutien à la création d’un marché de capacité depuis sa prise de fonction fin mai. Il a rejeté les inquiétudes selon lesquelles il finirait par être un «gardien de charbon» qui payait les centrales à combustibles fossiles pour qu’elles s’attardent plus longtemps que nécessaire.

Lire aussi  Un homme de 39 ans accusé de neuf préventions d'escroquerie, de vol simple et de vol avec violence

“Les ministres ont été unanimes il y a quelques semaines sur le fait qu’un mécanisme de capacité est nécessaire et important”, a déclaré Bowen aux journalistes la semaine dernière. “Nous voulons [it] se concentrer principalement sur les nouvelles technologies et le stockage.

L’opérateur australien du marché de l’énergie publiera jeudi le plan de système intégré 2022, qui définit une feuille de route pour le développement le plus efficace du marché national de l’énergie.

Il devrait confirmer le soi-disant scénario de changement radical comme la voie la plus probable à suivre. Dans une version préliminaire du plan, ce scénario prévoit la disparition de toute l’énergie au charbon d’ici 2043.

L’ESB a cherché à atténuer les inquiétudes de différents États selon lesquelles un marché de capacité entraverait leurs propres plans de réduction des émissions en suggérant qu’un tel système pourrait être modifié pour chaque région.

Les opposants au mécanisme affirment que différents États empruntant des voies différentes ne feraient qu’ajouter à la complexité.

Lire aussi  Résumé: Houston bat Dayton 69-55 pour remporter l'invitation de Charleston

“Notre préférence va toujours à cette politique unique coordonnée au niveau national”, a déclaré Thornton. Une telle politique devrait inclure la mise en place une cible de stockage d’énergie tel que proposé par le Victoria Energy Policy Centre.

“Il faudra probablement un certain nombre d’années pour réellement travailler sur les détails de mise en œuvre approfondie du marché de la capacité”, a déclaré Thornton. «Beaucoup de ces problèmes sont en cours maintenant. Nous devons accélérer les investissements dès maintenant et ne pas les ralentir et les suspendre pendant plusieurs années.

“Toutes choses étant égales par ailleurs, cela crée de l’anxiété et, vous savez, ajoute à l’incertitude déjà à laquelle sont confrontés les investisseurs.”

D’autres groupes industriels, tels que l’Australian Energy Council – qui représente les principaux producteurs – affirment qu’ils travaillent toujours sur leur réponse au marché de capacité de l’ESB.

L’ESB reçoit les soumissions sur son document de conception jusqu’au 25 juillet et soumettra ses recommandations finales aux ministres de l’énergie d’ici la fin de l’année.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Bloqué

2024-03-28 23:36:43 Bloqué Votre demande a été bloquée en raison d’une politique de réseau. Essayez de vous

ADVERTISEMENT