patrimoine : Aragon, les Baléares et Valence ont gagné plus riche que Madrid sans escompter la taxe sur le patrimoine | Économie

La nouvelle taxe sur les grandes fortunes annoncée la semaine dernière par le Trésor vise à neutraliser les bonus que la Communauté de Madrid, d’abord, et d’autres gouvernements régionaux du PP, ensuite, ont promus dans l’impôt sur la fortune. La nouvelle taxe, provisoire pour le moment, est née avec le double objectif de lutter contre la perte de perception et de freiner l’effet d’attraction vers la fortune des autonomies qui maintiennent la taxe d’origine.

La première raison est évidente. Madrid cesse de collecter plus de 900 millions par an pour subventionner le patrimoine. La seconde, cependant, vacille en termes statistiques. La région centre, seule à bénéficier des primes actuelles, a séduit depuis le début de la décote des déclarants moins fortunés que d’autres régions qui gardent intact l’impôt sur la fortune par excellence, comme les îles Baléares ou la Communauté valencienne. “Le peu de données dont nous disposons nous montre que le bonus en lui-même n’attire pas de gros actifs”, explique Antonio Durán-Sindreu, directeur du Master en fiscalité à la Barcelona School of Management de l’Université Pompeu Fabra.

L’impôt sur la fortune est un impôt à caractère étatique cédé aux autonomies dont dépend annuellement 0,6% de l’ensemble des revenus du Trésor espagnol. Ils doivent déclarer en règle générale les riches disposant d’un patrimoine net supérieur à 700 000 euros, hors 300 000 euros du premier logement. Malgré son poids de collecte timide, l’hommage est entouré d’une grande controverse en raison du bonus total que Madrid a promu en 2011 et en raison des récentes annonces de régions comme l’Andalousie ou la Galice, qui le subventionneront désormais à 100% et 50%, respectivement.

La présidente andalouse, Juanma Moreno, plaisantait il y a deux semaines, en annonçant la mesure, avec la possibilité d’attirer de grosses fortunes basées à Madrid grâce à la nouvelle prime. Cependant, à en juger par la tendance entourant la taxe, il aura du fil à retordre.

Depuis 2012, un an après la fin de la taxe en pratique, Madrid a gagné 25% de déclarants. C’est un pourcentage inférieur à celui d’Aragon (166% de plus), des îles Baléares (32%) et de la Communauté valencienne (30%), des zones qui n’appliquent aucun type de réduction. Elle est proche, quant à elle, des hausses de la Catalogne (24 %) et de l’Estrémadure (21 %), qui n’appliquent pas de rabais pour les plus riches, et de la moyenne espagnole (hausse de 26 %).

Selon Luis del Amo, secrétaire technique de la REAF du Conseil général des économistes, il est vraiment difficile de connaître les effets que les primes ont sur le fonctionnement de la taxe au niveau de la fuite de richesse. D’une part, souligne-t-il, il se peut que de nombreuses parties potentiellement concernées basées à Madrid ne se déclarent même pas pour Patrimony car elles n’ont pas l’obligation de devoir le liquider, ce qui donne lieu à “un vide informationnel brutal”. . D’autre part, rappelons-le, il ne faut pas oublier “l’effet capital” de la région centrale, qui fait que de nombreuses fortunes s’y sont installées naturellement, ce que souligne également Durán-Sindreu.

Il faut aussi se rappeler, ajoute le directeur du Master en fiscalité, que la relocalisation d’actifs d’une communauté à l’autre n’est pas une tâche facile et ne peut se faire de manière apparente. “Cela implique une planification, un travail et des conséquences que toutes les personnes fortunées ne veulent pas ou ne peuvent pas se permettre.” C’est quelque chose que les ultra-riches pourraient faire, mais si cela arrivait, ce ne seraient que des cas testimoniaux qui ne permettent pas de conclure que les bonus ont ces effets.

L’effet capital et la capacité de manœuvre des ultra-riches pourraient être à l’origine, ajoutent les experts, du volume de la richesse moyenne déclarée à Madrid. Dans la région gouvernée par Isabel Díaz Ayuso, la richesse moyenne déclarée par cet impôt s’élève à 10,3 millions d’euros, presque trois fois plus que la moyenne espagnole (3,5 millions) et notamment au-dessus des 6 millions moyens déclarés en Galice.

guerre fiscale

La bataille fiscale continue de produire des répliques quelques jours après que le gouvernement a annoncé le paquet fiscal avec plus de charges pour les grandes entreprises et la richesse et un soulagement pour les groupes à faible revenu. Hier, la présidente de la Communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a assuré qu’à elle seule Madrid “peut fuir 13 000 contribuables dont la TVA et l’impôt sur le revenu perçus s’élèvent à plus de 5 000 millions d’euros”. Selon les données de l’Agence fiscale, quelque 19 500 personnes se sont déclarées à Madrid pour le patrimoine en 2020, la dernière année avec des données disponibles.