Home » Pas de complot dans le meurtre avec délit de fuite d’un Britannique à Kiev, juge le juge

Pas de complot dans le meurtre avec délit de fuite d’un Britannique à Kiev, juge le juge

by Nouvelles

Il n’y a pas eu de complot pour tuer un homme d’affaires britannique décédé dans un délit de fuite en Ukraine alors qu’il célébrait son premier anniversaire de mariage, a conclu un juge.



un homme et une femme assis sur une table : Photographie : Shaughan Pring/PA


© Fourni par The Guardian
Photographie : Shaughan Pring/PA

Barry Pring, un consultant en informatique, a subi des blessures mortelles lorsqu’il a été heurté par une voiture alors qu’il attendait un taxi sur une chaussée devant un restaurant à Kiev le 16 février 2008.

Chargement...

Erreur de chargement

Il était sorti dîner avec sa femme, Ganna Ziuzina, maintenant connue sous le nom de Julianna Moore, lorsque le couple a tenté de faire signe à une voiture qui passait après avoir appris qu’un taxi n’arriverait pas avant 40 minutes.

Alors que Moore retournait au restaurant pour récupérer un gant qu’elle y avait laissé, une voiture avec de fausses plaques d’immatriculation « voyageant à grande vitesse » a heurté Pring sur l’épaule dure non éclairée, provoquant des blessures mortelles, a déclaré le juge Paul Matthews, assis en tant que coroner.

Pring, 47 ans, originaire du Devon, a rencontré Moore sur un site de rencontres sur Internet et ils se sont mariés en Ukraine en janvier 2007. L’enquête a appris comment la mère de Pring, Irene, et son frère Shaughan ont commencé à soupçonner un acte criminel après la mort et ont ensuite accusé Moore de s’être organisé pour lui d’être assassiné.



un homme et une femme assis à une table posant pour la caméra : Barry Pring avec sa femme, Ganna Ziuzina, maintenant connue sous le nom de Julianna Moore.  Sa mère et son frère l'avaient accusée d'avoir organisé son assassinat.


© Photographie : Shaughan Pring/PA
Barry Pring avec sa femme, Ganna Ziuzina, maintenant connue sous le nom de Julianna Moore. Sa mère et son frère l’avaient accusée d’avoir organisé son assassinat.

Une enquête dans le Devon en janvier 2017 a conclu Pring a été illégalement tué, mais cela a ensuite été annulé par la Haute Cour.

Enregistrant un verdict narratif à la suite de la nouvelle enquête de cinq jours au centre de justice civile de Bristol, le juge a déclaré: «Il n’y a pas un seul élément de preuve directe pour montrer qu’il y a eu un tel complot, ou que s’il y en avait, Julianna Moore était impliquée .

“Au lieu de cela, la famille Pring a avancé un certain nombre d’allégations basées sur des preuves circonstancielles qui, selon elles, suggèrent collectivement que Julianna Moore était criminellement impliquée dans l’organisation de la mort de son mari, Barry Pring, et était effectivement coupable de son meurtre. . “

Pring possédait trois propriétés dans la région de Londres et un appartement à Kiev, mais le juge l’a décrit comme “pas si riche” car celles-ci étaient hypothéquées, ce que Moore savait.

Fournissant des preuves à l’enquête, Moore a déclaré que sa vie aurait été «beaucoup plus confortable financièrement» si Pring était en vie et nié toute implication à sa mort.

Le juge a déclaré : « S’il s’agissait d’un meurtre, c’était une manière curieuse, risquée et inepte de le commettre. » Il a ajouté: “Je ne suis pas persuadé qu’il y ait jamais eu un complot pour assassiner Barry Pring, encore moins que Julianna Moore en faisait partie.”

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.