Home » Divertissement » Oui, ils ont voté pour Piedra – et bien plus encore –

Oui, ils ont voté pour Piedra – et bien plus encore –

by Nouvelles

Peut-on être surpris par la réélection de Rosario Piedra Ibarra au Commission nationale des droits de l’homme (CNDH) ? Aussi incroyable que cela puisse paraître, certains semblent encore surpris. La ratification de Piedra leur semble une erreur inexplicable ou, pire encore, une trahison de ce qui a été voté lors des élections de juin de cette année. Ce qui est vraiment surprenant, c’est qu’à l’heure actuelle, certains s’étonnent encore de la manière dont l’Obradorismo construit un nouveau régime au Mexique.

Il convient donc de rappeler quelque chose. Peut-être devrions-nous rappeler comment l’ancien président López Obrador Il a été systématiquement confronté au système de freins et contrepoids établi dans la Constitution. Durant son mandat de six ans, il ne s’est jamais lassé de discréditer les organismes autonomes chargés de garantir la transparence, protection des données personnellesélections libres ou concurrence économique. Pour lui, ces garanties des droits fondamentaux n’étaient rien d’autre que des instruments des élites maléfiques : coûteuses, inefficaces, protectrices des intérêts les plus sombres. López Obrador l’a dit clairement : « ce sont des dépenses inutiles, ce sont des dépenses superflues ».

Le système judiciaire s’en sort encore plus mal. L’ancien président était furieux parce que le pouvoir judiciaire avait eu l’audace de se conformer à ce que la Constitution exige. C’est pourquoi il a attaqué la Cour suprême lorsqu’elle a souligné une évidence : que le contrôle opérationnel et administratif du Garde nationale au ministère de la Défense, puisque la Constitution exigeait qu’il soit rattaché au ministère de la Sécurité. C’est pourquoi il était bouleversé lorsque la Cour n’a pas autorisé Arturo Zaldivar rester à la présidence au-delà des quatre ans fixés par le texte constitutionnel. C’est pourquoi il a explosé lorsque la Cour a invalidé sa réforme électorale (la « Plan B ») pour violations de la procédure législative, en invoquant des critères en vigueur depuis près de deux décennies.

Pour López Obrador, les contrepoids ont toujours été un énorme obstacle à son projet. Et, fidèle à son style, il propose un remède radical : un un programme de réformes ambitieuxconnu sous le nom de « Plan C ». Peut-être qu’une personne ignorante ne s’en est pas encore rendu compte, mais l’un des objectifs centraux de ce plan est précisément le démantèlement des contrepoids institutionnels. C’est la seule façon d’expliquer pourquoi l’ancien président a proposé une réforme judiciaire visant à destituer tous les juges du pays, à commencer par la Cour suprême. Ce n’est qu’ainsi que nous pourrons comprendre pourquoi López Obrador a promu une initiative visant à éliminer une bonne partie des organismes autonomes, comme la Commission fédérale de la concurrence économique (Cofece), l’Institut fédéral des télécommunications (IFT) ou l’Institut national pour la transparence, l’accès à l’information et la protection des données personnelles (HENNÉ). Et c’est seulement ainsi que nous pourrons comprendre qu’il a proposé une réforme électorale qui pourrait signifier la fin des élections libres au Mexique.

L’opéraïsme, avec le président Claudia Sheinbaum à la barre, a interprété les résultats des élections de 2024 comme un mandat pour réaliser ce plan. Et il l’a fait, en outre, avec une rapidité brutale : le réforme judiciaire C’est aujourd’hui une réalité constitutionnelle ; La disparition des organismes autonomes aura sûrement lieu dans les semaines à venir ; et si la réforme électorale est en pause, c’est probablement parce que l’Obradorismo a besoin de quelqu’un pour tenter d’organiser l’absurdité des élections judiciaires de 2025.

C’est pourquoi personne ne devrait être surpris que les sénateurs de Morena, du PT et des Verts aient réélu un personnage aussi imprésentable que Rosario Piedra Ibarra. Elle représente exactement ce dont l’Obradorisme a besoin en termes de partage des pouvoirs : des institutions qui renoncent à leur fonction de contrepoids, qui n’osent pas remettre en question le gouvernement même avec le pétale d’une recommandation et qui se joignent avec enthousiasme au chœur qui célèbre le démantèlement des limites du pouvoir. .

C’est peut-être pour cela que le CNDH ne figure pas sur la liste des instances qui seront bientôt rayées de la carte constitutionnelle. Parce que les autonomies ne sont utiles aux travailleurs que lorsqu’elles ne servent à rien. Aujourd’hui, le CNDH est une coquille qui fonctionne à peine, mais qui est parfaitement fonctionnelle pour le nouveau régime. C’est pour cela qu’ils ont voté. Prenez les choses en main.

Javier Martín Reyes. Chercheur à l’Institut de Recherche Juridique de l’UNAM et au Centre pour les États-Unis et le Mexique du Baker Institute. X : .



Rejoignez notre chaîne

EL UNIVERSAL est maintenant sur Whatsapp ! Depuis votre appareil mobile, découvrez les actualités les plus pertinentes du jour, les articles d’opinion, les divertissements, les tendances et bien plus encore.

#Oui #ils #ont #voté #pour #Piedra #bien #encore

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.