Search by category:
Nouvelles

Où les mauvaises herbes seront sur le bulletin de vote en 2018

Même à l’époque de Trump, la ruée vers l’Amérique continue à vive allure. légalisation de la marijuana à des fins récréatives et médicales, poursuivant ainsi une tendance nationale à l’acceptation du médicament. “data-reactid =” 16 “> Trois États – le Michigan, l’Utah et l’Oklahoma – tiendront des référendums en 2018 sur le légalisation de la marijuana pour une utilisation récréative et médicale, poursuivre une tendance nationale de l’acceptation du médicament. Au cours de la dernière décennie, le soutien des Américains à la légalisation de la marijuana a régulièrement augmenté. Des sondages récents montrent que le pourcentage d’adultes américains qui soutiennent sa légalisation est maintenant presque le double de ce qu’il était en 2000. Environ six Américains sur dix (61%) pensent que le cannabis devrait être légalisé à des fins récréatives par les adultes. Il y a près de deux décennies, seulement 31% des Américains étaient favorables à la légalisation des mauvaises herbes de loisir. Avec ce changement de perspective est venu une série de changements aux lois de l’État. Le Colorado et Washington sont devenus les premiers États à légaliser la marijuana à des fins récréatives en 2012; sept états et Washington, D.C., ont suivi leur exemple . En outre, la marijuana a été légalement approuvée pour usage médical dans 29 États, et il a été décriminalisé (mais non légalisé) dans 13 . “data-reactid =” 18 “> Lors d’un sondage en janvier, le Pew Research Center a constaté que environ six Américains sur dix (61 pour cent) pense que le cannabis devrait être légalisé à des fins récréatives par les adultes. Il y a près de deux décennies, seulement 31% des Américains étaient favorables à la légalisation des mauvaises herbes de loisir. Avec ce changement de perspective est venu une série de changements aux lois de l’État. Le Colorado et Washington sont devenus les premiers États à légaliser la marijuana à des fins récréatives en 2012; sept états et Washington, D.C., ont suivi leur exemple . En outre, la marijuana a été légalement approuvée pour usage médical dans 29 États, et il a été décriminalisé (mais non légalisé) dans 13 . Le président Trump a promis qu’il resterait fidèle à sa position sur la campagne électorale que la marijuana devrait être une question de droits des États et que le gouvernement fédéral n’interférerait pas avec l’industrie de la marijuana du Colorado. Gardner a récemment déclaré à Yahoo Nouvelles qu’il travaille avec la sénatrice Elizabeth Warren, D-Mass., sur un projet de loi bipartisan pour concilier les contradictions entre la loi fédérale et l’état. “data-reactid =” 19 “> Plus tôt cette année, le procureur général américain Jeff Sessions a annulé le mémo Cole – qui a effectivement permis aux États de déterminer leurs propres lois sur le cannabis – et a ordonné à tous les avocats américains d’appliquer les lois sur la marijuana promulguées par le Congrès, mais après le refus du sénateur Cory Gardner, R-Colo. Président Trump promis qu’il resterait fidèle à sa position sur la campagne électorale que la marijuana devrait être une question de droits des États et que le gouvernement fédéral n’interférerait pas avec l’industrie de la marijuana du Colorado. Gardner a récemment déclaré à Yahoo Nouvelles qu’il travaille avec la sénatrice Elizabeth Warren, D-Mass., sur un projet de loi bipartisan pour réconcilier les contradictions entre les lois étatiques et fédérales. la génération silencieuse (née entre 1925 et 1945) a favorisé la légalisation, majorités croissantes de chaque cohorte générationnelle subséquente étudiée: 56% des baby boomers, 66% des générations X et 70% des millénaires. “data-reactid =” 31 “> la légalisation augmente avec chaque nouvelle génération, bien que seulement 38% des la génération silencieuse (né entre 1925 et 1945) a favorisé la légalisation, majorités croissantes de chaque cohorte générationnelle subséquente interrogée: 56% des baby-boomers, 66% des générations X et 70% des millénaires. Néanmoins, les initiatives de vote 2018 pour la légalisation ne sont pas destinées à la réussite. La plupart des républicains s’opposent encore à la légalisation (55%), et cela est particulièrement vrai parmi les seniors du parti (67%). Voici où les mauvaises herbes seront sur le bulletin de vote cette année. La Coalition pour réglementer la marijuana comme l’alcool a soumis plus de 365 000 signatures au Bureau des élections de l’État en novembre 2017 pour obtenir une question sur la marijuana récréative légale au scrutin de novembre 2018. “data-reactid =” 34 “> La Coalition pour réglementer la marijuana comme l’alcool a soumis plus de 365 000 signatures au Bureau des élections de l’État en novembre 2017 pour obtenir une question sur la marijuana récréative légale lors du scrutin de novembre 2018. Si l’initiative est adoptée, il sera légal pour tous les adultes âgés de 21 ans et plus de posséder et de consommer le médicament. Cela permettrait aussi aux entreprises d’obtenir des permis pour cultiver et vendre de la marijuana, légaliser le chanvre industriel, établir des normes de sécurité et de dépistage de la marijuana, laisser les gouvernements locaux décider s’ils veulent laisser les entreprises de cannabis dans leur communauté et imposer une taxe d’accise de 10%. détaillants (en plus de la taxe de vente de 6 pour cent de l’état). Sur les recettes fiscales supplémentaires, 35% iraient aux routes, 35% aux écoles publiques de la maternelle à la 12e année, 15% aux municipalités qui autorisent les entreprises de marijuana et 15% aux comtés qui autorisent les entreprises de marijuana. La mesure ne changerait pas les lois de l’État concernant la consommation publique, la conduite sous l’influence ou le test des demandeurs d’emploi pour l’utilisation de la marijuana. Josh Hovey, un porte-parole de la Coalition pour réglementer la marijuana comme l’alcool, pense que c’est une approche équilibrée qui crée une structure de licence qui suit certaines des meilleures pratiques de partout au pays. Il a soutenu que l’interdiction de la marijuana au Michigan et dans tout le pays a échoué et gaspillé les ressources d’application de la loi, menant à des arrestations inutiles de 20 000 personnes par année au Michigan. “Nous proposons un système fortement réglementé qui permettrait la liberté personnelle de posséder et de consommer des quantités limitées de marijuana”, a déclaré Hovey à Yahoo News. “Nous pensons que le moment est venu. Nous pensons que nous sommes dans une position très forte pour y arriver et créer un système vraiment robuste pour l’Etat. ” Sur la base des taxes générées dans d’autres états, ainsi que de la population du Michigan (9,1 millions) et du marché de la marijuana médicale, Hovey estime que la marijuana récréative pourrait générer chaque année entre 100 et 200 millions de dollars de taxes sur les routes, les écoles et les gouvernements locaux. dit sont gravement sous-financés. “Bien que nous ne pensons pas que cela résoudra tous les problèmes de l’Etat liés à ces problèmes de financement, nous pensons que nous pouvons faire beaucoup de bien”, a-t-il déclaré. Le Detroit News rapporte que certains législateurs républicains envisagent de légaliser la marijuana avant le scrutin de novembre parce qu’ils craignent que l’initiative ne stimule la participation des électeurs démocrates. Le 19 avril, le sénateur républicain Mike Shirkey a déclaré: «Je pense que tout le monde dans cette salle a réfléchi à cette stratégie. Des sources ont récemment déclaré au Detroit Free Press que les républicains du Michigan travaillent sur un plan de sorte que toute légalisation préemptive serait liée à un impôt sur le revenu de l’Etat et apporterait de plus petites modifications aux propositions. “data-reactid =” 55 “> Bien que l’état ait certifié l’initiative processus complexe par lequel le législateur peut adopter une loi similaire avant de l’envoyer aux électeurs. Les rapports de Detroit News que certains législateurs républicains envisagent de légaliser la marijuana avant le scrutin de novembre parce qu’ils craignent que l’initiative ne stimule la participation des électeurs démocrates. Le 19 avril, le sénateur républicain Mike Shirkey a déclaré: «Je pense que tout le monde dans cette salle a réfléchi à cette stratégie. Des sources ont récemment déclaré au Detroit Free Press que les républicains du Michigan travaillent sur un plan de sorte que toute légalisation préemptive serait liée à un impôt sur le revenu de l’État et apporterait de plus légères modifications aux propositions. Utah La Utah Patients Coalition a recueilli près de 200 000 signatures d’électeurs inscrits de l’Utah pour obtenir une question sur la marijuana médicale lors du scrutin de novembre. L’initiative de vote établirait un programme de marijuana médicale de sorte que les patients luttant contre le cancer et d’autres conditions mortelles n’aient pas besoin d’enfreindre la loi pour soulager leurs souffrances. “Data-reactid =” 57 “> La coalition des patients de l’Utah recueilli près de 200 000 signatures d’électeurs inscrits de l’Utah pour obtenir une question sur la marijuana médicale sur le bulletin de novembre. L’initiative de vote établirait un programme de marijuana médicale afin que les patients luttant contre le cancer et d’autres conditions menaçant la vie n’auront pas besoin d’enfreindre la loi pour soulager leurs souffrances. La proposition protégerait les patients gravement malades contre l’arrestation et la poursuite s’ils utilisent de la marijuana médicale selon les recommandations de leurs médecins, permettrait aux détenteurs de cartes de marijuana d’acheter jusqu’à deux onces de cannabis ou 10 grammes de cannabidiol ou de tétrahydrocannabinol sur une période de 14 jours, et établir des restrictions sur où et comment les dispensaires de marijuana autorisés pourraient fonctionner. Davis Cromar tient son fils Holden, 10 ans, qui souffre d’épilepsie, alors qu’il se tient avec d’autres patients, soignants et sympathisants lors d’une conférence de presse de la Utah Patients Coalition en 2017. (Photo: Rick Bowmer / AP) Plus D.J. Schanz, directeur de l’Utah Patients Coalition, a déclaré que c’est peut-être la législation sur le cannabis médical la plus conservatrice du pays. Il y aurait une liste stricte de conditions qui qualifieraient une personne pour le programme. “Je ne peux pas lire les feuilles de thé, mais je pense qu’il y a beaucoup de soutien public pour cela. Nous sommes impatients de débattre des mérites de ce projet de loi et des mérites de ne plus criminaliser les patients sur la place publique dans les mois à venir “, a déclaré Schanz à Yahoo News. une majorité d’Utahns – y compris une majorité de Mormons – le soutiennent réellement. L’Église mormone figure parmi les plus grands employeurs de l’État et les mormons sont les plus grands groupes religieux de l’État. »Data-reactid =” 72 “> L’Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours s’est publiquement opposée à cette proposition une majorité d’Utahns – y compris une majorité de Mormons – le soutiennent réellement . L’église mormone est parmi les plus grands employeurs de l’état et les mormons sont la plus grande population religieuse de l’état. “Nous pensons que Utahns sont des penseurs indépendants, et sont capables de penser à l’extérieur de ce que les départements des affaires gouvernementales et des relations publiques de l’église disent”, a déclaré Schanz. “L’église est du mauvais côté de l’histoire à ce sujet. Il vaut mieux laisser ces décisions médicales entre un médecin et un patient. ” neuf conditions médicales spécifiques, y compris la douleur chronique de SSPT et le SIDA, ont passé le sénat d’état mais ont été défaites dans la Chambre. “data-reactid =” 74 “> Les tentatives précédentes pour légaliser la marijuana médicale dans l’Utah ont été infructueuses. Loi, qui aurait légalisé le cannabis pour neuf conditions médicales spécifiques , y compris la douleur chronique du sida et le syndrome de stress post-traumatique, a passé le Sénat de l’État, mais a été défait à la Chambre. Oklahoma Question 788, qui vise à établir un programme de marijuana médicale sur leur bulletin de vote à mi-parcours le 26 juin. “Data-reactid =” 76 “> Les électeurs de l’Oklahoma vont peser sur Question 788 , qui cherche à établir un programme de marijuana médicale sur leur bulletin de vote à mi-parcours le 26 juin. Si elle réussit, toute personne détenant un permis de marijuana médicale pourrait légalement consommer de la marijuana et posséder six plants de marijuana, six plants de semis, une once de marijuana concentrée, 72 onces de marijuana comestible et jusqu’à huit onces de marijuana à la maison. Frank Grove, le président de Vote Oui sur 788 PAC et le président du Drug Policy Reform Network de l’Oklahoma, a déclaré que la mesure semble être adoptée, et même l’opposition a estimé qu’il en coûterait 10 millions de dollars pour la vaincre. Une plante de marijuana attend la transplantation à la Hollingsworth Cannabis Company près de Shelton, Washington. (Photo: Ted S. Warren / AP) Plus “Nous restons confiants que cela passera”, a déclaré Grove à Yahoo News. “Nous travaillons sur ce problème depuis longtemps. Au cours des cinq dernières années, les choses ont vraiment repris ici à Oklahoma. C’était la troisième pétition d’initiative dans laquelle nous nous sommes engagés. Il a fallu un effort de base important à travers l’état. ” Selon M. Grove, la question 788 est unique parce qu’elle n’a pas de soutien institutionnel et que tous les donateurs qui la soutiennent sont des «Oklahomans réguliers qui mettent leur propre argent en avant». Question 788 lors de l’élection primaire en Juin plutôt que les élections générales en Novembre. “Data-reactid =” 92 “> Républicain Oklahoma Gov Mary Fallin a annoncé en Janvier que Oklahomans déciderait Question 788 lors des élections primaires en juin plutôt que les élections générales en novembre. Fallin a dit à l’époque. “Je remplis mon devoir de gouverneur de décider quand cette élection aura lieu cette année.” “Data-reactid =” 93 “>” Les partisans de cette proposition pour légaliser la marijuana médicale ont suivi les procédures et ont recueilli les plus de 66 000 signatures requises la question à un vote du peuple, ” Fallin a dit à l’époque . “Je remplis mon devoir de gouverneur de décider quand cette élection aura lieu cette année.” M. Grove a noté qu’il y a habituellement une augmentation de 5 à 10% du taux de participation des électeurs lorsqu’il y a une question de marijuana sur le bulletin de vote. Il a dit que Fallin a probablement choisi Juin parce qu’elle ne veut pas plus de libéraux attirés aux urnes lors des élections générales. “Je crois que ce qu’ils envisagent est qu’il va y avoir une grosse réaction des électeurs ici à Oklahoma”, a poursuivi Grove. “Il y a beaucoup de mécontentement dû aux autres politiques que la direction a mises en place. Vraiment, il s’agit de protéger leur propre position aux urnes. ” Grove pense que la décision de l’Oklahoma sur la question 788 sera importante à l’échelle nationale parce que c’est l’un des rares États à avoir le processus d’initiative-pétition. D’autres Etats, comme le Texas, a-t-il dit, se tournent vers l’Oklahoma pour voir ce à quoi il pourrait être confronté à l’avenir. “Je crois que si l’Oklahoma et le Texas mettent fin à l’interdiction au niveau fédéral, cela ne peut plus durer. Donc Oklahoma pourrait très bien être le point de basculement pour l’opinion nationale sur la marijuana médicale “, a-t-il dit. Un travailleur de la Hollingsworth Cannabis Company, près de Shelton, Wash., Emballe des joints de marijuana pré-roulés. (Photo: Ted S. Warren / AP) Plus Loi fédérale classer comme une substance de l’annexe I – la même catégorie que l’héroïne. La Loi sur les substances contrôlées définit un médicament de l’annexe I comme n’étant pas sécuritaire pour une utilisation sous surveillance médicale, n’ayant pas une utilisation acceptée dans un traitement médical et présentant un potentiel élevé d’abus. “data-reactid =” 110 “> Selon la loi fédérale, la marijuana est toujours médicaments les plus strictement interdits dans le pays: la Food and Drug Administration et la Drug Enforcement Administration classer comme une substance de l’annexe I – la même catégorie que l’héroïne. La Loi sur les substances contrôlées définit un médicament de l’annexe I comme n’étant pas sécuritaire pour une utilisation sous surveillance médicale, n’ayant pas une utilisation acceptée dans le cadre d’un traitement médical et présentant un potentiel élevé d’abus. Il y a un piège à 22 ici: Cette classification fédérale rend difficile la réalisation des vastes essais cliniques nécessaires pour démontrer sa valeur médicale aux normes du gouvernement pour la reclassification. Soutien et opposition Marijuana Policy Project, une organisation à but non lucratif dédiée à la réforme de la politique de la marijuana, a déclaré que ces initiatives sont importantes car elles pourraient entraîner des milliers d’arrestations chaque année pour “une substance plus sûre que l’alcool”. “113”> Morgan Fox, un porte-parole de la Projet de politique sur la marijuana , une organisation à but non lucratif dédiée à la réforme de la politique de la marijuana, a déclaré que ces initiatives sont importantes car elles pourraient entraîner des milliers d’arrestations de moins chaque année pour «une substance plus sûre que l’alcool et présentant de nombreux avantages médicaux». «Leur succès non seulement offrira aux adultes une alternative moins dangereuse et apportera un soulagement aux patients gravement malades, mais contribuera également à renforcer l’élan politique qui s’est développé ces dernières années et fournira encore plus d’exemples de mise en œuvre et de réglementation. “, A déclaré Fox à Yahoo News. Il a également déclaré que cette élection est l’occasion de voir comment les initiatives politiques de la marijuana peuvent avoir un impact sur les races étatiques et locales. «Les politiciens de l’establishment général commencent à accorder plus d’attention à cela, ce qui est un signe clair que la question est prise au sérieux et que le soutien à la réforme de la politique de la marijuana est large et fort», a déclaré Fox. le New England Journal of Medicine de 2013 a constaté que 76 pour cent des médecins approuvent l’utilisation de la marijuana médicale. “data-reactid =” 116 “> Une enquête publiée en le New England Journal of Medicine En 2013, 76% des médecins approuvaient l’utilisation de la marijuana médicale. Citoyens contre la légalisation de la marijuana (CALM), pense que la «normalisation, l’utilisation élargie et la disponibilité accrue de la marijuana» nuiront à la santé et à la sécurité publiques. La CALM insiste sur le fait que la loi fédérale sur les substances contrôlées devrait être appliquée par rapport aux lois de l’État, à l’exception de la culture, de la transformation et du transport de la plante. Sur son site internet, le groupe “appelle la législature de l’Etat, les gouvernements des comtés et les municipalités locales à travailler dans le cadre de la loi fédérale actuelle et à se joindre aux agences fédérales pour arrêter la diffusion et l’utilisation de la marijuana. Nous encourageons tous les citoyens à se joindre à cet effort. “” Data-reactid = “117”> Comités d’action politique, tels que Citoyens contre la légalisation de la marijuana (CALM), pense que la «normalisation, l’utilisation élargie et la disponibilité accrue de la marijuana» seront préjudiciables à la santé et à la sécurité publiques. La CALM insiste sur le fait que la loi fédérale sur les substances contrôlées devrait être appliquée par rapport aux lois de l’État, à l’exception de la culture, de la transformation et du transport de la plante. Sur son site internet, le groupe “appelle la législature de l’Etat, les gouvernements des comtés et les municipalités locales à travailler dans le cadre de la loi fédérale actuelle et à se joindre aux agences fédérales pour arrêter la diffusion et l’utilisation de la marijuana. Nous encourageons tous les citoyens à se joindre à cet effort. ” Alors que CALM adopte une approche traditionnelle anti-pot, Smart Approaches to Marijuana (SAM) s’oppose à la légalisation de la marijuana tout en reconnaissant que la «guerre contre la drogue» est inefficace et que les ressources limitées ne devraient pas servir à incarcérer les usagers non-violents. SAM est le principal donateur de Healthy and Productive Michigan, un comité enregistré s’opposant à l’initiative de vote Michigan. Une plante de marijuana pousse au Med Grow College de Southfield, au Michigan. (Photo: Carlos Osorio / AP) Plus Kevin Sabet, le président de SAM, craint que la commercialisation de la marijuana ne crée une autre industrie de type Big Tobacco qui fait des bénéfices privés sur la santé publique. «L’industrie de la marijuana a intérêt à les mettre sur le bulletin de vote parce que, s’ils passent, ils gagnent de l’argent. L’opposition n’a pas d’incitation financière autre que de penser que c’est la bonne chose à faire », a déclaré Sabet à Yahoo News. Sabet a dit que les arrestations de marijuana peuvent avoir des conséquences désastreuses pour quelqu’un qui essaie d’obtenir un emploi, une éducation, un logement, des soins de santé et ainsi de suite. SAM soutient la décriminalisation du pot, en éliminant les condamnations antérieures de la marijuana et en ne donnant pas les antécédents criminels des fumeurs de casseroles non violents – mais pas la légalisation et la commercialisation. Sabet a comparé l’industrie de la marijuana d’aujourd’hui à l’industrie du tabac il y a un siècle. Il a déclaré que l’industrie du pot finance ses propres médecins, législateurs et campagnes de marketing de plusieurs millions de dollars. «L’industrie de la marijuana consiste à gagner de l’argent, comme toute industrie, et pour gagner de l’argent dans cette industrie, vous devez dire que votre produit est sûr, que vous n’allez jamais cibler les enfants – et vous devez mentir, car le seul la façon de gagner de l’argent est d’obtenir de gros utilisateurs », a-t-il déclaré. Quand on lui demande pourquoi SAM ne soutient pas l’interdiction de l’alcool, Sabet dit qu’il existe une distinction culturelle entre l’alcool et la marijuana, pour le meilleur ou pour le pire. Il a dit que l’alcool a été utilisé par une majorité de l’Ouest depuis la Grèce antique, tandis que la marijuana a été utilisée par une minorité de la population. Néanmoins, il voit le mal de l’alcool légalisé et du tabac comme un signe d’avertissement. “Nous ne voulons pas d’une autre drogue légale”, a-t-il déclaré. «Nos drogues légales, y compris l’alcool, sont plus nocives que toutes les drogues illégales combinées, du point de vue de la santé publique. Ils tuent 10 fois plus de personnes que l’épidémie d’opioïdes. Pensez-y, “a déclaré Sabet. “Ce n’est pas parce que le tabac est plus nocif que l’héroïne. C’est parce que beaucoup de gens consomment du tabac et de l’alcool parce que cela a été normalisé et promu par une industrie. ” Lire la suite de Yahoo Nouvelles: (Crédit photo de couverture: Carlos Osorio / AP)

Post Comment