Opinion | La stratégie globale de Trump au Moyen-Orient atteint une impasse désastreuse

| |

Pourtant, même au Moyen-Orient, il y a une histoire plus grande et plus négative. Le véritable résultat de la politique de Trump là-bas n’a pas été révélé lors de la cérémonie à la Maison Blanche en septembre avec les dirigeants israéliens, bahreïnis et des Émirats arabes unis, mais à une réunion de bureau ovale Il y a 10 jours, au cours de laquelle le président a interrogé des conseillers sur le bombardement de l’Iran. Son emprise sur cette paille – que l’équipe de sécurité nationale a rapidement rejetée – a montré comment la stratégie globale que Trump a poursuivie au cours des quatre dernières années a conduit à une impasse désastreuse.

Dans son essence, le stratagème de Trump au Moyen-Orient était d’aligner étroitement les États-Unis sur Israël, l’Arabie saoudite et d’autres États arabes sunnites, puis de se joindre à eux dans une campagne incessante contre l’Iran chiite. Trump avait l’intention de répudier l’accord nucléaire avec la République islamique, parce qu’il s’agissait de la réussite majeure de la politique étrangère du président Barack Obama; il a été séduit lors de son premier voyage à l’étranger par des dirigeants saoudiens danseurs d’épée, qui, selon lui, achèteraient à tort des centaines de milliards d’armes américaines; et il tenait à plaire aux chrétiens évangéliques américains, pour qui Israël est une cause sacrée.

La politique a échoué à tous égards. Malgré de lourdes sanctions et l’assassinat de son plus haut général, le régime iranien n’a ni effondré ni réduit son agression à travers le Moyen-Orient. Ses milices tiraient toujours des roquettes sur l’ambassade américaine à Bagdad la semaine dernière. Après l’abrogation par Trump de l’accord nucléaire, Téhéran a accéléré sa production sur de l’uranium enrichi et en a maintenant 12 fois plus que lorsque Trump a pris ses fonctions – assez pour quelques ogives. Cette avancée a incité Trump à l’enquête irréfléchie et futile sur les bombardements – qui, selon ses conseillers lui a dit, pourrait déclencher une guerre régionale lors de ses derniers jours au pouvoir.

L’alignement étroit de Trump avec les Saoudiens l’a conduit à excuser leur agression étrangère croissante et leur répression intérieure, du bombardement criminel d’écoles et de marchés au Yémen au meurtre et au démembrement du journaliste en exil Jamal Khashoggi. Son soutien indéfectible au Premier ministre israélien de droite Benjamin Netanyahu l’a amené à approuver un sens grotesquement unilatéral.plan de paix»Pour Israël et les Palestiniens qui n’ont servi qu’à rompre les relations entre eux.

Peut-être plus important encore, Trump a accompli le contraire de ce qu’il avait dit vouloir en se présentant à la présidence: sortir les États-Unis du Moyen-Orient et de ses «guerres sans fin». Obama avait le même objectif, et l’accord avec l’Iran en faisait partie intégrante: l’idée était de prévenir la plus grande menace potentielle pour les États-Unis et Israël – un arsenal nucléaire iranien – puis de promouvoir un équilibre dans la région entre les chiites dirigés par l’Iran. et les sunnites dirigés par l’Arabie saoudite.

Trump a rétabli la menace d’une arme nucléaire iranienne, a encouragé la guerre sectaire voulue par les extrémistes sunnites et chiites, puis a complètement aligné les États-Unis avec la partie sunnite, rendant le désengagement de la région impossible. Il a fini par envoyer des milliers d’autres forces américaines au Moyen-Orient pour défendre les champs de pétrole et les pétroliers contre les attaques iraniennes, et malgré un retrait de 11 heures, il a dû quitter les forces américaines en Irak et en Syrie.

Les accords entre Israël et les États arabes ont été la lueur d’espoir de cette catastrophe: l’alliance anti-Iran soutenue par les États-Unis a réuni les États juifs et arabes. Mais si Trump avait gardé les États-Unis à l’écart, le rapprochement se serait probablement produit de toute façon. Après tout, les États arabes se sont rapprochés d’Israël, la superpuissance locale, précisément pour se prémunir contre un retrait américain de la région.

Alors, que fait le président élu Joe Biden avec ce gâchis? Premièrement, il voudra se souvenir des erreurs que lui et Obama ont commises sous leur direction – avant tout, jugeant à tort qu’un accord de paix israélo-palestinien est la clé de la région, et en faisant une priorité malgré la réticence manifeste des dirigeants actuels sur des deux côtés. Mais ensuite, il devrait relancer la stratégie d’équilibre d’Obama, qui permet aux États-Unis de s’aligner contre l’agression et les violations des droits de l’homme de l’Iran et de l’Arabie saoudite, tout en éloignant progressivement le Moyen-Orient des deux derniers présidents.

La première étape: ne bombardez pas l’Iran. La semaine dernière, le ministre iranien des Affaires étrangères, Mohammad Javad Zarif a dit Téhéran reviendrait sans «aucune négociation et. . . aucune condition »aux contraintes précédentes sur son activité nucléaire si Biden levait les sanctions imposées par Trump. Cela vaut la peine d’être exploré.

Previous

La Grande-Bretagne pour l’hiver le plus froid depuis 2012

“ AS ”: l’équipe du Barca donne à Tusquets l’épaule froide à Madrid

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.