Un nouveau rapport du Conseil Canadien de Politiques Alternatives (CCPA) accuse l’Ontario de sous-financer délibérément les soins de santé publics afin de favoriser les établissements privés. Cette stratégie créerait un cercle vicieux de dépendance parasitaire où l’argent public soutient les entreprises privées.

La crise du Financement : Un Aperçu

Le rapport, intitulé “Hollowed out: Ontario public hospitals and the rise of private staffing agencies”, met en lumière une crise de financement qui exacerbe la pénurie d’infirmières et d’autres professionnels de la santé.Cette pénurie contraint les hôpitaux et les établissements de soins de longue durée à dépenser davantage en agences de placement pour répondre à la demande de personnel.

Michael hurley, président du Conseil des Syndicats d’Hôpitaux de l’Ontario (CSHO), a souligné les conclusions du rapport lors d’une visite à Sudbury avec Andrew Longhurst, l’auteur du rapport pour le CCPA. Hurley a insisté sur le sous-financement sévère des soins de santé en Ontario.

Les Mécanismes de la Privatisation

Selon Longhurst, le gouvernement provincial encourage l’implication du secteur privé, ce qui déstabilise le système de santé ontarien. Il identifie deux principaux mécanismes de privatisation :

• L’externalisation des chirurgies et des diagnostics : Les procédures les plus simples et les plus rentables sont transférées des hôpitaux vers des établissements privés appartenant à des investisseurs. Cela inclut des interventions comme la chirurgie de la cataracte, les procédures gynécologiques mini-invasives, les IRM et les tomodensitométries, et potentiellement les arthroplasties de la hanche et du genou.
• La croissance des agences de placement à but lucratif : Les hôpitaux, confrontés à la perte de leurs propres infirmières et professionnels de la santé, sont obligés de recourir à des agences de placement pour embaucher du personnel temporaire à des tarifs plus élevés.

Le Cercle Vicieux de la Dépendance Parasitaire

Longhurst décrit ce processus comme un cercle vicieux de dépendance parasitaire qui détourne les fonds du secteur public vers le secteur privé. Les infirmières et les professionnels de la santé quittent les hôpitaux en raison des salaires et des conditions de travail insatisfaisantes, pour être recrutés par des agences de placement qui offrent de meilleures rémunérations et conditions.

Dans les régions rurales et du nord de l’Ontario, où les pénuries sont les plus graves, les coûts liés aux agences de placement ont explosé. Par exemple, dans le nord-est de l’Ontario, qui comprend Sudbury, ces coûts ont augmenté de 216 %.

Les Chiffres Parlent d’Eux-Mêmes

Longhurst souligne qu’une décennie d’austérité provinciale a créé les conditions hospitalières actuelles. Entre 2013 et 2022, les dépenses hospitalières en Ontario n’ont augmenté que de 4 %, alors que le taux d’inflation pour la même période était de 22,09 %.

Un Choix Idéologique ?

Hurley affirme que le financement des cliniques privées par l’Assurance-santé de l’Ontario (OHIP) se fait au détriment des hôpitaux publics. Il considère cela comme un choix idéologique délibéré du gouvernement conservateur de l’Ontario :

Ils sont idéologiquement attachés à la privatisation, plutôt qu’à la fourniture d’un service efficace, et c’est un problème.
Michael Hurley, président du Conseil des Syndicats d’Hôpitaux de l’Ontario (CSHO)

FAQ sur le Financement de la Santé en Ontario

Pourquoi l’Ontario est-elle accusée de sous-financer les soins de santé publics ?

Pour favoriser le développement des cliniques privées et réduire les coûts à court terme.

Quel est l’impact de ce sous-financement ?

Pénurie de personnel, augmentation des coûts liés aux agences de placement, et détérioration des services dans les hôpitaux publics.

Quelles sont les solutions possibles ?

Augmenter le financement des hôpitaux publics, améliorer les conditions de travail du personnel de la santé, et limiter l’expansion des cliniques privées.