Home » Netflix contre-attaque Alan Dershowitz au sujet des docuseries de Jeffrey Epstein – Date limite

Netflix contre-attaque Alan Dershowitz au sujet des docuseries de Jeffrey Epstein – Date limite

by Nouvelles

La bataille juridique désordonnée sur Netflix Jeffrey Epstein : sale riche docuseries est maintenant devenu sale.

Dans une rafale de documents lundi, le streamer, la réalisatrice et showrunner Lisa Bryant, le producteur exécutif Joe Berlinger et les producteurs RadicalMedia LLC et Leroy & Morton Productions LLC ont tous nié les allégations de diffamation d’Alan Dershowitz et plus encore faites en mai de cette année lorsqu’il a déclaré qu’il était trompé pour apparaître dans la série très médiatisée en 2019.

Dans un langage très similaire de leurs avocats mutuels à Palm Beach’s Shullman Fugate PLLC et à New York Davis Wright Tremain LLP, ils ont également tous nié qu’il y avait eu un accord spécial pour montrer les soi-disant « matériels » ou « preuves » de sa non-implication avec l’époque. -l’adolescente Virginia Giuffre, alors qu’ils examinaient les allégations largement médiatisées selon lesquelles il aurait eu des relations sexuelles avec un mineur soigné par le délinquant sexuel condamné maintenant mystérieusement mort.

Alan Dershowitz poursuit Netflix pour 80 millions de dollars sur des allégations dans un documentaire de Jeffrey Epstein

Et, renversant littéralement le script, il y a plus : Netflix et les autres défendeurs sont maintenant devenus les plaignants contre le Le revers de la fortune avocat dans leurs propres contre-poursuites.

Frappant Dershowitz avec leurs mouvements anti-SLAPP, les Sale riche gang n’a nommé aucune somme spécifique qu’ils recherchent du professeur émérite de droit de Harvard. Mais nous savons qu’ils ne cherchent pas quelques dollars et un ticket de bus, si vous voyez ce que je veux dire ?

“Netflix a droit à des dommages-intérêts compensatoires et des dommages-intérêts punitifs parce que Dershowitz a engagé cette action dans le but (et, en fait, dans le seul but) de harceler, d’intimider, de punir ou d’empêcher de manière malveillante le libre exercice de la parole et de la pétition de Netflix”, déclare le demande reconventionnelle déposée aujourd’hui devant un tribunal fédéral de Floride, où vit Dershowitz (lisez-la ici).

Les docuseries dirigées par Bryant se sont concentrées sur les récits de survivants d’abus aux mains d’Epstein, qui a utilisé sa richesse, son pouvoir et ses relations puissantes pour perpétrer ses abus. Après avoir échappé au système judiciaire à plusieurs reprises, mais maintenant que les affaires personnelles de ses amis sont sur le point d’être révélées, Epstein s’est apparemment suicidé dans une cellule de prison de New York en 2019.

“Dershowitz a été interviewé pour la série à la fois parce que, comme il le prétend, il faisait partie d’une équipe défendant Epstein contre” les crimes sexuels impliquant des filles mineures “, … et parce qu’il a été personnellement entraîné dans l’histoire d’Epstein lorsque l’une des victimes d’Epstein, Virginia Giuffre ( « Giuffre »), a accusé Dershowitz d’agression sexuelle dans des dossiers judiciaires publics », note la section des demandes reconventionnelles de RadicalMedia LLC et Leroy & Morton Productions LLC et les autres défendeurs, désormais plaignants. “Sale riche n’a jamais eu l’intention de se concentrer sur Dershowitz ni de fournir une plate-forme pour une exonération unilatérale de lui », ajoutent-ils.

“Mais la série a rendu compte du litige en cours entre Dershowitz et Giuffre, répétant les réclamations fréquemment formulées par les deux parties dans les dossiers judiciaires publics au cours des sept dernières années”, a déclaré le gang de producteurs et la note de banderole du quatuor. “En conséquence, les reportages de la série sur Dershowitz sont absolument privilégiés en vertu de la loi sur les droits civils de New York § 74 – un fait que Dershowitz, un expert autoproclamé des libertés du premier amendement, savait bien avant d’intenter cette action en justice.”

Les demandes reconventionnelles s’assurent de mentionner que Dershowitz, un ami du câble, menaçait une action en justice presque dès le début de sa participation à Sale riche, même après avoir signé un communiqué assez complet.

« Néanmoins, Dershowitz a essayé de manipuler son interaction avec le Sale riche cinéastes afin qu’il puisse contrôler la façon dont ils ont rendu compte de son litige avec Giuffre », explique la demande reconventionnelle des docuseries, lancées le 27 mai 2020. « Même avant Sale riche a été libéré, Dershowitz a clairement indiqué qu’il poursuivrait en justice son interprétation dans la série à moins que son histoire ne soit racontée de la manière exacte qu’il souhaitait. Et quand il s’est rendu compte que Sale riche ne serait pas utilisé comme un véhicule pour ne raconter que sa version de l’histoire, il a intenté ce procès en cours visant à supprimer le discours des accusés Leroy sur des questions d’intérêt public.

Ou comme Netflix eux-mêmes l’ont dit dans leur dossier aujourd’hui : “Sale riche a rendu compte avec précision du litige Giuffre en cours et des autres documents judiciaires publics de Giuffre. Dans le cadre de ce reportage, la série a montré des entretiens avec Dershowitz et Giuffre, fait référence au litige entre eux, a montré des images de dossiers du litige et a énuméré les positions de Giuffre et de Dershowitz.

Oui, ça va devenir très compliqué.

Dershowitz, qui a déposé une plainte modifiée le 1er juin, est représenté par des avocats de Nesenoff & Miltenberg LLP de New York, Burstyn Law PLLC de Miami et Jesse Dean-Kluger, PA

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.