Le Tribunal Supérieur de Justice de Galice (TSXG) a rendu une décision qui replace au centre du débat la fragilité de notre système de santé et la responsabilité de ceux qui le gèrent et pratiquent la médecine au nom de l’intérêt public.

La décision oblige le Service Galicien de Santé (sergas) et l’assureur Segurcaixa Adeslas à verser 538 959,14 euros de dommages et intérêts à la famille d’un bébé de trois mois qui a subi des dommages irréversibles lors d’une opération cardiaque au Complexe Hospitalier de La Corogne, en septembre 2015.

Une erreur qui n’aurait jamais dû se produire

La petite fille, diagnostiquée avec une cardiopathie congénitale qui lui causait une insuffisance cardiaque, a subi une intervention à haut risque. Le risque ne venait pas de la complexité du cas, mais de l’action du chirurgien vasculaire.

Selon la sentence, l’erreur a consisté à clamper l’artère aorte – le principal vaisseau sanguin du corps humain – au lieu de clamper le vaisseau qui relie l’aorte à l’artère pulmonaire, comme l’exige le protocole dans ce type d’interventions.

Cette erreur technique a provoqué une interruption du flux sanguin pendant toute l’opération, ce qui a entraîné une ischémie prolongée et de graves dommages à divers organes du bébé. Les séquelles, loin de se limiter au bloc opératoire, se sont prolongées dans le temps et n’ont été détectées que lorsque l’équipe de l’unité de soins intensifs a examiné le cas après l’intervention.

Le TSXG a été catégorique : l’erreur était « facile à détecter et à corriger » et des signaux pendant l’opération auraient dû alerter les chirurgiens. La sentence souligne un manque de diligence incompatible avec les normes exigibles dans une intervention d’une telle sensibilité.

La justice arrive tard, mais elle arrive

La famille de la mineure a entamé un long périple judiciaire après le refus initial du Sergas de reconnaître la négligence en 2018. Il a fallu près de dix ans de lutte,de recours et d’épuisement émotionnel,jusqu’à ce que le TSXG confirme la responsabilité du système de santé publique galicien et de l’assureur privé qui couvrait l’intervention.

Le montant de l’indemnisation, bien qu’élevé, ne peut compenser le préjudice causé.Quelle est la valeur de la santé perdue d’une enfant ? Comment mesurer la souffrance d’une famille qui a fait confiance au système de santé et a été trahie par une erreur évitable ?

Ce cas n’est pas un fait isolé, mais le reflet d’une pathologie structurelle de notre système de santé. Il ne s’agit pas seulement d’une erreur humaine, mais d’une défaillance dans la chaîne de sécurité, de supervision et d’autocritique qui devrait protéger les patients, en particulier les plus vulnérables.

La médecine, comme toute science appliquée, est faillible. La société ne peut se résigner à ce que les erreurs les plus graves – celles qui laissent des séquelles irréparables – soient réglées par le paiement d’une indemnisation et le passage à autre chose. La transparence,la reddition de comptes et la révision des protocoles doivent être la norme,et non l’exception.

Qu’est-ce qui a réellement mal tourné ?

la sentence du TSXG pointe vers une négligence claire : une erreur technique que tout professionnel dûment formé et attentif aurait dû éviter. Comment est-il possible qu’une erreur aussi élémentaire soit passée inaperçue pendant toute l’intervention ? Quels contrôles ont échoué ? Quelle culture professionnelle permet d’ignorer les alertes ?

La médecine moderne repose sur le travail d’équipe, la double vérification et la dialog constante entre les professionnels.Lorsqu’un de ces maillons se brise, les dommages peuvent être dévastateurs. Dans ce cas, le manque de réaction aux signaux d’alarme et la lenteur à détecter l’erreur sont aussi graves que la faute initiale.

Le Sergas et l’assureur ont été condamnés, mais quelles sont les conséquences pour les responsables directs ? Les protocoles ont-ils été revus ? A-t-on tiré des leçons de cette affaire, ou a-t-on simplement clos le dossier avec le paiement de l’indemnisation ?

L’expérience montre que les institutions ont tendance à se protéger, à minimiser l’impact médiatique et à protéger les leurs. L’autocritique réelle, celle qui conduit à des changements structurels et à l’amélioration de la sécurité des patients, brille souvent par son absence. Combien d’erreurs similaires restent non détectées ou non signalées ?

Le rôle de la justice et de la société

La sentence du TSXG est une étape importante, mais insuffisante.La justice arrive tard, lorsque le préjudice est déjà irréversible. Il est impératif que la société exige la transparence, une enquête indépendante et la reddition de comptes dans tous les cas de négligence médicale, en particulier dans le secteur public.Il ne s’agit pas de criminaliser les professionnels,mais de garantir que les erreurs soient reconnues,étudiées et évitées à l’avenir. La culture du silence et le corporatisme ne font que perpétuer le risque et la méfiance.

Derrière chaque sentence se cache une histoire de douleur, de lutte et d’espoir brisé. La famille de la mineure a fait preuve d’une détermination admirable pour que la vérité soit reconnue et que justice soit faite. Son cas doit servir d’exemple et d’avertissement : personne n’est à l’abri d’une erreur médicale, mais chacun a droit à la vérité et à la réparation.

Ce cas oblige à une réflexion approfondie sur le modèle de santé que nous voulons. L’excellence médicale ne se mesure pas seulement à la technologie ou au prestige des hôpitaux, mais à la capacité d’apprendre des erreurs, de protéger les patients et de placer la vie et la dignité humaine au-dessus de toute autre considération.

En tant que citoyens, nous devons exiger la transparence, la formation continue et une culture de sécurité réelle à tous les niveaux du système de santé. C’est la seule façon de pouvoir vraiment faire confiance à ceux qui ont entre leurs mains ce que nous avons de plus précieux : notre santé et celle de nos enfants.La sentence du TSXG n’est pas seulement une nouvelle judiciaire : c’est un rappel que la santé publique est un bien commun que nous devons protéger ensemble, sans complaisance ni résignation. La négligence médicale n’est pas un accident inévitable, mais un appel à ne jamais cesser d’exiger le meilleur de ceux qui prennent soin de nous.

Néglience Médicale : Le TSXG replace la Responsabilité et la Transparence au Cœur du Débat

Le Tribunal Supérieur de Justice de Galice (TSXG) a rendu une décision remettant en question la fiabilité du système de santé. Cette décision condamne le Service Galicien de Santé (sergas) et l’assureur Segurcaixa Adeslas à verser 538 959,14 € à la famille d’un bébé de trois mois, victime de dommages irréversibles lors d’une opération cardiaque en septembre 2015.

Une erreur Évitable aux Conséquences Graves

L’intervention chirurgicale, réalisée sur une petite fille atteinte d’une cardiopathie congénitale, a été entachée d’une erreur technique. Le chirurgien vasculaire a clamper l’artère aorte au lieu du vaisseau reliant l’aorte à l’artère pulmonaire, comme le protocole l’imposait. Cette erreur a causé une interruption du flux sanguin, entraînant des lésions graves.

La Justice, une Réponse Tardive

La famille a dû attendre près de dix ans et passer par un long périple judiciaire avant que le TSXG ne reconnaisse la responsabilité du système de santé. L’indemnisation accordée ne peut toutefois compenser la perte de santé de l’enfant et la souffrance familiale. Le texte souligne que ce cas n’est pas isolé, mais révèle une défaillance structurelle du système de santé.

Manque de Diligence et Défauts de Supervision

La sentence du TSXG met en évidence une négligence caractérisée, avec une erreur technique que des professionnels qualifiés auraient dû éviter. Le texte interroge sur l’échec des contrôles, le manque de réaction face aux signaux d’alarme et la culture professionnelle qui tolère de telles fautes.

Le Rôle de la Justice et de la Société

Le texte insiste sur le rôle de la société dans la demande de transparence, d’enquêtes indépendantes et de reddition de comptes en cas de négligence médicale. Il appelle à une révision des protocoles et à une culture de sécurité pour protéger les patients.

Table : Résumé des Faits Clés

| Élément | Détails |

| ———————— | —————————————————————————————————————- |

| Décision | Condamnation par le TSXG du Sergas et de Segurcaixa Adeslas |

| Indemnisation | 538 959,14 € |

| Nature de l’erreur | Clamping incorrect de l’aorte pendant une opération cardiaque |

| Conséquences | Dommages irréversibles sur un bébé de trois mois |

| Temps de la procédure judiciaire| Près de dix ans de lutte et de recours pour la famille |

| Appel à | Transparence, responsabilité, et amélioration des protocoles de sécurité |

FAQ

Qu’est-ce qui a provoqué les dommages ?

Une erreur chirurgicale où l’aorte a été clamper au lieu du vaisseau correct.

Quelle est la somme des dommages et intérêts ?

538 959,14 euros.

Qui est responsable ?

Le service Galicien de Santé (Sergas) et l’assureur Segurcaixa Adeslas.

Quelle a été la réaction initiale du Sergas ?

Un refus de reconnaître la négligence en 2018.

Quelles sont les leçons à tirer ?

Nécessité de transparence,de reddition de comptes et de révision des protocoles de sécurité.