Alors que le jour des élections approche et que les États-Unis sont confrontés à des problèmes tant sur le plan intérieur qu’extérieur, les nouvelles ne manquent pas. L’une de mes publications préférées et les plus prestigieuses est Le New York Times et ses articles politiques quotidiens percutants sur les campagnes présidentielles, les guerres à Gaza et en Ukraine, et l’économie. Le Times est très apprécié pour sa couverture de l’actualité et ses articles d’enquête bien documentés. Oh, et tout ce qui concerne Taylor Swift, apparemment.
Swift et son petit ami, l’ailier rapproché des Chiefs de Kansas City Travis Kelce, font l’objet d’une attention particulière depuis que leur relation est devenue publique en septembre 2023. La présence de Swift aux matchs des Chiefs était sujette à caution. contrecoup de la part de certains fans de la NFL, qui ont estimé que trop d’attention médiatique était consacrée à Swift au lieu du sport. Certains ont même spéculé que Swift a contribué à la victoire du Chief au Superbowl en 2024 dans le but de faire remporter la présidence à Biden.
Je ne me suis jamais vraiment soucié de l’attention des médias pendant les matchs de football américain – la NFL a en fait gagné deux millions spectatrices féminines, et Swift est sans doute l’une des célébrités les plus célèbres et les plus influentes de notre époque. Sa valeur nette est de plus de 1 milliard de dollarset sa tournée Eras a battu le record du la tournée la plus lucrative de l’histoireElle est (et a toujours été) une sensation pop, et je suis une fan fidèle depuis que je sais marcher et parler.
Mais un article récent paru dans The Athletic, la publication sportive du Times, m’a pris au dépourvu. Intitulé « À combien de matchs des Chiefs Taylor Swift assistera-t-elle en 2024 ? Comment s’articule son calendrier de tournée ? » L’article entre dans les détails et spécule sur la présence de Swift aux matchs des Chiefs ou sur la possibilité pour Kelce de se rendre à une représentation des Eras. Je parle de tableaux et de graphiques.
En tant que journaliste, je ne prétendrai jamais qu’une publication ne devrait pas publiez quelque chose à moins que cela ne soit incorrect ou que cela pose des problèmes éthiques. Mais où La publication d’un article est importante : si le Times veut consacrer des ressources à la rédaction d’un autre article vantant les mérites d’une célébrité, il peut s’en charger. Mais ce n’est pas comme si The Athletic manquait d’informations sportives parmi lesquelles choisir.
Les Jeux paralympiques de Paris se sont déroulés du 28 août au 8 septembre et, pendant cette période, The Athletic a publié seulement deux Les fans ont partagé des articles sur les Jeux sur leur compte Instagram. Le même nombre de publications a été consacré aux dernières nouvelles sur le match Swift-Kelce au cours de la même période. Je trouve ridicule qu’une publication sportive réputée consacre autant de couverture à une histoire d’amour entre une pop star et à l’un des plus grands événements sportifs du monde. Depuis quand le New York Times est-il devenu le Daily Mail ?
Je suis également frustré par la réticence des médias à critiquer Swift. Après la sortie de son dernier album « The Tortured Poets Department » en avril, la critique du Times Lindsay Zoladz creusé dans l’albumet a critiqué Swift pour avoir une fois de plus joué la carte de la victime. Mon passage préféré de la critique est lorsque Zoladz attaque la chanson « Who’s Afraid of Little Old Me ? » :
« Étant donné l’énorme pouvoir culturel que Swift exerce, et le fait qu’elle a joué avec dextérité avec l’humour et l’ironie ailleurs dans son catalogue, il est surprenant qu’elle ne livre pas celui-ci avec un clin d’œil (nécessaire).
De nombreux grands artistes sont poussés par le sentiment d’être sous-estimés et ont dû trouver de nouvelles cibles pour exprimer leur colère lorsqu’ils sont devenus trop célèbres pour revendiquer de manière convaincante leur statut d’outsider. Beyoncé, qui a atteint un stade similaire dans sa carrière, a choisi de se tourner vers l’extérieur. Dans son récent album « Cowboy Carter », elle s’en prend aux traditionalistes racistes qui persistent dans l’industrie musicale et à l’idée que le genre est un moyen de confinement ou de limitation.
Je n’aime pas la pratique consistant à opposer les artistes féminines à succès les unes aux autres, mais Swift s’est longtemps défendue sur la plateforme du féminisme, négligeant souvent les difficultés auxquelles sont confrontées les artistes intersectionnels comme Beyoncé dans l’industrie. Les 371 commentaires de la critique ont prouvé à quel point il est difficile de critiquer Swift compte tenu de sa popularité actuelle, avec un commentaire disant : « Incroyable que cet auteur se sente en position de critiquer les paroles ou la musique de Taylor Swift. » Bon sang, je déteste vraiment quand un critique musical critique la musique !
Swift a récemment été saluée pour ses prouesses politiques. d’abord La publication Instagram suivant le débat présidentiel de mardi dernier annonçait que Swift soutenait la campagne de Harris.
Taylor Swift a apporté son soutien à Kamala Harris après le débat présidentiel de mardi soir. Dans un message adressé à ses 283 millions d’abonnés sur Instagram, accompagné d’une photo avec son chat, la superstar de la pop a déclaré que le débat l’avait convaincue de s’exprimer publiquement. pic.twitter.com/J7vmSo8KYH
— Le New York Times (@nytimes) 11 septembre 2024
Mais pourquoi rompt-elle maintenant son silence politique ? Essaye-t-elle de mobiliser ses millions de fans ou s’agit-il simplement d’une réponse à fausses rumeurs qu’elle soutenait l’ancien président Donald Trump ? À des moments de faible popularité, comme à l’époque de « Lover » et de « folklore », Swift publiait activement des informations et des opinions politiques, et ses publications sur les réseaux sociaux semblaient vraiment avoir été écrites par elle. Maintenant, chaque publication ressemble à une promotion générée par l’IA pour un autre sweat-shirt hors de prix et de mauvaise qualité ou pour un nouveau CD en cinq couleurs différentes. Je n’arrive pas à décider si je veux « Midnights » en bleu pierre de lune, lune de sang, vert jade ou acajou, alors je suppose que je devrais simplement les acheter tous !
En raison de sa renommée et de son large public, le soutien de Swift est susceptible d’avoir un effet sur la participation électorale. Elle le sait. Alors pourquoi est-elle restée silencieuse tout au long de la campagne ? célébrités Swift s’est également exprimée sur la guerre à Gaza et, malgré la résistance des fans, elle n’a pas encore reconnu le problème.
Swift n’est plus la jeune fille de 20 ans qui a reçu la haine et les critiques inutiles des hommes puissants de l’industrie. Elle est devenue une milliardaire de 34 ans qui écrit toujours des chansons sur des histoires d’amour au lycée et utilise ses erreurs passées comme un tampon contre les critiques.
Je pense qu’il est temps que nous cessions de féliciter les célébrités milliardaires simplement parce qu’elles existent. La musique, le cinéma et les médias jouent un rôle énorme dans nos vies (surtout en tant qu’étudiants d’Emerson !), et je ne pense pas qu’il soit injuste de les obliger à se conformer à des normes plus élevées pour façonner la culture populaire et la société à cause de cela. Nous vivons dans une société capitaliste et consumériste. Peut-être que si nous commencions à exiger davantage de nos célébrités, elles nous le fourniraient.
2024-09-19 01:24:50
#Mon #couple #célébrités #moins #préféré #York #Times #Taylor #Swift
