Mon argent est, encore une fois, sur Trump

| |

C’est ma troisième et j’espère la dernière déclaration de mettre mes deux cents ou ce que ça vaut la peine sur Donald Trump. Pourquoi est-ce que je fais cela? Est-il le meilleur candidat? Non. Est-il le politicien américain le plus bienveillant pour la Turquie ou la géographie islamique? Bien sûr que non. Est-il bon pour l’une des causes que je soutiens, comme la protection de l’environnement, la compensation des prêts étudiants, la réforme du système des Nations Unies pour soutenir le monde entier et pas seulement les cinq tsars de l’ordre d’après la Seconde Guerre mondiale? Oh oui! Demandez aux Palestiniens au bord de la pauvreté de masse ou des baleines se suicidant en masse. Alors pourquoi est-ce que je risque mon argent (et mes actifs liés au journalisme), espérant encore une fois, non, prédire une victoire de Trump?

Arthur Neville Chamberlain, lord maire de Birmingham, chancelier de l’Échiquier et enfin Premier ministre britannique de 1937 à 1940, avait déclaré, selon le Times, dans un discours à l’université de Kettering, alors que l’armée hitlérienne marchait en Tchécoslovaquie, poursuivant l’offensive agressive de l’Allemagne nazie , que “Il n’y a pas de gagnants dans la guerre, mais des perdants.” Les guerres politiques, en particulier celles qui se déroulent actuellement aux États-Unis, sont comme les guerres militaires: elles n’ont pas de vainqueurs, mais le camp dont les pertes sont moindres que l’autre est déclaré vainqueur. Regardez l’élection de 2016: le côté Clinton a remporté plus de votes populaires mais pas assez de votes électoraux; ils ont déclaré Trump vainqueur. C’est une vérité universelle non seulement aux États-Unis, mais presque partout dans le monde démocratique.

Lors de ses deux derniers essais, en 1988 et 2008, l’espoir démocrate Joe Biden avait laissé les gens dans les primaires et les caucus avec ce qu’ils appellent le choix de Hobson: il n’y avait que l’autre candidat comme véritable choix. Les gens ont fait du gouverneur démocrate Michael Dukakis du Massachusetts et de l’ancien président Barack Obama, le jeune sénateur américain de l’Illinois, leurs candidats. Les anciens du Parti démocrate pensaient que l’Obama afro-américain aurait dû être «équilibré» avec un partenaire blanc; Ainsi, Biden verrait la Maison Blanche de l’intérieur pendant les huit prochaines années. Obama a gagné, non pas parce que son billet avec Biden était un billet gagnant, mais le billet républicain de John McCain, le sénateur senior de l’Arizona et Sarah Palin, le gouverneur de l’Alaska, avait la chance de Chinaman alors que les Américains étaient occupés à prouver qu’il n’y avait pas d’anti- racisme noir aux États-Unis

Si vous regardez l’histoire des primaires dans le pays, vous découvrirez que chaque fois qu’un président en exercice est supposé continuer à siéger là-bas, le côté rival ne poussera généralement pas son puissant candidat sur le terrain. Le signe que le parti rival pense que le président de la relance gagnerait facilement est le nombre d’espoirs dans la première primaire du parti. Un record de 29 candidats majeurs s’est disputé l’investiture démocrate cette année. Le sénateur Bernie Sanders recherchait également à nouveau la nomination après sa défaite lors des primaires de 2016. Parmi les autres candidats notables figurent la sénatrice Elizabeth Warren, l’ancien maire Michael Bloomberg, la sénatrice Amy Klobuchar et l’ancien maire Pete Buttigieg. Ils se sont retrouvés avec un Biden de 77 ans.

Maintenant, Trump continue de se moquer de Biden lors des rassemblements, de le traiter de noms, de se moquer de ses masques. En fait, ce n’est pas Biden mais son compagnon de caisse, Kamala Harris – un avocat qui a été sénateur américain de Californie – qui enfile le pantalon politique proverbial sur ce ticket. C’est elle qui articule vraiment les politiques qu’ils mettront en œuvre.

Ce sont précisément ces politiques qui feront que Trump remportera les prochaines élections. Un “Sleepy Joe” ou un gars qui ne peut pas lever la main, une personne qui pense se présenter au Sénat américain, ou les millions présumés de Hunter, le fils de Biden, ne traite que pour une “présentation” des dirigeants internationaux, n’est pas va désactiver le public américain.

Mais ce sont les politiques développées par les volontaires du Parti démocrate dans les collèges de l’Ivy League qui ne seront pas sélectionnées par le grand public américain. J’ai vu des drapeaux américains devant des maisons plus grandes que les bannières olympiques décorant le Capitole américain. Les propriétaires de ces maisons ne voteront pas pour quelqu’un qui a été soutenu par ceux qui se mettent à genoux et qui prétendent toujours être fidèles à la constitution, qui détruisent les entreprises des innocents et l’appellent “jouissant du droit fondamental de manifester”. . ” Tout le monde sait que dès qu’ils auront la majorité dans les deux chambres, les démocrates vont charger la Cour suprême de tuer la majorité de Trump, que Biden ou Harris l’acceptent ou le nient. C’est la campagne de chuchotements qui se déroule.

Les Américains ne le prendront pas du tout et cela fera perdre le billet Biden-Harris, ce qui signifie que l’autre partie gagnera.

.

Previous

Plus de 27 millions de votes ont déjà été déposés. Voici où le vote anticipé s’ouvre cette semaine

Samsung Heavy réussit à exploiter un navire autonome distant

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.