Et bien que Rizzo ait soigneusement évité d’offrir un tel pronostic, il a clairement indiqué qu’une ligne de spéculation commerciale Soto – que les Nationals pourraient utiliser un accord Soto pour essayer de décharger de gros contrats, comme l’accord du lanceur Patrick Corbin, ne faisait pas partie des plans de l’organisation. .
“Nous n’avons jamais contacté une équipe et parlé de Juan Soto et attaché un contrat à un joueur. Nous n’allons pas diluer le rendement d’un joueur en ajoutant un mauvais contrat. Ce n’est pas là où nous en sommes dans notre organisation en ce moment », a déclaré Rizzo. “Nous voulons tirer le meilleur parti de chaque transaction que nous effectuons. Donc, nous n’allons certainement pas ajouter le contrat de qui que ce soit à qui que ce soit, y compris Juan Soto ou Josh Bell ou qui que ce soit.
Si les Nationals maintiennent cette ligne, cela signifie que les parties intéressées devront emballer de nombreux meilleurs espoirs ou jeunes prêts pour les grandes ligues pour retirer Soto de Washington, qu’ils ne pourront pas atténuer la perte de prospects en remettant simplement de l’argent. Très peu d’équipes, voire aucune, ont suffisamment de surplus de prospects et de jeunes grands ligueurs pour conclure un accord comme celui-là. Et ceux qui ne ressentent peut-être pas le besoin de le faire pour le moment, en particulier si un nouveau groupe de propriétaires rend Soto à nouveau disponible cet hiver.
“Nous sommes en pourparlers avec Juan Soto avec plusieurs équipes qui, je pense, ont un réel intérêt pour lui”, a déclaré Rizzo, qui a refusé d’handicaper les chances que les Nationals négocient le voltigeur vedette.
“Je dirai ceci: nous allons devoir obtenir l’accord que nous voulons qui a le plus de sens et qui nous donne l’opportunité de devenir une organisation de championnat plutôt que de ne pas l’échanger”, a déclaré Rizzo. “C’est tout en un mot.”
Que Soto soit devenu le centre d’attention pour la date limite des échanges de cette année est en grande partie le résultat d’une fuite désormais infâme : il y a une semaine et demie, Ken Rosenthal de l’Athletic a rapporté que Soto avait refusé ce qui aurait été l’argent le plus garanti. dans l’histoire de la ligue, 440 millions de dollars sur 15 ans, et que les Nationals devraient donc envisager de l’échanger.
Des spéculations ont volé sur la source de la fuite, puisque Soto était visiblement contrarié après que l’information soit devenue publique. Les Nationals avaient-ils divulgué les détails afin de signaler que Soto était disponible et de préciser qu’ils avaient vraiment, sérieusement essayé de le signer?
« Les fuites sont si difficiles. À l’ère des médias sociaux, qui sait d’où viennent certaines de ces choses. Tout ce que je peux vous dire, c’est sans équivoque que cela ne vient pas de moi à coup sûr, à 100% ou de notre front office. Cela, je le sais avec certitude », a déclaré Rizzo. “Nous avons eu cette information trois semaines avant qu’elle ne soit divulguée. Nous avons eu amplement le temps de le divulguer si nous voulions le divulguer. Les fuites n’aident jamais la situation. C’était décevant pour moi.
Rizzo, qui a déclaré en juin aux Junkies que les Nationals n’échangeraient pas Soto, a poursuivi en ajoutant que les informations désormais publiques sur les négociations avaient causé des problèmes à Washington par la suite.
«Cela ne nous a pas aidés dans tout ce que nous essayions de faire. Cela ne nous a pas aidés à maintenir une bonne relation avec Juan et cela ne nous a pas aidés à exercer un quelconque effet de levier à la date limite des transactions », a déclaré Rizzo. « Cela ne nous a vraiment pas aidés. Cela nous a fait mal que les détails soient sortis.
La source reste floue. Le Post a confirmé les détails des discussions, et Soto a déclaré qu’il était déçu qu’elles soient sorties, suggérant qu’il n’aurait ordonné à personne dans son camp de les rendre publiques. Avant le match des étoiles à Los Angeles, il a répondu questions sur son avenir avec son agent, Scott Boras, à ses côtés, son titre de Home Run Derby éclipsé par l’idée que les Nationals pourraient envisager un accord presque sans précédent pour lui. Il a suggéré qu’il ne savait pas à quoi faire confiance dans l’organisation, puisque la situation avait tellement changé.
“Avec les connaissances de son agent, nous lui avons dit, lorsque l’affaire a été refusée, nous avons dit ‘Nous allons devoir explorer toutes nos options.’ Et c’est tout ce que nous avons dit », a déclaré Rizzo. « Je ne ferais pas mon travail si je n’explorais pas toutes les options qui s’offrent à nous aujourd’hui. Nous avons une assez bonne option : nous avons un Juan Soto talentueux pour deux saisons et demie de plus. C’est l’option A, c’est une bonne option. Mais nous devons aussi réfléchir aux options B et C. »
Mon travail consiste à faire de cette organisation un gagnant accompli à nouveau, comme nous l’avons fait de 2012 à 2019, en étant un gagnant constant », a ajouté Rizzo. “Je dois trouver des moyens en tant que gardien de cette franchise pour faire de nous une organisation de championnat pendant longtemps.”
