Un Jugement Contre Les Refoulements

Un tribunal berlinois a statué que les autorités frontalières allemandes ne peuvent pas refouler les demandeurs d’asile avant qu’il ne soit déterminé quel pays doit traiter leur demande en vertu des règles de l’UE. Cette décision, qui fait suite à une contestation de trois ressortissants somaliens refoulés d’Allemagne, constitue un revers pour la politique de répression lancée par Merz lors de sa prise de pouvoir le mois dernier.

La Réaction du Gouvernement

Malgré ce jugement, le gouvernement de Merz insiste sur la légalité de continuer à refouler les demandeurs d’asile pendant qu’il tente de contester la décision. Le dirigeant conservateur a réitéré cette position, reconnaissant que la décision du tribunal pourrait limiter un peu notre marge de manœuvre lors d’un discours devant des responsables gouvernementaux locaux à Berlin.

Cependant, il a insisté sur le caractère préliminaire de la décision, ajoutant : Nous savons que nous pouvons continuer avec les refoulements. Il a justifié cette politique en affirmant qu’elle est nécessaire pour protéger la sécurité et l’ordre publics dans notre pays et pour empêcher les villes et les municipalités d’être submergées.

tensions et Cadre Juridique

Merz a précisé que cette politique, qui a causé des tensions avec certains voisins de l’Allemagne, serait menée dans le cadre du droit européen existant. Il a souligné que ces mesures sont temporaires, en attendant que la sécurité aux frontières extérieures de l’Union Européenne soit considérablement améliorée.

Interprétations Divergentes

Bien que le tribunal ait déclaré que le raisonnement derrière sa décision pourrait être appliqué à d’autres cas, le ministre de l’Intérieur, Alexander Dobrindt, a soutenu que la décision ne concernait directement que les trois personnes qui avaient intenté l’action en justice.

Réactions des Partenaires de Coalition

Les partenaires de coalition de Merz, les sociaux-démocrates (SPD) de centre-gauche, ont appelé à un examen détaillé de l’impact de la décision. Le chef parlementaire du SPD, Matthias Miersch, a déclaré lors d’une conférence de presse que, bien que la décision ne soit pas définitive, elle devait être prise très au sérieux.

This must now be examined.

Matthias Miersch, Chef Parlementaire du SPD

Miersch a convenu avec Merz qu’elle avait le potentiel de limiter la capacité d’action du gouvernement.Il a souligné qu’il était essentiel de fournir une certitude juridique aux forces de l’ordre afin qu’elles puissent bien faire leur travail. Nous ne pouvons pas nous permettre de laisser ces questions se jouer aux dépens des policiers, a-t-il ajouté.

Contexte Politique et Enjeux

Le refoulement des migrants sans papiers aux frontières allemandes, y compris la quasi-totalité des demandeurs d’asile, était l’une des promesses de campagne clés de Merz avant les élections de février.Ce vote a vu l’Alternative für Deutschland (AfD),parti d’extrême droite,obtenir son meilleur résultat avec un peu plus de 20 %. Merz insiste sur le fait qu’une action sur la migration est le seul moyen d’arrêter la croissance du parti.

Cependant, les partenaires de coalition de Merz, le SPD de centre-gauche, sont mal à l’aise avec la répression.

FAQ : Questions Fréquemment Posées