Dans Robert Zemeckis adaptation de Carl Sagan Contactune femme célibataire découvre un signal radio qu’elle croit être la preuve de vie extraterrestre. Puis, pendant plus de deux heures, elle combat toutes les forces imaginables pour faire ses preuves et prouver l’existence du signal lui-même. Maintenant, prenez ce scénario et mettez-le dans une seule pièce avec une horloge à retardement. C’est Le paradoxe d’Antarès.
Alexandra (Andrea Trepat) travaille pour un petit groupe SETI (Search for Extra Terrestiral Intelligence) en Espagne. Une nuit, elle se rend au travail et constate que tout a mal tourné, car son équipement est cassé, il y a une énorme tempête dehors et son père est à l’hôpital avec peut-être seulement quelques heures à vivre. Alors, bien sûr, c’est à ce moment-là que se produit la chose qu’elle attend littéralement toute sa vie : elle commence à recevoir un mystérieux signal de l’espace.
Cette configuration à elle seule est intrigante, mais le scénariste / réalisateur Luis Tinoco donne à Alex une tonne de complications supplémentaires, comme une sœur qui la culpabilise à propos de son père. Elle a aussi un collègue qui démissionne, un patron qui dort pendant sa découverte. Et surtout, il ne reste qu’environ une heure avant qu’elle ne perde le contrôle du radiotélescope qui reçoit le signal. Et donc Alex doit passer par tous les protocoles appropriés pour vérifier ce signal potentiel tout en luttant contre la bureaucratie, en appelant toutes les faveurs qui lui restent, en brûlant des ponts et en ruinant potentiellement sa vie entière juste parce qu’elle y croit tellement.
En cours de route, Tinoco continue de réduire à quelques dispositifs de cadrage puissants qui aident à contextualiser la motivation d’Alex. Il y a un podcast vidéo qu’elle fait où elle pose des questions assez alléchantes, ainsi que des vidéos de son père malade qu’il a enregistrées à l’hôpital. Ceux-ci reviennent non seulement pour atténuer l’intense tension croissante du film, mais pour rappeler au public ce que le potentiel de ce signal signifie pour Alex, ce qu’elle abandonne pour être là et les efforts qu’elle fera pour cela, des efforts qui le film prend un malin plaisir à dramatiser.
Outre la vanité de base, l’autre chose Le paradoxe d’Antarès a en commun avec Contact est sa question centrale. Contact était très franc qu’il s’agissait d’une bataille entre la science et la religion. Le paradoxe d’Antarès est à ce sujet aussi, mais il le traite beaucoup plus gracieusement. Alors que la situation d’Alex devient de plus en plus grave et que le potentiel de véracité du signal devient de plus en plus probable, elle est obligée de choisir entre ce qui est possible et ce qui est pragmatique. À quoi dans la vie le travail sacrifie-t-il quelque chose ?
G/O Media peut toucher une commission
Alexa ?
Dispose d’un écran tactile HD de 8″ qui peut vous permettre de regarder des émissions, de diffuser des choses ou même de passer des appels vidéo grâce à l’appareil photo 13 MP, vous pouvez également l’utiliser pour contrôler facilement d’autres appareils intelligents dans votre maison, et même afficher des photos si vous voulez comme un cadre photo numérique.
La question se pose en grande partie parce que Trepat est fantastique en tant qu’Alex, montrant à la fois un émerveillement enfantin devant les possibilités infinies de son travail ainsi qu’un profond regret et une profonde tristesse à propos des choix qu’elle a faits, fait et fera. Alex n’est pas un personnage qui semble vraiment s’aimer, mais elle croit profondément en ce qu’elle fait, malgré ce que tout le monde dit autour d’elle. Tout cela se voit dans chaque maniérisme de la performance de Trepat – n’oubliez pas, tout cela se passe dans une seule pièce avec une actrice.
Alex interagit avec d’autres personnes par chat vidéo ou par téléphone, mais c’est pour la plupart juste elle dans cette pièce. Et pourtant, les circonstances, compilées avec le montage et la musique, rendent le film presque incroyablement propulsif. Un drame à une seule pièce aurait facilement pu être obsolète et ennuyeux, mais, Le paradoxe d’Antarès n’est jamais cela. Cela ne fait pas de mal non plus qu’il soit essentiellement raconté en temps réel comme le spectacle de Kiefer Sutherland 24donc à chaque seconde, vous ressentez d’autant plus son désespoir.
Si Le projet Antares a été réalisé par un studio avec une grande star en tête au lieu d’être un petit film espagnol avec une star de la télévision, il serait dans la conversation des Oscars. C’est si bien fait, si efficace et si universel. Le fait qu’il s’agisse aussi potentiellement de l’univers le rend encore meilleur. Le film est voué à être refait à plus grande échelle et jusqu’à présent, c’est mon film préféré du Fantastic Fest 2022.
Vous voulez plus de nouvelles io9? Découvrez quand attendre la dernière merveille et Guerres des étoiles versions, quelle est la prochaine pour le DC Universe au cinéma et à la télévisionet tout ce que vous devez savoir sur Maison du Dragon et Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux de Pouvoir.
