McSally, la lutte de Sinema pour remplacer Flake au Sénat se salit | Nouvelles locales

Des tracts fourrés dans des boîtes aux lettres partout dans l’État, décrivant le centre-ville de Phoenix s'évaporant dans une explosion nucléaire pour critiquer le record d'un candidat au Sénat, viendront probablement couronner l'un des combats politiques les plus laids en Arizona.

Plus de 54 ans après que la tristement célèbre publicité "Daisy" a utilisé des images similaires pour convaincre un autre membre de l'Arizonan – le républicain Barry Goldwater – des milliers de courriers envoyés la semaine dernière par le comité d'action politique de DefendArizona attaquant le démocrate Kyrsten Sinema ont été acceptés comme critiques honnêtes par les républicains sa rivale, la républicaine Martha McSally.

McSally a déclaré que la publicité allait trop loin.

Alors que les démocrates et les républicains surveillent de près l’Arizona dans le cadre de leur calcul du parti qui contrôlera le Sénat américain après les élections de mi-mandat, des dizaines de millions de dollars ont été investis dans une course dans laquelle les deux femmes du Congrès ont lancé mutuellement pendant la plus grande partie de la dernière année.

Des groupes extérieurs ont déjà dépensé plus de 29 millions de dollars pour la course, rapporte le Center for Responsive Politics. DefendArizona a dépensé 12,7 millions de dollars, principalement pour attaquer Sinema.

Il a également dépensé 2,7 millions de dollars pour des publicités négatives critiquant le principal rival de McSally dans la primaire républicaine, Kelli Ward.

Pour mettre les choses en perspective, les dépenses de DefendArizona vont au-delà de l’ensemble de la campagne Sinema, qui a consacré 10,3 millions de dollars au Sénat. La campagne de McSally, lancée en janvier, a déboursé 5,7 millions de dollars, selon le Center for Responsive Politics.

McSally est un colonel de l'armée de l'air à la retraite, élu pour la première fois au Congrès en 2014 après avoir battu le représentant de l'époque. Ron Barber ici à Tucson. Sinema est un ancien travailleur social et avocat de Phoenix qui a été élu pour la première fois à la législature de l'Arizona en 2004 et à la Chambre des représentants des États-Unis en 2012.

En Arizona, où les républicains jouissent d'un avantage considérable en matière d'enregistrement par rapport aux démocrates, les deux femmes ont été vivement condamnées pour avoir passé à la droite politique grâce à un registre de vote relativement centriste au congrès.

Le vrai McSally pourrait-il se lever?

Lorsque McSally a annoncé qu’elle ne postulerait pas pour un autre mandat dans le district 2 du Congrès concurrentiel en faveur de la candidature au siège au Sénat de Jeff Flake, de nombreux observateurs politiques ont noté que McSally souhaitait rapidement une relation plus étroite avec le président Trump.

Il y a moins de deux ans, McSally a systématiquement écarté les questions des journalistes à propos de la candidate Trump, affirmant qu'elle se concentrait sur la législation, pas sur la politique.

McSally a annoncé la semaine dernière que le président Trump viendrait en Arizona pour l'aider dans son parcours de campagne. Trump sera à Mesa vendredi.

En campagne électorale, Trump est un sujet fréquent, McSally rappelant aux électeurs sa relation de travail étroite avec le président.

«Ce qui a changé, c’est qu’il est maintenant à la Maison Blanche. C’est le commandant en chef, et nous avons cette occasion historique de faire avancer le pays dans une direction qui donne une économie plus forte, plus de possibilités aux gens, de reconstruire notre armée, de sécuriser notre frontière, pour que ce qui a changé », a-t-elle déclaré.

Ses critiques lui ont également fait remarquer qu’elle portait le nom de la DACA Recognizing America’s Act, plus tôt cette année, qui offrait un moyen de résidence permanente aux «rêveurs», enfants emmenés illégalement aux États-Unis par leurs parents.

McSally a plutôt appuyé le Securing America’s Future Act, qu’elle a aidé à co-écrire. Le projet de loi, qui n'a pas réussi à sortir de la Chambre, remplace les directives pour la résidence légale à long terme avec des permis de résidence renouvelables.

McSally rejette le récit, l'appelant essentiellement de fausses nouvelles, affirmant qu'elle est disposée à soutenir des mesures qui vont au moins déplacer l'aiguille sur DACA.

“(Je suis) disposé à me serrer la tête en disant:“ Je suis le leader sur cette question ”et je suis prêt à montrer que ce n'est pas tout ce que je voulais, mais au moins nous le faisons avancer quand aucun un autre voterait oui sur cette question », a déclaré McSally au Arizona Daily Star la semaine dernière.

"Je pense que cela montre que je n'ai pas changé et que je suis prêt à continuer à diriger sur ces questions et à faire avancer les choses."

Sinema et ses alliés démocrates ont à plusieurs reprises attaqué McSally pour des raisons de santé.

Une nouvelle série d'annonces, payées par le parti démocrate de l'Arizona, affirme que McSally a menti à plusieurs reprises aux électeurs sur la protection des personnes souffrant de problèmes de santé préexistants.

McSally soutient que ses adversaires déforment ses propos en prenant une voix hors d'un contexte plus large.

McSally soutient l'abrogation de la loi sur les soins abordables, affirmant qu'elle souhaite que le secteur privé offre de meilleures solutions tout en protégeant les personnes souffrant déjà de problèmes de santé.

"Le marché de l'assurance maladie individuelle s'est effondré", a déclaré McSally. «L’année dernière, plus de personnes ont payé une amende qu’elles n’ont acheté les régimes d’assurance maladie misérables.»

Interrogée sur un récent vote du Sénat visant à éliminer les régimes de soins de santé à court terme qui ne couvraient pas les conditions préexistantes qui n’avaient pas abouti lors d’un vote à 50/50, Mme McSally a déclaré qu’elle ne connaissait pas la législation.

Mais les démocrates soutiennent que McSally croit que les groupes d’assurance privés qui couvriront volontairement les personnes souffrant de maladies préexistantes sont mal placés.

En ce qui concerne son dossier de vote, McSally vote avec l'administration Trump dans 97,8% des cas, selon le site de statistiques FiveThirtyEight.com.

Parmi les cas où elle a rompu avec l'administration, il y avait des votes en 2017 pour imposer des sanctions à la Russie, à l'Iran et à la Corée du Nord.

Les principales plateformes de campagne de McSally comprennent la sécurisation de la frontière et le soutien d’un nouveau mur, le soutien des bases militaires de l’État et l’accent mis sur le soutien aux anciens combattants.

Y a-t-il encore un tutu rose

dans la garde-robe de Sinema?

Avant que le courrier mettant en vedette le centre-ville de Phoenix ne soit ébranlé par une explosion nucléaire, l'une des attaques les plus mémorables contre Sinema dans la course au Sénat comportait une vidéo de plusieurs décennies la montrant vêtue d'un tutu rose.

La publicité politique contrastait le bilan de McSally au sein de l’armée à une époque où Sinema participait à des manifestations anti-guerre.

"Tout le monde se souvient où il était le 11 septembre", a déclaré McSally dans la publicité de 30 secondes. «J'ai été déployé au Moyen-Orient. J'ai dirigé des frappes aériennes contre les talibans et j'ai été la première femme à piloter un avion de combat au combat. "

Alors que l’annonce faisait référence au 11 septembre, l’image de Sinema portant un tutu rose coïncidait avec la Journée internationale de la femme et non avec une manifestation anti-guerre.

Dans une interview avec le journal Star quelques jours avant que les controverses concernant les bombes nucléaires ne se retrouvent dans les boîtes aux lettres, Sinema a déclaré que la course commençait à devenir laide.

"Je suis assez déçue que Martha ait choisi de mener une campagne presque exclusivement négative basée sur des mensonges et des distorsions", a-t-elle déclaré. "Certaines publications ont déclaré il y a quelques semaines que cette course au Sénat était la plus vile du pays, et elles ont raison."

La publicité sur la bombe nucléaire s’appuie sur une enquête du journal The Arizona Republic réalisée en 2002 dans laquelle Sinema a déclaré qu’elle n’était pas favorable au maintien de la base aérienne Luke Air.

La campagne de Sinema a rejeté l’annonce, notant qu’elle ne mentionnait pas les nombreux votes exprimés par la membre du Congrès de Phoenix en faveur de la base.

Une vérification indépendante des faits a qualifié la publicité de trompeuse, notant qu'il n'y avait aucune preuve que Sinema ait fait des remarques désobligeantes à propos de l'armée.

McSally, qui a servi dans l'armée pendant 26 ans, a déclaré qu'un militaire moyen verrait les propos d'un politicien dire de ne pas soutenir une base militaire locale comme terribles.

Une autre série d’annonces, à nouveau financée par DefendArizona, accuse Sinema de protéger les agresseurs d’enfants.

Un courrier astucieux a demandé aux électeurs de jouer à un jeu de "Qui a dit ça?" En utilisant des citations d'un discours au sol de Sinema alors qu'elle discutait d'une éventuelle législation sur le sol de la maison de l'État en 2007. L'annonce se moque de Sinema, demandant aux électeurs de deviner si un " Candidat au Sénat »ou un« prédateur d’enfant »a tenu ces propos.

Les citations sont exactes, notamment lorsque Sinema a déclaré que lorsqu'elle travaillait comme assistante sociale dans une école primaire, il y avait «des enfants de mon école âgés de 12 ou 13 ans et certains de ces enfants avaient l'air plus âgés que moi».

Ce qui n’a pas été mentionné, c’est que Sinema a voté pour la législation qui alourdit les peines prévues pour les personnes reconnues coupables de sollicitation de prostituées.

Sinema, connue pour ses discours souvent enflammés au Parlement, a déclaré qu'elle posait des questions difficiles sur le projet de loi et n'excusait pas le comportement de ceux qui avaient sollicité des relations sexuelles avec des mineurs.

En ce qui concerne son record de vote, Sinema vote avec l'administration Trump dans 62,2% des cas, selon FiveThirtyEight.com.

En juin seulement, Sinema était en désaccord avec l’administration Trump sur un projet de loi sur l’immigration «de compromis» républicain, la révision du projet de loi agricole de 2018 par la Chambre et l’annulation des fonds fédéraux approuvés mais non dépensés.

Au cours de la campagne électorale, Sinema vante ce qu’elle appelle «des solutions d’immigration fondées sur le bon sens» et s’engage à soutenir les stratégies visant à sécuriser la frontière, mais cela ne comprend pas la construction du mur de Trump. Elle dit que la proposition est une solution du 18ème siècle au problème du 21ème siècle.

La Démocrate Phoenix Démocrate, pro-choix, s’est battue à plusieurs reprises pour protéger l’accès aux soins de santé en matière de reproduction, et a promis que si elle était élue, elle voterait contre les réductions dans les plans de l’assurance maladie et de la sécurité sociale.

Elle s'oppose également à l'augmentation de l'âge de la retraite.

McSally et Sinema participeront à un débat à Phoenix le lundi 15 octobre, organisé par Arizona PBS, en partenariat avec The Arizona Republic et azcentral.com. Regardez le débat en direct sur PBS, canal 6, à 18 heures. ou sur azpbs.org en ligne. Le débat sera à nouveau diffusé à 22 heures. sur PBS.

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.