Nouvelles Du Monde

Mariage homosexuel: la Cour suprême demande une réponse au Centre et au procureur général: The Tribune India

Mariage homosexuel: la Cour suprême demande une réponse au Centre et au procureur général: The Tribune India

Service de presse de la tribune

New Delhi, 25 novembre

La Cour suprême a publié vendredi un avis au Centre et au procureur général concernant deux requêtes déposées par des couples homosexuels demandant la reconnaissance des mariages homosexuels en vertu de la loi spéciale de 1954 sur le mariage.

En demandant au Centre et au procureur général R Venkataramani de répondre aux deux requêtes, un banc dirigé par le juge en chef de l’Inde DY Chandrachud a publié l’affaire pour une nouvelle audience après quatre semaines.

Les pétitions sont intervenues plus de quatre ans après qu’un banc de la Constitution composé de cinq juges a décriminalisé les actes homosexuels consensuels en privé en lisant la loi coloniale vieille de 158 ans en vertu de l’article 377 du Code pénal indien qui criminalisait un tel acte comme “sexe contre nature”. .

« C’est une question de vie… pas une question de propriété. L’impact est sur la santé, la succession. Nous ne parlons ici que de la loi spéciale sur le mariage », a déclaré l’avocat principal Mukul Rohatgi à la Cour au nom des requérants. Le problème faisait suite aux verdicts Navtej Singh Johar (dépénalisation du sexe gay) et Puttaswamy (droit à la vie privée), a-t-il déclaré.

Lire aussi  Deutsche Bahn : un demi-milliard d'euros dépensés en consultants informatiques en 2023

Un autre avocat principal, Neeraj Kishan Kaul, a attiré l’attention du tribunal sur la déclaration du Centre devant la Haute Cour du Kerala selon laquelle il prenait des mesures pour que toutes les affaires soient transférées à la Cour suprême. La question soulevée dans les pétitions concernait les droits fondamentaux tels que l’adoption, la maternité de substitution des couples de même sexe et même l’ouverture de comptes conjoints dans les banques, a déclaré Kaul.

La première pétition a été déposée par Supriyo Chakraborty et Abhay Dang – un couple gay d’Hyderabad – qui ont soutenu que le droit d’épouser une personne de son choix devrait s’étendre aux citoyens LGBTQ+. Ils ont déclaré que malgré une cérémonie d’engagement à laquelle assistaient leurs parents, leur famille et leurs amis en décembre 2021, ils ne jouissaient pas des droits d’un couple marié.

Citant le verdict historique de la Cour suprême dans l’affaire Puttaswamy qui a déclaré le droit à la vie privée un droit fondamental, ils ont soutenu que les personnes LGBTQ+ jouissaient du droit à l’égalité, à la dignité et à la vie privée garantis par la Constitution au même titre que tous les autres citoyens.

Lire aussi  Les jardins communautaires de Philly disent que cette politique de la ville les met en danger

La deuxième pétition de Parth Phiroze Mehrotra et Uday Raj – un autre couple gay dans une relation de 17 ans – a soutenu que la non-reconnaissance des mariages homosexuels violait leur droit à l’égalité et le droit à la vie et à la liberté personnelle garantis par l’article 14 et l’article 21 de la Constitution respectivement.

Bien que l’article 4 de la loi spéciale sur le mariage autorise deux personnes à célébrer un mariage, les conditions ultérieures de la sous-section (C) restreignent son application uniquement aux hommes et aux femmes, ont déclaré les pétitionnaires, demandant la rectification de l’anomalie.

#Justice DY Chandrachud #cour suprême

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT