Les couples à double revenu sont pénalisés par le mariage. De jeunes couples instruits, avec des salaires confortables, y réfléchissent donc à deux fois avant de se marier. Voire, ils y renoncent complètement. Un choix individuel aux conséquences sociétales.

Tout serait parfait : un couple fin vingtaine, tous deux intelligents, ambitieux et prospères professionnellement. Ils souhaitent traverser la vie ensemble, fonder une famille. Et ils aimeraient officialiser cela devant Dieu et la société. Si seulement ce n’était pas si coûteux.

Nous paierions actuellement 10’000 francs de plus d’impôts par an en tant que couple marié.

Camille et Tristan travaillent tous deux à temps plein dans le conseil en gestion. Ils gagnent bien leur vie et savent calculer : « Nous paierions actuellement 10’000 francs de plus d’impôts par an en tant que couple marié », explique Camille, « et comme les salaires augmentent rapidement dans notre secteur, ce serait bientôt 15’000 francs. Malgré tout notre amour, c’est trop. »

Camille et Tristan seraient touchés par la pénalisation du mariage. En tant que couple marié, ils seraient imposés conjointement, les salaires seraient additionnés.

Comme ils gagnent tous les deux beaucoup, ils paieraient beaucoup plus d’impôts en raison de la progression qu’en concubinage.Ils pourraient utiliser cet argent à meilleur escient.

## Épargner pour la retraite plutôt que payer des impôts

Par exemple, en investissant cet argent. Camille et Tristan ont étudié l’économie et connaissent l’effet des intérêts composés : « Si nous investissons 10’000 francs chaque année, nous aurons une fortune dans 40 à 50 ans », calcule Camille.Ce serait leur assurance mutuelle pour la vieillesse. En effet, en tant que couple non marié, ils ne bénéficient pas automatiquement des revenus de leur partenaire si celui-ci décède prématurément.

En réalité, ils n’ont pas besoin du mariage. Toutes les protections qu’offre le mariage, ils peuvent les obtenir autrement.Car ils sont tous deux financièrement indépendants. Et pourtant, ils sont frustrés, ils aimeraient vraiment se marier.La promesse mutuelle est importante pour eux, et il serait significant pour eux de l’officialiser. alors que pour Camille, il s’agit surtout du rituel, pour Tristan, des raisons religieuses jouent un rôle. De plus, il y a la question des enfants.

## Renoncer est hors de question

Camille et Tristan souhaitent avoir des enfants, mais en tant que couple marié et non en concubinage, même si cela deviendrait encore plus paradoxal financièrement. Dans le système actuel, il est parfois plus judicieux financièrement pour un couple avec enfants qu’une personne réduise son activité professionnelle. Si les deux travaillent à temps plein et gagnent bien leur vie,les coûts de la crèche pour la garde des enfants s’ajoutent à la pénalisation fiscale. Au final, cela ne vaut souvent pas la peine.

Hors de question, selon Camille.Elle a vu cela chez ses parents : « Si des enfants arrivent, et qu’ensuite l’un des deux arrête de travailler parce que cela ne vaut pas la peine financièrement, c’est absurde. » Tristan essaierait de réduire son temps de travail à 80 %,comme il le dit : « Parce que financièrement,cela revient tout simplement au même,alors au moins je passerais une journée avec mes enfants. »

Les jeunes couples à double revenu avec une répartition moderne du travail sont désavantagés dans le système actuel.Cela est d’autant plus vrai si les deux sont ambitieux professionnellement et gagnent relativement bien leur vie.

Camille résume la situation de manière concise : « Nous avons une pénurie de main-d’œuvre qualifiée et nous assistons à un fort vieillissement de la société. Et pourtant, mon partenaire et moi n’avons aucune incitation à réussir professionnellement et à gagner de l’argent, tout en étant mariés et en ayant des enfants. »

Le Mariage et le Fardeau Fiscal : Pourquoi de Jeunes Couples Renoncent ?

Introduction :

De plus en plus de jeunes couples instruits et prospères hésitent à se marier,voire y renoncent. La raison principale? La pénalisation fiscale du mariage, surtout pour les couples à double revenu.

La Pénalisation Fiscale : Le Cœur du Problème

Camille et Tristan, un couple modèle, en sont un parfait exemple. Gagnant bien leur vie dans le conseil en gestion,ils sont confrontés à une réalité financière :

“Nous paierions actuellement 10’000 francs de plus d’impôts par an en tant que couple marié.”

Cette différence,due à l’imposition conjointe de leurs revenus,les décourage. L’argent pourrait être mieux utilisé, notamment pour investir et assurer leur avenir.

Prioriser l’Avenir : L’Épargne plutôt que les Impôts

Camille et Tristan privilégient l’épargne au mariage. Ils connaissent l’importance des intérêts composés.

Le Dilemme des Souhaits :

Bien qu’ils ne manquent de rien, le mariage est important pour eux. Ils souhaitent officialiser leur engagement, pour des raisons sentimentales et religieuses. De plus, ils désirent fonder une famille.

Les Enfants : Un autre Facteur de Découragement

Le système actuel peut rendre financièrement plus avantageux pour un couple d’avoir un seul revenu, surtout avec l’arrivée d’enfants. Les coûts de garde d’enfants s’ajoutent à la pénalisation fiscale, rendant le choix du mariage encore plus difficile.

Conclusion :

Le mariage est un choix personnel, mais ce choix a des conséquences sociétales.La pénurie de main d’œuvre qualifiée et le vieillissement de la population sont accentués par la non-incitation au mariage pour les couples à double revenu.

FAQ : Comprendre la Pénalisation Fiscale du Mariage

pourquoi les couples à double revenu sont-ils pénalisés ?

En Suisse, les couples mariés sont imposés communément, additionnant leurs revenus, ce qui peut les faire basculer dans une tranche d’imposition supérieure.

Quel est l’impact financier de cette pénalisation ?

Elle se traduit par des impôts plus élevés – jusqu’à plusieurs milliers de francs par an, voire plus selon les revenus.

Pourquoi Camille et Tristan hésitent-ils à se marier ?

L’impôt plus élevé les pousse à réfléchir : ils préfèrent investir cet argent pour sécuriser leur avenir.

Le concubinage protège-t-il des revenus ?

Non, pas aussi bien que le mariage. Sans mariage, ils ne bénéficient pas automatiquement des revenus de leur partenaire en cas de décès.

Pourquoi le dilemme des enfants est-il important ?

Les coûts de garde d’enfants et la structure fiscale actuelle rendent parfois plus avantageux pour un seul parent de travailler à temps plein, ce qui va à l’encontre de la répartition équilibrée des rôles.

Que se passerait-il s’ils avaient des enfants ?

Cela accentuerait leur dilemme financier, car les coûts s’ajouteraient aux impôts élevés.

Tableau Récapitulatif : Mariage vs Concubinage

| Caractéristique | Mariage | Concubinage |

| —————————- | ——————————————— | ——————————————— |

| Imposition | Commune | Individuelle |

| Avantages Fiscaux | Moins importants pour les couples à double revenu | Plus important |

| Protection en cas de décès | Automatique | Moins automatique, nécessite des dispositions |

| Souhaits du couple | Officialiser leur promesse | |

| Aspects Financiers | impôts plus importants | |