Home » Liverpool pourrait perdre son statut de patrimoine mondial après la recommandation de l’Unesco

Liverpool pourrait perdre son statut de patrimoine mondial après la recommandation de l’Unesco

by Nouvelles

Liverpool pourrait être sur le point de perdre son statut de patrimoine mondial après qu’un rapport a déclaré que des développements, y compris le nouveau stade d’Everton, constituaient une menace pour sa valeur.

Le front de mer de la ville a été nommé site du patrimoine mondial par l’Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture (Unesco) en 2004, rejoignant des lieux tels que le Taj Mahal, les pyramides d’Égypte et la cathédrale de Cantorbéry.

Mais, une recommandation de supprimer la zone de la liste doit être discutée lors d’une réunion du Comité du patrimoine mondial fin juillet.

La recommandation, publiée lundi, indiquait que la mise en œuvre du plan Liverpool Waters, un programme visant à transformer les Docklands du Nord de la ville, avait entraîné une “grave détérioration”.

Il a déclaré que des projets, notamment le stade Bramley-Moore Dock, le nouveau terrain d’Everton approuvé plus tôt cette année, s’ajoutaient à la « menace avérée de détérioration supplémentaire et de perte de la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien ».

Une porte-parole du gouvernement a déclaré : « Le Royaume-Uni est un leader mondial de la protection du patrimoine culturel et le statut de patrimoine mondial de Liverpool reflète le rôle important que la ville a joué dans l’histoire de notre pays.

“Nous sommes déçus par cette recommandation et continuerons de travailler avec l’Unesco, Historic England et le conseil municipal de Liverpool pour garantir que le Comité du patrimoine mondial puisse prendre une décision éclairée lors de sa réunion le mois prochain.”

Les dirigeants de Liverpool ont demandé à l’Unesco de reporter la décision jusqu’à ce qu’ils visitent la ville.

Une lettre publiée dans le Times dimanche a été signée par des dirigeants dont la maire de la ville Joanne Anderson et le maire du métro de la région de la ville Steve Rotheram, les directeurs généraux des clubs de football de Liverpool et d’Everton, les évêques et Lord Michael Heseltine, qui ont joué un rôle important régénération d’Albert Dock en tant que ministre conservateur dans les années 1980.

Il a déclaré: «Liverpool, comme le reste du monde, a dû concentrer tous ses efforts sur la lutte contre Covid-19 et planifie actuellement son retour.

« La suppression du statut de patrimoine mondial serait un revers pour ces plans. Et très injuste.



un pont au-dessus d'un plan d'eau : vue d'artiste du stade Bramley-Moore Dock d'Everton (Everton Football Club/PA)


© Fourni par PA Media
Vue d’artiste du stade Bramley-Moore Dock d’Everton (Everton Football Club/PA)

La ville est inscrite sur la liste du patrimoine mondial en péril depuis 2012.

Un document publié par le conseil municipal de Liverpool a indiqué que plus de 700 millions de livres sterling avaient été investis dans la modernisation de 119 actifs historiques dans les six zones de caractère du site du patrimoine mondial au cours des dernières années.

Le rapport – Liverpool, ville du patrimoine mondial – a déclaré que 800 millions de livres sterling supplémentaires seraient dépensés pour plus de 40 biens patrimoniaux, au cours des cinq prochaines années.

Le maire Anderson a déclaré : « Nous enverrons le rapport aux membres du comité et j’espère que cela les fera réfléchir à deux fois avant de retirer Liverpool de sa liste des sites du patrimoine mondial.

« Le conseil municipal est sous une nouvelle direction politique, avec un nouvel accent sur la valeur sociale en matière de développement.

«Nous voulons dialoguer avec les membres du comité et les inviter à évaluer pleinement tout ce qui a été réalisé depuis la dernière réunion du comité en 2019, et à passer en revue tout ce que le conseil cherche à réaliser au cours des 12 prochains mois.»

Elle a ajouté: “La suppression ne serait pas seulement une perte pour Liverpool, le Royaume-Uni et, dans une plus large mesure, l’Unesco, ce serait une occasion manquée encore plus importante de démontrer au monde que le patrimoine et la régénération ne s’excluent pas mutuellement.”

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.