Liste complète des lauréats pour la médecine, la physique, la chimie, la littérature, la paix et l’économie

L’auteure française Annie Ernaux a reçu le prix Nobel de littérature cette année pour “le courage et l’acuité clinique avec lesquels elle découvre les racines, les éloignements et les contraintes collectives de la mémoire personnelle”, a annoncé jeudi l’Académie suédoise.

Ernaux, 82 ans, a commencé par écrire des romans autobiographiques, mais a rapidement abandonné la fiction au profit des mémoires.

Ses plus de 20 livres, la plupart très courts, relatent des événements de sa vie et de la vie de ceux qui l’entourent. Ils présentent des portraits sans concession de rencontres sexuelles, d’avortements, de maladies et de la mort de ses parents.

Anders Olsson, président du comité Nobel de la littérature, a déclaré que le travail d’Ernaux était souvent “sans compromis et écrit dans un langage simple, gratté”.

“Elle a réalisé quelque chose d’admirable et de durable”, a-t-il déclaré aux journalistes après l’annonce à Stockholm, en Suède.

Ernaux décrit son style comme une “écriture plate” (plaque d’écriture), une vision très objective des événements qu’elle décrit, non façonnée par une description fleurie ou des émotions accablantes.

Dans le livre qui a fait son nom, Au lieu (La place d’un homme), à propos de sa relation avec son père, elle écrit : “Pas de réminiscences lyriques, pas d’ironie triomphante. Cette écriture neutre me vient naturellement.”

Son livre le plus acclamé par la critique est Les années (Les annees), publié en 2008 et décrivant elle-même et la société française au sens large de la fin de la Seconde Guerre mondiale à nos jours. Contrairement aux livres précédents, dans Les années, Ernaux écrit sur elle-même à la troisième personne, appelant son personnage “elle” plutôt que “je”. Le livre a reçu de nombreux prix et distinctions.

Le prix de l’année dernière a été décerné à l’écrivain né en Tanzanie et basé au Royaume-Uni, Abdulrazak Gurnah, dont les romans explorent l’impact de la migration sur les individus et les sociétés.

Gurnah n’était que le sixième lauréat du prix Nobel de littérature né en Afrique, et le prix a longtemps été critiqué pour être trop axé sur les écrivains européens et nord-américains. Il est également dominé par les hommes, avec seulement 16 femmes parmi ses 118 lauréats.

Les prix de Gurnah en 2021 et de la poétesse américaine Louise Glück en 2020 ont aidé le prix de littérature à sortir d’années de controverse et de scandale.

En 2018, le prix a été reporté après que des allégations d’abus sexuels ont secoué l’Académie suédoise, qui nomme le comité de littérature Nobel, et ont déclenché un exode de membres. L’académie s’est réorganisée mais a fait l’objet de plus de critiques pour avoir décerné le prix de littérature 2019 à l’Autrichien Peter Handke, qui a été qualifié d’apologiste des crimes de guerre serbes.

Le prix Nobel de chimie décerné à trois pour la fixation de molécules

Trois scientifiques ont reçu conjointement le prix Nobel de chimie de cette année mercredi pour avoir développé un moyen de “coller des molécules ensemble” qui peut être utilisé pour concevoir de meilleurs médicaments.

Les Américains Carolyn R. Bertozzi et K. Barry Sharpless et le scientifique danois Morten Meldal ont été cités pour leurs travaux sur la chimie du clic et les réactions bioorthogonales, qui sont utilisées pour fabriquer des médicaments anticancéreux, cartographier l’ADN et créer des matériaux adaptés à un objectif spécifique.

“Il s’agit d’assembler des molécules”, a déclaré Johan Aqvist, membre de l’Académie royale des sciences de Suède, qui a annoncé les gagnants mercredi à l’Institut Karolinska de Stockholm, en Suède.

Sharpless, 81 ans, qui a déjà remporté un prix Nobel en 2001 et est maintenant la cinquième personne à recevoir le prix deux fois, a d’abord proposé l’idée de connecter des molécules à l’aide de “boucles” chimiques au tournant du millénaire, a déclaré Aqvist.

“Le problème était de trouver de bonnes boucles chimiques”, a-t-il déclaré. “Ils doivent réagir les uns avec les autres facilement et spécifiquement.”

Meldal, 68 ans, basé à l’Université de Copenhague, au Danemark, et Sharpless, qui est affilié à Scripps Research, en Californie, ont trouvé indépendamment les premiers candidats de ce type qui s’emboîteraient facilement les uns avec les autres mais pas avec d’autres molécules, conduisant à des applications dans le fabrication de médicaments et de polymères.

Bertozzi, 55 ans, qui est basé à l’Université de Stanford en Californie, “a porté la chimie du clic à un nouveau niveau”, a déclaré le panel Nobel.

Elle a trouvé un moyen de faire fonctionner la chimie du clic à l’intérieur des organismes vivants sans les perturber, en établissant une nouvelle méthode connue sous le nom de réactions bioorthogonales. De telles réactions sont maintenant utilisées pour explorer les cellules, suivre les processus biologiques et concevoir des médicaments anticancéreux expérimentaux qui agissent de manière plus ciblée.

Bertozzi a déclaré qu’elle était “absolument stupéfaite” de recevoir le prix.

“Je ne suis toujours pas tout à fait certaine que c’est réel, mais ça devient plus réel de minute en minute”, a-t-elle déclaré.

Meldal a déclaré avoir reçu un appel du panel Nobel environ une demi-heure avant l’annonce publique.

“Ils (…) m’ont dit de ne rien dire à personne. Alors je me suis assis dans mon bureau et j’ai secoué mon pantalon de peur”, a-t-il déclaré à l’Associated Press. “C’est un immense honneur.”

Meldal a commencé comme ingénieur. “Mais je voulais comprendre le monde alors j’ai pensé que la chimie me donnerait les solutions”, a-t-il déclaré à l’AP.

Le prix Nobel de physique décerné à un trio pour ses travaux en mécanique quantique

Trois scientifiques ont conjointement remporté mardi le prix Nobel de physique de cette année pour leurs travaux sur la science de l’information quantique qui ont des applications importantes, par exemple dans le domaine du cryptage.

Alain Aspect, John F. Clauser et Anton Zeilinger ont été cités par l’Académie royale des sciences de Suède pour avoir découvert la manière dont les particules appelées photons peuvent être liées, ou “enchevêtrées”, les unes avec les autres même lorsqu’elles sont séparées par de grandes distances.

“La science de l’information quantique est un domaine dynamique et en plein essor”, a déclaré Eva Olsson, membre du comité Nobel. “Il a des implications larges et potentielles dans des domaines tels que le transfert sécurisé d’informations, l’informatique quantique et la technologie de détection.”

“Son origine peut être attribuée à celle de la mécanique quantique”, a-t-elle déclaré. “Ses prédictions ont ouvert les portes d’un autre monde, et cela a également ébranlé les fondements mêmes de la façon dont nous interprétons les mesures.”

S’exprimant par téléphone lors d’une conférence de presse après l’annonce, Zeilinger a déclaré qu’il était “encore un peu choqué” d’apprendre qu’il avait reçu le prix.

“Mais c’est un choc très positif”, a déclaré Zeilinger, 77 ans, qui est basé à l’Université de Vienne.

Clauser, Aspect et Zeilinger ont figuré dans la spéculation Nobel pendant plus d’une décennie. En 2010, ils ont remporté le prix Wolf en Israël, considéré comme un possible précurseur du Nobel.

Alors que les physiciens s’attaquent souvent à des problèmes qui semblent à première vue très éloignés des préoccupations quotidiennes – les particules minuscules et les vastes mystères de l’espace et du temps – leurs recherches jettent les bases de nombreuses applications pratiques de la science.

L’année dernière, le prix a été décerné à trois scientifiques – Syukuro Manabe, Klaus Hasselmann et Giorgio Parisi – dont les travaux ont contribué à expliquer et à prédire les forces complexes de la nature, élargissant ainsi notre compréhension du changement climatique.

Prix ​​Nobel de médecine pour un Suédois qui a découvert les secrets de l’ADN de Néandertal

Les techniques mises au point par Paabo ont permis aux chercheurs de comparer le génome des humains modernes et celui d’autres hominines – les Dénisoviens ainsi que les Néandertaliens.

“Tout comme vous faites une fouille archéologique pour découvrir le passé, nous faisons en quelque sorte des fouilles dans le génome humain”, a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse organisée par l’Institut Max Planck d’anthropologie évolutive à Leipzig.

Alors que les os de Néandertal ont été découverts pour la première fois au milieu du XIXe siècle, ce n’est qu’en comprenant leur ADN – souvent appelé le code de la vie – que les scientifiques ont pu comprendre pleinement les liens entre les espèces.

Cela comprenait l’époque où les humains modernes et les Néandertaliens ont divergé en tant qu’espèce, il y a environ 800 000 ans.

“Paabo et son équipe ont également découvert de manière surprenante qu’un flux génétique s’était produit des Néandertaliens vers l’Homo sapiens, démontrant qu’ils avaient des enfants ensemble pendant les périodes de coexistence”, a déclaré Anna Wedell, présidente du Comité Nobel.

Ce transfert de gènes entre espèces d’hominines affecte la façon dont le système immunitaire des humains modernes réagit aux infections, comme le coronavirus. Les gens en dehors de l’Afrique ont 1 à 2 % de gènes de Néandertal. Les Néandertaliens n’ont jamais été en Afrique, il n’y a donc aucune contribution directe connue aux habitants de l’Afrique subsaharienne.

Paabo et son équipe ont réussi à extraire l’ADN d’un minuscule os de doigt trouvé dans une grotte en Sibérie, ce qui a conduit à la reconnaissance d’une nouvelle espèce d’humains anciens qu’ils ont appelés Denisovans.

Wedell l’a qualifiée de “découverte sensationnelle” qui a montré que les Néandertaliens et les Dénisoviens étaient des groupes frères qui se sont séparés il y a environ 600 000 ans. Des gènes de Denisovan ont été trouvés chez jusqu’à 6% des humains modernes en Asie et en Asie du Sud-Est, ce qui indique que des croisements s’y sont également produits.

“En se mêlant à eux après avoir migré hors d’Afrique, l’Homo sapiens a récupéré des séquences qui ont amélioré ses chances de survivre dans son nouvel environnement”, a déclaré Wedell. Par exemple, les Tibétains partagent avec les Dénisoviens un gène qui les aide à s’adapter à la haute altitude.

Paabo a déclaré qu’il avait été surpris d’apprendre sa victoire et qu’il avait d’abord pensé qu’il s’agissait d’une farce élaborée par des collègues ou d’un appel au sujet de sa résidence d’été en Suède.

“Alors j’étais juste en train d’avaler la dernière tasse de thé pour aller chercher ma fille chez sa nounou où elle a passé la nuit, et puis j’ai reçu cet appel de Suède”, a-t-il déclaré dans une interview sur la page d’accueil des prix Nobel. . “Je me suis dit : ‘Oh, la tondeuse à gazon est en panne ou quelque chose comme ça'” à la résidence d’été.

Il a également réfléchi à ce qui se serait passé si les Néandertaliens avaient survécu encore 40 000 ans.

“Verrions-nous un racisme encore pire contre les Néandertaliens, parce qu’ils étaient vraiment différents de nous dans un certain sens ? Ou verrions-nous en fait notre place dans le monde vivant d’une manière tout à fait différente alors que nous aurions d’autres formes d’humains là-bas qui ressemblent beaucoup à nous mais toujours différent », a-t-il dit.

Paabo, 67 ans, a effectué ses études primées à l’Université de Munich et à l’Institut Max Planck. Lors des célébrations après la conférence de presse à Leipzig, des collègues l’ont jeté dans un bassin d’eau. Paabo l’a pris avec humour, éclaboussant ses pieds et riant.

Le père de Paabo, Sune Bergstrom, a remporté le prix Nobel de médecine en 1982, la huitième fois que le fils ou la fille d’un lauréat a également remporté un prix Nobel. Dans son livre “L’homme de Néandertal : à la recherche des génomes perdus”, Paabo s’est décrit comme le “fils extraconjugal secret” de Bergstrom – quelque chose qu’il a également mentionné brièvement lundi.

Son père s’est « beaucoup intéressé » à son travail, dit-il, mais c’est sa mère qui l’a le plus encouragé.

“La plus grande influence dans ma vie a certainement été ma mère, avec qui j’ai grandi”, a-t-il déclaré dans l’interview du Nobel. “Et dans un certain sens, cela me rend un peu triste qu’elle ne puisse pas vivre cette journée. Elle était en quelque sorte très intéressée par la science et m’a beaucoup stimulée et encouragée au fil des ans.”