"L'Iran va mal, mais la République islamique ne s'effondre pas"

0
2
Voir aussi Le 40e anniversaire de la révolution en Iran: les mois qui ont basculé la règle du shah

L’Iran célèbre lundi le 11 février le 40e anniversaire de la révolution qui a donné naissance à la République islamique. Mais avec le retour des sanctions américaines, le pays n’a pas le cœur à la fête. Notre journaliste Louis Imbert, qui suit l'actualité du pays et du Moyen-Orient, répond à vos questions sur l'état d'esprit des Iraniens, alors que la situation économique continue de se détériorer et que de nombreuses promesses de révolution n'ont pas été tenues. Il revient également sur les blocages de la vie politique iranienne et sur la tentation du changement de régime qui anime Washington.

Eude: Cet anniversaire n'a pas l'air gay. Cette république islamique durera-t-elle longtemps?

Louis Imbert: En effet, l’État iranien a organisé des célébrations sans plus d’amorce que d’habitude. Il s'agit de rester sobre. Le pays se porte mal: le retour des sanctions américaines, suite au retrait de Washington de l'accord nucléaire en mai 2018, a contribué à déstabiliser une économie malade depuis longtemps. De nombreux Iraniens de la classe moyenne ont sombré dans la pauvreté presque du jour au lendemain. Il y a des grèves, des manifestations dispersées presque tous les jours et presque partout dans le pays.

Cependant, la République islamique ne s'effondre pas. Le dispositif de sécurité est solide. Il est renforcé par des sanctions. Il n'y a pas d'alternative crédible et la classe moyenne aurait trop à perdre d'un changement de régime: elle désespère, mais elle prend son mal en peine.

Lire aussi Le 40ème anniversaire de la révolution en Iran: huit articles pour comprendre un anniversaire avec un goût amer

Multatuli: Comment le système politique iranien a-t-il évolué ces dernières années?

Tout est bloqué. L'État s'était fondé sur l'accord nucléaire international de 2015 pour attirer les investissements étrangers (notamment occidentaux) dans le pays. Le président modéré, Hassan Rohani, espérait changer la donne & # 39; Système & # 39;tout en garantissant la survie. C'est un échec.

M. Rohani est démonétisé. Ses alliés réformateurs ont de moins en moins de poids. Les conservateurs eux-mêmes ont des doutes: ils craignent de perdre leurs sièges dans les classes inférieures.

Le système politique iranien donne l'impression de ne pas avoir de vision à long terme, hormis l'immobilité. Tout changement est douloureux, presque impossible. Cependant, l’Iran n’a pas les moyens de continuer à rouiller. Un débat s’est formé dans le pays, dans les milieux d’affaires comme parmi les plus pauvres: les Iraniens contestent ouvertement la capacité de la République islamique de survivre sous sa forme actuelle.

22420: Pourquoi imposer des sanctions économiques aussi lourdes à un pays, et donc à un peuple, plutôt qu’à bloquer l’importation des ressources nécessaires à la fabrication d’armes nucléaires? Quels sont les enjeux politiques ou économiques pour affamer ce peuple?

Les sanctions américaines visent principalement à nuire à l'Iran et, malheureusement, aux Iraniens. C'est un problème de politique intérieure américaine: le président américain, Donald Trump, a voulu dénoncer l'accord nucléaire signé par son prédécesseur, Barack Obama. L’Iran fait échec à Washington et fait l’objet d’un débat presque irrationnel. M. Trump ne semble pas avoir une alternative crédible, sinon repousser l'Iran "Dans sa boîte". Et il serait satisfait si la République islamique s’effondrait par accident.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi L'Iran, quarante ans d'obsession américaine

Breton: De l'extérieur, on a l'impression que la société iranienne est traversée par une jalousie secrète mais certaine sur les questions de société. Mais une libération de la morale est-elle vraiment à l'ordre du jour?

Cette libération de la morale existe depuis longtemps. C'est lent et souvent difficile, mais irrémédiable. Les Iraniens sont en avance sur leurs lois! L'histoire de mon collègue Ghazal Golshiri la raconte très clairement, dans une famille, depuis 1979.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Quarante ans après la révolution, les métamorphoses d'une famille iranienne
Les manifestants célèbrent le lundi 40 février le 40ème anniversaire de la révolution qui a donné naissance à la République islamique à Téhéran.
Les manifestants célèbrent le lundi 40 février le 40ème anniversaire de la révolution qui a donné naissance à la République islamique à Téhéran. Vahid Salemi / AP

Idefix: Les dirigeants iraniens se sentent-ils pris au piège de leur propre politique étrangère (Liban, Syrie, Yémen) ou sont-ils plutôt confiants?

Les responsables de la politique régionale sont les responsables de l’État les plus confiants que l’on puisse trouver à Téhéran au cours des derniers mois. Ils ont le sentiment d'avoir renforcé la position iranienne: en Syrie, ils se tiennent dans les ruines du pays, aux côtés du régime allié de Bachar Al-Assad. Les États-Unis se préparent à désengager leurs troupes du pays. L’Iran n’a pas les moyens de reconstruire la Syrie, mais pense avoir gagné la guerre.

En Irak et au Liban, Téhéran jouit d’une influence inégalée. Au Yémen, il soutient la rébellion des Houthis, une épine dans le flanc de son grand rival saoudien, à distance et à faible coût.

Mais cette politique régionale coûte cher – elle a régulièrement fait l’objet de critiques lors de manifestations populaires en Iran. Il n’est pas certain que Téhéran puisse se le permettre. Et le pays voit de plus en plus de prétextes d'escalade avec ses rivaux régionaux, l'Arabie Saoudite et Israël. Il est prudent: il essaie de laisser passer la tempête.

Wiibroe: Pourquoi dites-vous que la classe moyenne aurait trop à perdre d'un changement de régime?

Les années trente ont longtemps interrogé leurs parents: pourquoi ont-ils fait cette révolution? Chez les 20 ans, un nihilisme inquiétant se répand. Mais en décembre 2017, la classe moyenne s'est alignée sur le pouvoir en dénonçant des manifestations qui ont emporté 80 villes dans lesquelles des slogans appelaient à la chute de la République islamique.

La classe moyenne voit l'effondrement "Pacte républicain" qu'elle ait noué avec M. Rohani: la paix sociale contre un certain respect de la part de l'État de l'espace privé. Mais elle tient toujours. Les émeutes sont nées dans des zones marginalisées, parmi les déçus des promesses révolutionnaires, qui ont perdu patience.

Moilo: Les voisins tumultueux israéliens et saoudiens sont-ils satisfaits de la situation politique actuelle en Iran?

Ils ont été surpris de l'efficacité des sanctions américaines et en demandent davantage. Ils estiment avoir sous la présidence de Donald Trump une occasion de "repousser" l'influence de l'Iran dans la région, sinon davantage.

Mais ils craignent le retrait de M. Trump – "L'Amérique d'abord". Ils savent que le président américain s'intéresse peu à la région, qu'il veut retirer les troupes de la Syrie et qu'il mettra fin aux dix-sept années d'engagement en Afghanistan. Il demande aussi explicitement à Riyad de financer une partie de ses opérations, si le royaume souhaite leur maintien.

Shakshouka: Qu'en est-il de l'ancien président conservateur Mahmoud Ahmadinejad? Que devient-il? Est-il toujours sur la scène politique?

Les femmes iraniennes portent le portrait du guide suprême Ali Khamenei lors de la cérémonie commémorative de la révolution à Téhéran, le lundi 11 février.
Les femmes iraniennes portent le portrait du guide suprême Ali Khamenei lors de la cérémonie commémorative de la révolution à Téhéran, le lundi 11 février. Ebrahim Noroozi / AP

Comme tous les anciens présidents iraniens, il a des démêlés avec la loi. Plusieurs de ses proches sont en prison. Il est accusé d'avoir profité financièrement des années de contrebande d'État, qui ont permis de contourner les sanctions internationales jusqu'en 2015, à grands frais et à grands frais. Son camp ultra-conservateur ne lui pardonne pas d'avoir défié l'autorité le guide suprême Ali Khamenei, arbitre de la vie politique iranienne et la plus haute autorité de l'Etat.

Mahmoud Ahmadinejad continue ses provocations. Il énonce les critiques d’une force rare contre le & # 39; Système & # 39;. C’est un personnage qui se débrouille … Les libéraux et les défenseurs des droits humains, à qui il appelle maintenant à pied, se moquent de lui. Il avait travaillé dur sur eux pendant sa présidence.

Mais Mahmoud Ahmadinejad reste une figure importante des fondements sociaux de la République islamique: il critique violemment "Corrompu" et le (mauvais) administrateur d'état. Il est du côté des petits, de ceux au nom desquels la révolution a été faite, en 1979. Pendant longtemps, il a gardé ces gens dans & # 39; Système & # 39;. Certains ont cessé de voter depuis qu'Ahmadinejad est devenu marginalisé et a participé aux manifestations de décembre 2017.

Matt: Au niveau international, où sont les relations de l’Iran avec les puissances émergentes, en particulier la Russie ou, surtout, la Chine (voire les autres: Brésil, Inde, Afrique du Sud)?

Un slogan majeur de la révolution de 1979 était "Pas d’Est ou d’Ouest". L'Iran voulait l'indépendance des États-Unis comme de la Russie soviétique. L'ironie est cruelle: quarante ans plus tard, Téhéran est de plus en plus sous l'influence de la Chine et de la Russie. Pékin a garanti sa survie économique lors de la phase précédente des sanctions, jusqu'en 2015. Moscou est un pare-feu diplomatique au Conseil de sécurité des Nations Unies – et un parrain militaire en Syrie.

Mais ces pouvoirs ne sont pas des alliés: ils utilisent Téhéran comme monnaie d'échange dans leurs propres négociations avec Washington. Lorsque M. Trump s'est retiré de l'accord nucléaire en mai 2018, Vladimir Poutine est resté absolument silencieux sur le sujet pendant une dizaine de jours. Pas un mot. Pékin, quant à elle, tarde à relancer son commerce avec Téhéran, ses achats de pétrole et, bien évidemment, les mécanismes financiers qui ont tant aidé l’Iran jusqu’en 2015.

Matt: Si le régime actuel s'effondre, le risque ne serait-il pas que davantage de dirigeants extrémistes prennent le pouvoir en Iran? Le pays semble manquer de solutions politiques pour offrir une autre solution au pays.

Il n’ya pas d’alternative: c’est une observation répandue en Iran. Les oppositions à l'étranger ne sont pas considérées comme crédibles par la plupart des Iraniens. La monarchie a vécu, les moudjahidines du peuple iranien, établis en France, sont largement détestés. Notamment parce qu'ils se sont rangés du côté de Saddam Hussein pendant la guerre Iran-Irak, qui a fait entre 500 000 et 700 000 morts des deux côtés entre 1980 et 1988.

Pseudo: les jeunes sont-ils principalement croyants ou l’influence de la religion chiite est-elle en déclin?

Manifestation à Téhéran, le 11 février, pour célébrer le 40e anniversaire de la révolution islamique.
Manifestation à Téhéran, le 11 février, pour célébrer le 40e anniversaire de la révolution islamique. Vahid Salemi / AP

C’est un paradoxe bien connu de la République islamique qui, en quarante ans, a été l’une des sociétés les plus sécularisées du Moyen-Orient. La question n'est pas tant de savoir si les gens restent religieux – ils le sont très souvent, sous différentes formes, par tradition, par dévotion privée … – mais plutôt: quelles relations veulent-ils entre la religion et l'État?

Ce mot, " séculier ", est une feuille pour le clergé. Il est effrayant. Mais si vous écoutez les religieux chiites qui se sont mis dans la perspective de la réforme, ceux qui ont fait la révolution en 1979 avec l'idée de changer le cadre du chiisme, ils ne disent rien d'autre …, seulement l'étiquette, "Laïque, laïque", malaise …

Dans le même temps, des ultraconservateurs, hautement politisés, les accusent de laisser la laïcité prendre racine dans les séminaires …

Article réservé à nos abonnés Lire aussi À Qom, la discrète émancipation du haut clergé iranien

Paul: De plus en plus d’Iraniens critiquent ouvertement le régime, même en témoignant dans une presse étrangère ouverte. Ces personnes ne sont-elles pas confrontées à des sanctions ou à la répression? Le régime est-il plus tolérant à ce sujet?

L'Etat est obligé de voir que ça ne va pas bien … Il laisse tomber le ballast. Les factions politiques utilisent également ces critiques de la population pour se sortir de leur chemin. Mais l'État réprime aussi, c'est clair: Amnesty International a recensé cette année environ 7 000 arrestations liées à des mouvements de revendication économique ou à des blocages politiques.

Mendo: Savons-nous si les sanctions économiques ont le pouvoir de freiner ou d'empêcher un programme nucléaire militaire?

L’Iran ne cesse de répéter qu’il n’a rien obtenu de l’accord nucléaire – en fait, les investissements étrangers n’ont pas eu lieu! La conséquence logique est que Téhéran n’a guère de raison de le respecter … Mais le régime n’est pas aussi isolé diplomatiquement qu’en 2012, avant l’accord: tant qu’il ne redémarre pas ses centrifugeuses, il bénéficie du soutien de la Chine, de la Russie, et certains Européens aussi. L'État ne veut pas se prêter aux menaces des États-Unis et de leurs alliés régionaux, Israël et l'Arabie saoudite. Il fait son tour en arrière et espère tenir le coup.

Réagir ou voir tous les commentaires

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.