L’industrie pétrolière et gazière met en garde les ministres contre l’impact de toute nouvelle “taxe exceptionnelle”

Une taxe exceptionnelle sur les producteurs de pétrole et de gaz mettrait en péril les investissements et les emplois, a averti les ministres.

Boris Johnson a subi des pressions pour introduire une taxe unique sur les entreprises qui ont bénéficié des prix mondiaux élevés du pétrole et du gaz et utiliser les revenus pour financer des mesures visant à atténuer la crise du coût de la vie pour les ménages aux prises avec des factures en hausse.

Mais Offshore Energies UK (OEUK) a souligné les 7,8 milliards de livres sterling d’impôts que l’industrie devrait déjà payer à la suite du boom et a souligné la nécessité de “stabilité et de prévisibilité” dans le régime fiscal.

Dans une lettre adressée au secrétaire aux affaires Kwasi Kwarteng, la directrice générale d’OEUK, Deirdre Michie, a déclaré: «L’industrie pétrolière et gazière offshore et sa chaîne d’approvisionnement fonctionnent sur des cycles d’investissement à long terme avec des risques multiples et complexes, ce qui oblige à travailler sur de nombreux projets. ans avant qu’un engagement puisse être pris.

Un « régime stable et prévisible » avait historiquement entraîné une augmentation de l’investissement et de l’activité, entraînant à son tour une croissance des recettes fiscales.

«Lorsque des« impôts exceptionnels »ont été utilisés dans le passé, les données montrent que l’investissement a chuté, sapant les activités, les emplois et la production de capex (dépenses en capital) et d’opex (dépenses opérationnelles).

“Par conséquent, nous continuons à renforcer la nécessité de maintenir la stabilité et la prévisibilité du régime fiscal.”

Les 7,8 milliards de livres sterling de paiements d’impôts pour 2022-2023, prévus par l’Office for Budget Responsibility, équivalent à environ 279 livres sterling par ménage britannique.

Ils représentent également une multiplication par 20 des revenus en 2020-2021 lorsque la chute de la demande et des prix a entraîné une prise d’impôt britannique de seulement 400 millions de livres sterling, a déclaré OEUK.

Le chancelier Rishi Sunak n’a pas exclu un prélèvement unique sur les bénéfices exceptionnels, mais M. Johnson a déclaré mercredi aux députés que “ce gouvernement n’est pas, en principe, favorable à une taxation plus élevée”.

“Ce que nous voulons faire, c’est adopter une approche sensée, régie par l’impact sur l’investissement et l’emploi”, a déclaré M. Johnson.

La lettre d’OEUK semble viser à préciser au gouvernement qu’il y aurait un impact d’une nouvelle taxe.

Mme Michie a déclaré: «Les augmentations d’impôts rendent plus coûteux d’emprunter de l’argent pour de grands projets – et cela peut les rendre non viables.

“C’est pourquoi les périodes de stabilité budgétaire sont associées à une augmentation des investissements, alors que les augmentations soudaines d’impôts sont souvent suivies d’une diminution des investissements.”

Lors des questions du Premier ministre, le dirigeant travailliste Sir Keir Starmer a appelé M. Johnson à faire un “virage inévitable” sur l’imposition d’une taxe exceptionnelle.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT