Djakarta. L’Indonésie cherche à montrer que “l’ASEAN compte” lorsqu’elle assume la présidence en 2023 du bloc de l’Asie du Sud-Est, qui lutte toujours pour mettre fin au conflit politique prolongé dans l’État membre membre, le Myanmar.
“Nous tiendrons le [ASEAN] présidence au milieu d’une situation mondiale qui ne s’améliore pas. Et chez nous, la situation au Myanmar a posé son propre défi à l’ASEAN”, a déclaré samedi le ministre des Affaires étrangères Retno Marsudi lors d’un discours virtuel devant un forum sur la politique étrangère.
“Pour cette raison, l’Indonésie veut que l’ASEAN reste importante et pertinente – les questions de l’ASEAN”, a déclaré Retno.
Mais montrer la pertinence de l’ASEAN – à ses habitants, à la région indo-pacifique ou au monde dans son ensemble – n’est pas la seule chose qui figure sur la liste des choses à faire du président indonésien de 2023. Selon Retno, l’Indonésie souhaite également maintenir la position de l’Asie du Sud-Est en tant qu’épicentre de la croissance.
“La croissance économique est l’histoire de l’ASEAN. C’est pourquoi la présidence indonésienne adoptera le thème ‘L’ASEAN compte : l’épicentre de la croissance’. Espérons que l’Indonésie pourra assumer la présidence de l’ASEAN ainsi que sa présidence du G20 cette année”, a déclaré Retno. la conférence.
Il ne fait aucun doute que tous les yeux seraient tournés vers l’Indonésie et sa stratégie pour faire face à la crise du Myanmar en tant que président de l’ASEAN. L’armée du Myanmar a pris le pouvoir en février 2021, au cours de laquelle Brunei Darussalam était à la tête de l’ASEAN. Son successeur, le Cambodge, a hérité du défi de résoudre la crise, qu’il transmettra ensuite à l’Indonésie.
Selon le représentant permanent indonésien auprès de l’ASEAN, Derry Aman, l’Indonésie poursuivra le travail des deux présidents précédents concernant le conflit au Myanmar. Il s’agit notamment d’amener le Myanmar à adopter le consensus en cinq points convenu, qui, entre autres, appelle à un dialogue constructif entre toutes les parties.
Mais lorsqu’on lui a demandé ce que ferait le bloc dirigé par l’Indonésie si le Myanmar ne tenait pas compte du consensus, Derry a déclaré lors de la même conférence que “nous devrons discuter à nouveau au sein de l’ASEAN pour savoir si le consensus en cinq points reste pertinent à ce stade à l’avenir. Mais à ce jour, je crois que le consensus est complet.
L’un des cinq points appelle à la nomination d’un envoyé spécial au Myanmar en tant que médiateur de la crise. Derry a admis qu’il ne savait toujours pas qui deviendrait l’envoyé spécial de l’Indonésie, bien que les présidents précédents aient choisi leurs meilleurs diplomates.
“C’est la prérogative du président de désigner l’envoyé spécial. Même si, bien sûr, tout le monde s’attendrait à quelqu’un capable de s’acquitter de ses fonctions d’envoyé spécial”, a déclaré Derry.
“Les prédécesseurs Brunei et Cambodge ont nommé leur ministre des affaires étrangères [as the special envoys]. Honnêtement, je ne sais pas. Mais ça pourrait être notre ministre des Affaires étrangères”, a-t-il dit.
