Le gouvernement indien a ordonné à Twitter et YouTube de bloquer les liens partageant un documentaire de la BBC, qui jette un regard critique sur le rôle du Premier ministre Narendra Modi dans les émeutes meurtrières du Gujarat en 2002, selon les médias locaux et un conseiller du ministère de l’Information et de la Radiodiffusion. .
Plusieurs vidéos YouTube du premier épisode du documentaire de la BBC, India: The Modi Question, et plus de 50 tweets avec des liens vers les vidéos YouTube ont été supprimées, a déclaré Kanchan Gupta, conseiller principal au ministère de l’Information et de la Radiodiffusion, tweeté le samedi.
Il a déclaré que le contenu avait été bloqué en utilisant les pouvoirs d’urgence en vertu des règles informatiques de 2021. « @YouTube et @Twitter se sont conformés aux instructions », a-t-il tweeté.
Objet : POGROM DU GUJARAT
▪️“Violence politiquement motivée
▪️« Le but était de purger les musulmans des régions hindoues
▪️«A toutes les caractéristiques du nettoyage ethnique
▪️”Narendra Modi directement responsable.”Un nouveau film de la BBC révèle un rapport du gouvernement britannique en 2002.
Montre: https://t.co/3DOiZu6eQY pic.twitter.com/PbUfCrc5yN
— churumuri (@churumuri) 18 janvier 2023
Le premier épisode de la série documentaire en deux parties, diffusé le 17 janvier, a retracé les premières années de Modi en tant qu’homme politique et son ascension dans les rangs du parti nationaliste hindou au pouvoir, le Bharatiya Janata Party (BJP).
Modi était le ministre en chef de l’État occidental du Gujarat lorsqu’il a été en proie à des émeutes communautaires qui ont fait plus de 1 000 morts, pour la plupart des musulmans. La violence a éclaté après qu’un train transportant des pèlerins hindous a pris feu, tuant 59 personnes.
Le documentaire a révélé pour la première fois un rapport du gouvernement britannique sur les émeutes religieuses meurtrières de 2002. Le rapport britannique a déclaré que les événements avaient “toutes les caractéristiques d’un nettoyage ethnique”, a montré le documentaire.
Jack Straw, qui était le ministre britannique des Affaires étrangères au moment des violences, a également été interviewé dans le documentaire et a déclaré que les allégations contre Modi avaient sapé sa réputation.
“Il s’agissait d’affirmations très sérieuses – selon lesquelles le ministre en chef Modi avait joué un rôle assez actif dans le retrait de la police et dans l’encouragement tacite des extrémistes hindous”, a déclaré Straw. “C’était un exemple particulièrement flagrant.”
“Ce que nous avons fait, c’est ouvrir une enquête et envoyer une équipe au Gujarat et découvrir par eux-mêmes ce qui s’est passé. Et ils ont produit un rapport très complet », a-t-il ajouté.
Le rapport a également affirmé qu’il y avait eu des viols généralisés de femmes musulmanes lors des violences de 2002. Il a ajouté que l’objectif des émeutes était de « purger les musulmans des zones hindoues » – ce que les critiques ont déclaré aujourd’hui est devenu la politique de l’État dans le cadre du programme nationaliste hindou du BJP.
En 2013, le Royaume-Uni a mis fin à un boycott de 10 ans de Modi suite aux émeutes de 2002 qui ont tué trois citoyens britanniques.
LA CENSURE@Twitter @TwitterInde A ENLEVÉ MON TWEET du #BBCDocumentaireil a reçu des milliers de vues
Le 1h @BBC docu expose comment PM @Narendra Modi DÉTESTE LES MINORITÉS
Voici????le mail que j’ai reçu. Voir aussi la raison fragile donnée. Oppn continuera à mener le bon combat pic.twitter.com/8lfR0XPViJ
— Derek O’Brien | Derek O’Brien (@derekobrienmp) 21 janvier 2023
“Pièce de propagande”
Le documentaire n’a pas été mis à disposition en Inde, mais il a été téléchargé sur plusieurs chaînes YouTube et largement partagé sur Twitter, avec un certain nombre de hashtags tendance tels que #BBCDocumentary #BBCQuitIndia et #GujaratRiots, entre autres. Le deuxième épisode sera diffusé le 24 janvier.
Le ministère indien des Affaires étrangères a qualifié jeudi le documentaire de “pièce de propagande”.
Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Arindam Bagchi, a déclaré que le film était destiné à promouvoir un “récit discrédité”. Il a ajouté qu’un «parti pris», un «manque d’objectivité» et un «état d’esprit colonial continu» y sont «manifestement visibles».
“Cela nous amène à nous interroger sur le but de cet exercice et l’agenda qui le sous-tend, et nous ne souhaitons pas honorer de tels efforts”, a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse à New Delhi.
La BBC, le radiodiffuseur d’État britannique, a déclaré que son documentaire sur Modi avait été “rigoureusement étudié”.
“Le documentaire a fait l’objet de recherches rigoureuses selon les normes éditoriales les plus élevées”, a déclaré la BBC dans un communiqué.
« Un large éventail de voix, de témoins et d’experts ont été approchés, et nous avons présenté un éventail d’opinions – cela inclut les réponses des membres du BJP. Nous avons offert au gouvernement indien le droit de répondre aux questions soulevées dans la série – il a refusé de répondre.
Le ministère britannique des Affaires étrangères n’a pas encore commenté la question. Le Premier ministre Rishi Sunak a déclaré jeudi qu’il n’était pas d’accord avec la caractérisation de Modi en réponse à une question au parlement.
Accusé de ne pas avoir arrêté les émeutes, Modi a nié les accusations et a été disculpé en 2012 à la suite d’une enquête de la plus haute juridiction indienne. Une autre pétition remettant en cause son exonération a été rejetée l’année dernière.
Modi a défendu sa gestion des pires violences religieuses dans l’Inde post-indépendante et a refusé de s’excuser. Dans le documentaire, il a déclaré au journaliste de la BBC que la police sous ses ordres avait fait “un excellent travail” pour contrôler la violence en 2002.
Jill McGivering, qui a interviewé Modi en 2002 pour la BBC, a rappelé dans le documentaire : « Il [Modi] m’a frappé comme une figure très charismatique, très puissante et assez menaçante.
Plusieurs dirigeants du Gujarat BJP et leurs partisans ont été condamnés à de longues peines de prison pour leur implication dans la violence, mais beaucoup d’entre eux sont maintenant en liberté sous caution et 11 hommes accusés de viol collectif ont été libérés par le parti au pouvoir de Modi, le BJP, l’année dernière.
Les militants des droits de l’homme et les responsables qui ont aidé à lutter pour que justice soit rendue aux victimes des émeutes ont fait l’objet de poursuites, dont certains ont été emprisonnés.
Depuis que Modi est devenu Premier ministre en 2014, le pays a connu une augmentation des attaques contre les musulmans, qui représentent 15 % des 1,4 milliard d’habitants de l’Inde.
