L’Europe parvient à maîtriser l’inflation, l’Espagne non. Je ne veux pas dire par là que les autres pays de l’Union européenne ont de meilleurs résultats, mais plutôt qu’ils commencent déjà à entrevoir la fin de la situation la plus grave. Cependant, nous devons être conscients que cette situation est là pour durer, et pour cette raison, de nombreux consommateurs commencent à repenser leurs priorités dans un pays dont les dépenses dans le secteur alimentaire dépassent la moyenne européenne. Nous étions la pire économie à sortir de la pandémie et nous sommes sur la même voie avec l’inflation.
Et c’est que le dopage incontrôlé apporte des effets néfastes à long terme, auxquels on s’habitue aussi, en venant même à en dépendre pour survivre. C’est ce qui arrive à notre économie, tellement submergée et entravée par les aides, les subventions, les paiements et autres dépenses peu recommandables qu’il est très difficile de réagir à cette situation quelque peu épouvantable, surtout en année électorale où l’économie est reléguée à des numéros de pièce utiles. L’aide était bonne et nécessaire à l’époque, mais l’action continue de donner l’argent de quelqu’un d’autre comme le vôtre avec des intentions quelque peu fallacieuses n’est pas fortement recommandée. Cela produit des effets de second tour que nous voyons aujourd’hui et qui nous pèsent en tant que pays, récemment dépassé même par le Mexique, devenant la plus forte économie hispanophone du monde au détriment d’une Espagne perdue sur la scène internationale et complice de le kidnapping économique qui se reflète dans les rues, dans les chiffres macro et dans un chômage impossible à rattraper même avec l’astuce des lignes fixes discontinues.
Le caddie est une tombola de besoins de plus en plus difficile à couronner. L’inflation sous-jacente n’est pas maîtrisée et les prix continuent d’augmenter. La seule solution pour certains est de plafonner les prix. Le moins que l’on puisse demander, c’est du sérieux ; Nous avons déjà vu les effets de lois mal rédigées aux conséquences désastreuses. Ne continuons pas dans cette voie. On peut encourager et recommander, mais on ne peut pas forcer ceux qui doivent respecter et faire respecter directement ou indirectement la loi à enfreindre la loi. Il est impossible de plafonner les prix on a beau vouloir tordre un article de loi comme celui du commerce de détail, qui renvoie à son tour à l’article 38 de la Constitution espagnole relatif à l’économie de marché et à la liberté d’entreprise, conformément à la liberté de fixation des prix. C’est un non-sens dans notre législation de vouloir s’entendre sur les prix, ou leurs marges, en agissant comme un cartel, ce qui n’est pas seulement interdit par la législation espagnole mais aussi par la législation européenne (la France n’intervient pas sur le marché). De plus, l’État dispose de mécanismes juridiques pour lutter en faveur de sa finalité, tels que des mesures de type fiscalité ou format éligible, n’étant pas compréhensible de vouloir alourdir au maximum la loi de la chaîne alimentaire, obligeant le producteur à vendre à perte , une matière d’autre part également interdite par l’Union européenne.
Le grand bénéficiaire de tout ce jeu de casuistique n’est autre que l’État, avec les taux de recouvrement les plus élevés de l’histoire, et le pouvoir d’achat des consommateurs fortement affecté, en grave risque d’effondrement dans de nombreux cas. Les cadeaux en rabais de TVA sur les aliments de base qui appliquaient déjà une TVA super-réduite ne s’élèvent généralement qu’à quelques centimes, ce qui ne signifie pas que nous pouvons résoudre la situation, cela n’a aucune répercussion, et le consommateur se retrouve avec un visage taquin.
Víctor Fermosel est professeur à l’EAE Business School
