'Lightweight PR and greenwash' - le plan bas carbone de BP rejeté

'Lightweight PR and greenwash' - le plan bas carbone de BP rejeté

Les leaders environnementaux ont rejeté la nouvelle stratégie à faible émission de carbone de BP comme «greenwash» et une réponse légère au changement climatique et le passage rapide du marché de l’énergie aux énergies renouvelables.
Dans une stratégie publiée le lundi , BP a déclaré qu’il n’y aurait aucune augmentation de son empreinte carbone au cours des sept prochaines années, car il permettra de réduire les émissions de ses plates-formes pétrolières et gazières, et compenser le reste.
La compagnie pétrolière britannique a déclaré qu’elle réaliserait une économie de 3,5 millions de tonnes d’équivalent dioxyde de carbone d’ici 2025, soit environ 7% de ses émissions actuelles.
Cependant, il n’a toujours pas d’objectif pour sa plus grande contribution au réchauffement climatique, qui est la combustion de ses principaux produits, pétrole et gaz, contrairement aux rivaux tels que Shell .
Tom Burke, le président du thinktank environnemental E3G et un ancien BP conseiller, a déclaré: “Qui se soucie des émissions opérationnelles? Le problème est qu’ils n’ont rien à dire sur leur produit. C’est une réponse du 20ème siècle à un problème du 21ème siècle. ”
L’ancien conseiller du gouvernement britannique a qualifié le plan de «PR léger» et de «greenwash». Il a déclaré que BP avait “gaspillé 20 ans” depuis l’ancien directeur général John Browne a essayé de réinventer la firme comme Beyond Petroleum En 2000.
La critique a été reprise par Carbon Tracker, un thinktank qui a analysé le risque de gros pétrole étant laissé avec des actifs bloqués par l’action sur le changement climatique, un danger que la Banque d’Angleterre a également mis en garde de .
“Les améliorations dans les émissions opérationnelles de BP, bien qu’elles soient les bienvenues, sont trop faibles pour déplacer l’aiguille pour empêcher le changement climatique ou réduire l’exposition de BP au risque de carbone”, a déclaré Luke Sussams, chercheur senior chez Carbon Tracker.
Bob Dudley , Directeur général de BP depuis 2010, a déclaré que la société s’était aventurée dans l’énergie propre trop tôt la dernière fois.
Inscrivez-vous à l’e-mail quotidien Business Today ou suivez Guardian Business sur Twitter à @BusinessDesk “Certains de nos investissements ont fonctionné, d’autres non. Nous étions en avance, mais je ne pense pas que nous nous sommes trompés parce que nous avons appris des leçons précieuses en cours de route “, a-t-il dit.
Il a déclaré que le plan bas carbone de l’entreprise reposait sur la réduction de ses propres émissions, en aidant les clients à couper les leurs et en développant les activités d’énergie verte.
Dans le cadre de sa cible d’émissions, BP s’est engagé à maintenir les fuites de méthane, un puissant gaz à effet de serre, à des niveaux actuels, même si elle vise une production plus «fuyante», comme le schiste aux États-Unis.
Le groupe consacre environ 500 millions de dollars (351 millions de livres sterling) aux biocarburants, à l’énergie éolienne et solaire, soit environ 3% de ses dépenses d’investissement annuelles de 15 à 16 milliards de dollars. Ces unités d’affaires à faible émission de carbone ont le «potentiel d’apporter une contribution réelle à notre avenir», selon la nouvelle stratégie.

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.