Une étude reflète que les personnes qui ont reçu deux doses du vaccin CoronaVac contre le coronavirus, qui a été injecté dans certains pays d’Amérique latine, ils ont une protection supérieure contre la variante omicron s’ils sont boostés avec une variante d’ARNm, plutôt que le même qu’ils ont déjà reçu.
C’est ce qu’affirme une étude observationnelle réalisée au Brésil et co-dirigée par la Fiocruz et l’Institut de santé mondiale de Barcelone (ISGlobal), un centre promu par la Fondation “La Caixa” et qui a été publiée dans la revue Nature Communications.
(Continue de lire: Covid-19 : Vous pouvez développer des caillots sanguins jusqu’à un an après l’infection)
La recherche a des implications importantes pour guider les stratégies de renforcement dans les pays où la majorité de la population a été immunisée par des vaccins à base de virus inactivés.
(En outre: Covid-19 : 36% des personnes infectées sans vaccin n’ont pas d’anticorps)
Dans ce type de vaccin se trouve CoronaVac, de la société pharmaceutique chinoise Sinovac, qui en plus d’être administré chez le géant asiatique a également été distribué au Brésil et au Chili.
La plupart des études sur l’efficacité des vaccins se sont concentrées sur les vaccins adénoviraux (tels que ceux d’AstraZeneca et Janssen) et les vaccins à ARNm (Pfizer et Moderna), malgré la large utilisation des vaccins à virus inactivés, puisqu’ils représentent la moitié des doses administrées dans le monde jusqu’en janvier 2022, en particulier dans les pays à revenu faible ou intermédiaire.
“Comprendre l’efficacité de la dose de rappel dans les populations vaccinées avec le virus inactivé est essentiel pour orienter les futures stratégies de vaccination dans ces pays”, a expliqué Otavio Ranzani, chercheur ISGlobal et premier auteur de l’étude.
Ranzani et le reste des chercheurs de l’étude ont évalué l’efficacité chez les adultes brésiliens du renforcement de la vaccination initiale contre le virus inactivé (CoronaVac) avec une piqûre supplémentaire d’ARNm (Pfizer). L’analyse, qui comprenait près de 1,4 million de cas, a été menée entre décembre 2021 et avril 2022, une période où omicron BA.1 était dominant, et comparée à une période où delta était dominant.
Les résultats ont montré que la primovaccination avec deux doses du vaccin CoronaVac n’offrait presque aucune protection contre la maladie symptomatique de l’omicron et une protection de 40 à 50 % contre la maladie grave, qui semble décliner après quatre mois.
Le rappel avec un vaccin à ARNm a fourni une plus grande protection contre les maladies symptomatiques et graves, 56,8 % et 86 %, respectivement, et semble durer plus de quatre mois. “Nos résultats ont des implications immédiates pour les stratégies de livraison de renforcement dans le contexte de la variante omicron”, a déclaré Ranzani. à propos de l’étude, qui reflète qu’une combinaison de types de vaccins offre une augmentation considérable de l’immunité, même chez les personnes âgées.
(Vous pourriez être intéressé : Covid-19 : c’est la nouvelle sous-variante qui gagnerait du terrain)
La vaccination contre le covid-19 s’est révélée très efficace pour protéger contre les maladies graves et la mort, bien que l’efficacité de la primo-vaccination ait été diminuée avec l’arrivée de nouveaux variants, notamment l’omicron, justifiant la nécessité d’administrer une dose de rappel.
Plus d’actualités santé
–Covid-19 : le risque de développer la maladie d’Alzheimer augmente chez les personnes âgées
–Covid-19 : que sont les vaccins bivalents et à quoi servent-ils ?
