Gary Floyd, le chef de la Texas Medical Association, a déclaré que son groupe avait pour objectif de faire tout son possible pour soutenir les médecins. L’organisation analyse toujours ce que les médecins peuvent faire en vertu de la loi de l’État.
Dans peu de temps, pratiquement tous les avortements seront interdits dans l’État du Texas.
Même maintenant, l’accès à l’avortement est très limité. Une décision de justice la semaine dernière a temporairement rétabli une loi de l’État permettant aux femmes d’obtenir un avortement jusqu’à six semaines de grossesse, une période où certaines femmes ne savent pas qu’elles sont enceintes.
Dans environ deux mois au maximum, une loi plus restrictive sera en vigueur, La tribune du Texas rapports. La loi interdira l’avortement dans pratiquement tous les cas, sauf pour sauver la vie de la mère ou pour prévenir une complication grave.
Les organisations de santé, au Texas et dans tout le pays, ont largement dénoncé la décision de la Cour suprême des États-Unis selon laquelle il n’y a pas de droit constitutionnel à l’avortement.
Gary Floyd, président de l’Association médicale du Texas, s’est prononcé contre le jugement quand il a été émis.
Lors d’un entretien téléphonique avec Directeur de la santé la semaine dernière, Floyd a déclaré: “Nous n’avons pas besoin du gouvernement ou de tiers dans nos salles d’examen.”
Floyd a déclaré que l’association travaille toujours pour analyser l’impact de la loi et ce que les médecins peuvent faire. « Nous allons aider nos médecins à essayer de prendre soin de leurs patients », a-t-il déclaré.
“Nous essayons d’analyser quelles lois vont figurer dans les livres”, a-t-il déclaré. “Nous allons obéir à la loi de l’État.”
Comprendre quand les médecins peuvent agir
En vertu de la loi telle qu’elle est rédigée, les patientes ne seront pas poursuivies pour avoir obtenu un avortement. Cependant, les médecins qui pratiquent des avortements illégalement pourraient être condamnés à la prison à vie.
Cinq procureurs de district du Texas, représentant certaines des plus grandes villes de l’État, ont signé une lettre avec d’autres procureurs de partout au pays disant qu’ils ne poursuivront pas les poursuites pénales pour ceux qui fournissent des soins d’avortement.
La loi du Texas autorise les médecins à pratiquer un avortement pour sauver un patient ou s’il y a une “altération substantielle des fonctions corporelles majeures”.
Lorsqu’on lui a demandé plus de détails sur le type de crise sanitaire qui permettrait à un médecin de pratiquer un avortement sans risquer de faire face à des accusations criminelles, Floyd a déclaré que les médecins et les systèmes de santé devront prendre cette décision.
« Je pense que cela devra être laissé au meilleur jugement médical des médecins. Cela reste dans les discussions sur les options avec les patients », a déclaré Floyd.
“Cela va nécessiter beaucoup de dialogue entre notre organisation et les législateurs pour ne pas retarder les soins nécessaires aux patients”, a-t-il ajouté. “C’est ce que vous craignez dans des cas comme celui-ci, que les soins nécessaires pourraient être retardés et, s’ils sont retardés, cela pourrait causer plus de problèmes.”
Comme l’association médicale a une meilleure compréhension de la portée de la loi, l’organisation s’efforcera d’éduquer les médecins, a déclaré Floyd.
« Nos médecins sont des citoyens respectueux des lois », a-t-il déclaré. «Ils veulent rester à l’entraînement. Ils vont obéir aux lois.
‘Conséquences inattendues’
L’Association texane des obstétriciens et gynécologues a publié une déclaration disant qu’elle reconnaît que “les membres réfléchis occupent une variété de positions en ce qui concerne l’éthique de l’avortement”. Mais le groupe a déclaré qu’il “s’oppose fermement à toute mesure qui interfère avec la relation patient-médecin, en particulier sous la menace d’un crime”.
“Nous sommes gravement préoccupés par le fait que les lois récentes des États et maintenant l’annulation de Roe v. Wade auront des conséquences imprévues qui augmenteront potentiellement le risque maternel et aggraveront encore les disparités en matière de santé au sein de notre société”, a déclaré le groupe obstétrique-gynécologie. “Nous pensons également que la meilleure façon de réduire les grossesses non désirées est la prévention, y compris l’amélioration de l’accès à la contraception.”
Le groupe a déclaré qu’il espère travailler avec les décideurs politiques pour créer ou réviser les lois relatives aux soins de santé génésique.
John Hawkins, président et chef de la direction de la Texas Hospital Association, a déclaré dans un communiqué après la décision de la Cour suprême que les hôpitaux “se tiendraient au courant des nouvelles lois et travailleraient avec leurs patients pour promouvoir les résultats les plus sains”.
“En tant qu’hôpitaux, nous nous engageons à protéger la santé des patients, d’abord et avant tout, ainsi que la disponibilité d’un accès équitable à des services de soins de santé sûrs”, a déclaré Hawkins. La plupart des avortements au Texas ne se produisent pas dans les hôpitaux.
Alors que l’association médicale a critiqué la décision pour avoir interféré avec la relation médecin-patient, Floyd a déclaré que la décision de la Cour suprême avait suscité un mélange d’opinions de la part des médecins.
“Nous avons des médecins des deux côtés”, a-t-il déclaré. “Certains sont ravis et certains sont dévastés.”
En espérant que les patients contactent les médecins
Interrogé sur l’impact de la décision qui pourrait dissuader certains médecins de pratiquer au Texas ou dissuader certains étudiants de fréquenter des écoles de médecine au Texas, Floyd a déclaré que c’était difficile à prévoir.
“Je ne sais tout simplement pas”, a déclaré Floyd. “La plupart des étudiants en médecine iront où ils entreront, connaissant la configuration du terrain.”
“Si une personne déciderait de ne pas venir ici ou de pratiquer ici, sur la base des restrictions aux soins de santé reproductive, je ne sais pas”, a déclaré Floyd. “Le temps nous le dira. Est-ce un souci ? Cela pourrait être un souci. Nous devrons simplement attendre et voir.
Le Texas est bien connu pour être un État conservateur, donc Floyd a déclaré qu’il espérait que les médecins venant dans l’État seraient conscients de ce fait.
À la lumière de la décision de la Cour suprême, Floyd a déclaré qu’il craignait que les patients n’aillent pas voir leur médecin.
“Là où les patients devraient commencer s’ils ont des inquiétudes ou ont besoin d’être soignés, ils doivent commencer par leur médecin”, a déclaré Floyd. « Ils ne devraient pas être empêchés de consulter un médecin.
« Nos médecins sont là pour discuter de leurs besoins, dit-il. “Nous aidons nos médecins à utiliser leur meilleur jugement médical pour fournir des soins en temps opportun.”
