Les quartiers à faible revenu de New York pourraient être protégés lors d’une deuxième vague de coronavirus

| |

Les experts de la santé prédisent que certains quartiers à faible revenu de la ville de New York pourraient être protégés d’une deuxième vague potentielle de coronavirus, car un grand nombre de leurs résidents étaient déjà infectés.

De nouvelles données de CityMD ont révélé que les quartiers populaires des quartiers extérieurs des arrondissements extérieurs étaient positifs pour les anticorps à un taux significativement plus élevé que les quartiers plus riches et plus blancs plus proches de Manhattan.

Le quartier de Corona dans le Queens, qui a été gravement touché par des infections lors de la pire épidémie de coronavirus de la ville, a renvoyé 68% de résultats positifs pour les anticorps à sa clinique CityMD, selon les données fournies au New York Times.

La région est principalement hispanique avec des résidents travaillant dans la construction et les restaurants, s’exposant à un plus grand risque d’infection alors qu’ils continuaient à traverser le pire de la pandémie.

Les quartiers hispaniques de la classe ouvrière tels que Corona et Jackson Heights dans le Queens ont été testés plus haut pour les anticorps anti-coronavirus que les quartiers plus blancs et plus riches tels que Cobble Hill

Les quartiers hispaniques de la classe ouvrière tels que Corona et Jackson Heights dans le Queens ont été testés plus haut pour les anticorps anti-coronavirus que les quartiers plus blancs et plus riches tels que Cobble Hill

Le quartier de Corona dans le Queens, qui a été gravement touché par des infections lors de la pire épidémie de coronavirus de la ville, a renvoyé 68% de résultats positifs pour les anticorps

Le quartier de Corona dans le Queens, qui a été gravement touché par des infections lors de la pire épidémie de coronavirus de la ville, a renvoyé 68% de résultats positifs pour les anticorps

À Cobble Hill.  Brooklyn, (photo), seulement 13 pour cent ont été testés positifs pour les anticorps

À Cobble Hill. Brooklyn, (photo), seulement 13 pour cent ont été testés positifs pour les anticorps

La même chose est vraie à Jackson Heights, Queens, où 56 pour cent se sont révélés positifs pour les anticorps.

Pourtant, à Cobble Hill, Brooklyn, un quartier blanc et riche, il n’y avait qu’un retour positif de 13% sur les tests d’anticorps.

Les résultats ont laissé certains travailleurs médicaux prédire que ce pourrait être ces quartiers les plus riches qui seraient vulnérables si les épidémies de coronavirus voyaient une nouvelle flambée dans la ville.

Il avait déjà été démontré que l’épidémie de coronavirus de la Big Apple avait un impact plus important et plus mortel sur les communautés à faible revenu, noires et hispaniques.

Ils sont restés les plus durement touchés dans les arrondissements de la ville, exposant de fortes inégalités de revenus alors que les résidents plus riches fuyaient vers des retraites de vacances ou avaient les meilleurs moyens de s’assurer qu’ils pouvaient se distancer socialement ou continuer à travailler de chez eux.

Si une deuxième vague venait à frapper, cependant, il est possible que l’impact soit inversé, les communautés plus riches étant désormais plus vulnérables à l’infection.

Dans les communautés les plus pauvres, il est possible que de nombreux résidents aient déjà eu un coronavirus, ce qui rendrait toute propagation ultérieure difficile.

Les quartiers auraient pu acquérir une immunité collective, où les gens seront protégés par une exposition antérieure au virus.

On prévoit qu’au moins 60 pour cent d’une population aurait besoin d’une immunité contre une maladie avant que l’immunité collective puisse se produire.

“Certaines communautés pourraient bénéficier d’une immunité collective”, a déclaré le Dr Daniel Frogel, vice-président directeur des opérations de CityMD, au New York Times.

Le Dr Ted Long, directeur exécutif du programme de recherche des contacts de la ville, a accepté, mais a averti que tout anticorps de protection pourrait donner n’est pas encore certain.

“Nous espérons que cela conférera une plus grande immunité collective”, a-t-il déclaré.

Les tests effectués par CityMD ont été effectués entre fin avril et fin juin. Ils ont montré un taux de test positif de 26% sur les 314 000 tests d’anticorps effectués à New York.

Les résultats étaient généralement conformes à une enquête complète sur les taux d’anticorps réalisée par l’État de New York, qui a montré qu’environ 21,6% des résidents de New York avaient des anticorps.

Les données de CityMD ont montré que les communautés les plus pauvres comme Jackson Heights testaient plus pour les anticorps, laissant certains penser qu'il pourrait y avoir une immunité collective si une deuxième vague frappe

Les données de CityMD ont montré que les communautés les plus pauvres comme Jackson Heights testaient plus pour les anticorps, laissant certains penser qu’il pourrait y avoir une immunité collective si une deuxième vague frappe

Cependant, lorsque les données de City MD ont été restreintes aux quartiers, elles ont montré une forte augmentation des taux de test positifs dans des endroits comme Corona et Jackson Heights.

Le Bronx, qui a subi le plus grand nombre de décès dus aux coronavirus de la ville, a également enregistré environ 37% de tests d’anticorps positifs.

Les résultats de l’État de New York avaient peu de données pour le Queens, mais ils avaient montré une tendance similaire pour le quartier de Flushing à Brooklyn, où 45 pour cent étaient positifs pour les anticorps.

“À l’avenir, le taux d’infection devrait vraiment être plus faible dans les communautés minoritaires”, a conseillé Kitaw Demissie, épidémiologiste et doyen de la School of Public Health du SUNY Downstate Medical Center à Brooklyn.

Certains experts avertissent cependant qu’un taux élevé de tests positifs pour les anticorps ne peut pas prédire comment une communauté s’en sortira si une deuxième vague devait frapper la ville.

«Il est prématuré de discuter de l’immunité collective, car nous apprenons encore ce que la présence d’anticorps Covid-19 signifie pour un individu et si, ou pour combien de temps, cela transmet l’immunité; et nous ne savons pas comment le niveau d’immunité dans une seule communauté se traduit par une immunité collective », a déclaré au Times Jonah Bruno, porte-parole du département d’État de la Santé.

La précision des tests de détection d’anticorps n’est pas toujours certaine et la manière dont une infection antérieure par des transferts de coronavirus à l’immunité n’est pas encore connue.

Et les tests ne donnent pas toujours une image précise du taux d’infection d’une communauté. Bien que 68% des tests d’anticorps soient positifs à Corona, cela n’équivaut pas à 68% de la population du quartier ayant eu un coronavirus.

“Bien sûr, les personnes qui recherchent des tests de dépistage des anticorps ont probablement plus de chances d’être positives que la population générale”, a déclaré le professeur Nash.

«Si vous sortiez à Corona et testiez un échantillon représentatif, ce ne serait pas 68%.»

La présence d’anticorps ne peut garantir que les personnes ne seront pas infectées à nouveau. Avec tant de choses à apprendre sur le nouveau virus, la possibilité d’immunité collective et la mesure dans laquelle elle pourrait protéger une communauté d’une deuxième vague restent à découvrir.

Ceux qui vivent dans des communautés plus riches auront également accès aux mêmes privilèges qui les ont aidés à éviter la première vague, notamment un meilleur accès aux soins de santé, la possibilité de quitter la ville, la distance sociale ou de continuer à travailler à domicile.

En revanche, les maisons de Corona se sont avérées avoir l’un des taux de surpeuplement des ménages les plus élevés et avec la transmission parmi les membres de la famille un facteur majeur de la propagation de la maladie, cela laisse encore ces communautés exposées.

Les New Yorkais plus riches pourraient également bénéficier du fait que l’on en sait désormais plus sur le coronavirus qu’au sommet de l’épidémie de la Big Apple et que le personnel médical a plus d’expérience dans le traitement des cas plus graves.

Cela signifie que si les riches peuvent être plus vulnérables s’ils sont exposés, ils ont une plus grande disponibilité pour éviter cette exposition tandis que les résidents les plus pauvres doivent encore faire face à l’épidémie.

“Notre plan ne tenait pas vraiment compte des travailleurs essentiels, car il permettait aux personnes suffisamment privilégiées – faute d’un meilleur mot – de se distancier socialement”, a déclaré le professeur Nash, ajoutant que s’il devait y avoir une autre vague, NYC aurait besoin de savoir comment protège ses travailleurs de la construction, des restaurants et des épiceries.

La ville de New York est maintenant entrée dans la phase trois de sa réouverture qui a permis aux services de soins personnels et à davantage d’espaces extérieurs d’ouvrir après avoir été fermé pendant des mois.

Les salons de manucure, les salons de bronzage et les salons de tatouage accueilleront les clients à partir de lundi après avoir été fermés depuis mars. Cependant, la capacité est limitée à 50%, tout le monde doit porter des masques et les postes de travail doivent être désinfectés après chaque client.

Des parcs à chiens, des terrains de basket-ball et des courts de tennis ont également ouvert lundi.

Cependant, les repas en salle, qui devaient rouvrir dans le cadre de la phase 3, resteront fermés en raison de problèmes de sécurité. Les casinos et les cinémas restent également fermés.

Cette semaine, le maire de New York, Bill de Blasio, a annoncé que le taux de test de positivité du COVID-19 dans la ville était tombé à un pour cent seulement. pour cent des tests COVID-19 sont positifs.

.

Previous

Agent Scott Boras: les Blue Jays sont en «excellente» position avec un jeune noyau

Foreign Office exhorte les vacanciers à éviter les navires de croisière | Nouvelles du monde

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.