Les provinces de l’Ouest devraient se préparer à des températures plus élevées que prévu d’ici 2050: des chercheurs de McGill

Les personnes vivant dans les provinces de l’Ouest du Canada sont confrontées à des températures plus élevées que prévu dans les décennies à venir, une nouvelle approche de modélisation de l’Université McGill suggère, alors que les gens de l’Est pourraient effectivement voir moins de réchauffement en raison de changement climatique .

La nouvelle méthode, décrite récemment dans Lettres de recherche géophysique , s’appuie sur des données historiques liées à des choses comme l’énergie solaire et les niveaux de dioxyde de carbone dans l’atmosphère. L’équipe de recherche a examiné comment ces variables ont, à leur tour, affecté les températures à travers le monde depuis 1880, dans des zones aussi petites que 500 kilomètres carrés. «Certaines régions, particulièrement les régions du Nord, sont plus sensibles que d’autres», a déclaré Shaun Lovejoy, l’auteur principal de l’étude de McGill. “Pour avoir l’avenir, nous avons supposé que la sensibilité serait essentiellement la même.” MONTRE: Le météorologue Anthony Farnell parle avec «le père de la science du climat»

Jusqu’à présent, la modélisation largement acceptée par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) laissait entendre que les habitants des villes de l’Alberta pouvaient s’attendre à un réchauffement moyen de 0,8 C en moyenne au cours des trois prochaines décennies. “Selon nous, il fera en réalité 1,4 degrés de plus. Le réchauffement a donc été sous-estimé d’environ 0,6 degrés, jusqu’en 2050 », a révélé Lovejoy. “C’est une bosse assez importante.” Jusqu’à présent, la région s’est déjà réchauffée d’environ 1 ° C en raison du changement climatique provoqué par l’homme, a-t-il noté, “ce qui signifie que cela pourrait être … 2,4 ° C dans l’ensemble.” LIRE LA SUITE: 7 Ontariens sur 10 pensent que les taxes sur le carbone ne sont qu’une ponction fiscale, selon un sondage d’Ipsos Alors que 1 C ou 2 C de réchauffement supplémentaire peut ne pas sembler beaucoup, des recherches approfondies ont suggéré que même de légères augmentations de température peut avoir un effet profond sur les écosystèmes, conditions météorologiques extrêmes modèles et communautés humaines. L’Accord de Paris appelle à limiter l’augmentation de la température mondiale d’ici la fin du siècle à moins de 1,5 ° C à 2 ° C. Les résultats de cette recherche laissent croire qu’un enfant né aujourd’hui dans une ville comme Edmonton ou Fort McMurray sera un aîné en 2100 qui vivra une réalité très différente de celle de ses grands-parents. “Une grande partie de l’écart entre notre projection et la méthode habituelle … dans les hautes latitudes, est en hiver”, a déclaré Lovejoy. “Donc, cela pourrait être l’une des choses que les gens pourraient remarquer le plus, est des hivers particulièrement chauds.” MONTRE: Les provinces sont notées sur les actions de changement climatique

Bien que le nouveau modèle de McGill prédit un avenir plus chaud que prévu dans certaines parties du Canada, il laisse également entendre que d’autres régions, comme le Québec et l’Ontario, resteront plus fraîches qu’on ne le croyait. “La partie est, le réchauffement a été quelque peu surestimé, et la partie ouest a été quelque peu sous-estimée”, a déclaré Lovejoy. En fait, les chercheurs notent que la modélisation informatique actuelle utilisée par le GIEC peut être erronée pour plus de 39% du monde entier, soit en sous-estimant ou en surestimant les fluctuations à venir.

Dans les zones rouges de cette carte, les prévisions acceptées peuvent surestimer la réalité de ce qui doit arriver jusqu’à 3 C. Le bleu indique une sous-estimation de l’augmentation de la température (encore une fois, jusqu’à 3 C). Ce modèle suppose que les niveaux de dioxyde de carbone dans l’atmosphère doublent d’ici 2100.

université McGill

“Nous avons un problème ici” Les modèles sur lesquels l’humanité s’appuie actuellement pour prédire les températures à l’avenir ne sont pas faux dans la grande image, les changements climatiques environnants (qui sont réels et qui se produisent), notent les chercheurs. Ils comprennent simplement beaucoup plus de variables. “Ils essaient de modéliser toutes les interactions – les nuages ​​et les courants océaniques et les calottes glaciaires. Essayer de prendre en compte tout à un niveau très détaillé “, a déclaré Lovejoy. Mais il y a des nuances importantes et des schémas historiques dans différentes régions géographiques qui sont manquées, et de grandes marges d’incertitude. Cela peut affecter la manière dont les gouvernements définissent les politiques en matière de changement climatique. LIRE LA SUITE: La saison des allergies s’allonge dans certaines parties du Canada. Blâmer le changement climatique, disent les experts Selon les projections du GIEC sur lesquelles ils s’appuient, un gouvernement pourrait soit adopter une position très agressive sur la réduction des émissions, soit ne rien faire du tout pour rester en dessous de 2 ° C du réchauffement. «Jusqu’au moins 2050, un gouvernement pourrait suivre l’une ou l’autre de ces voies et dire:« Eh bien, notre politique est conforme à 2 degrés. »Comment peuvent-ils faire cela? C’est parce que la propagation dans les projections actuelles est si grande “, a expliqué Lovejoy. “Essentiellement, les politiques ne sont plus liées aux cibles. C’est ce que j’appelle une sorte de crise d’incertitude. L’avantage de notre technique est qu’elle peut réduire considérablement les niveaux d’incertitude. ” Lovejoy a dit qu’il espérait que l’approche de son équipe et celle, plus traditionnelle, pourraient éventuellement être fusionnées, pour former une sorte de prédiction hybride qui serait encore plus fiable. “Nous avons un problème ici, qui est si important pour l’avenir de la civilisation, qu’il nécessite vraiment de nombreuses approches et de nombreuses façons différentes de faire les choses.”

© 2018 Global News, une division de Corus Entertainment Inc.

Post Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.