2024-11-08 17:31:00
Aux premières heures du 2 décembre 2001, Helena Juvany27 ans, drogué aux benzodiazépines, a été jeté inconscient et à moitié nu du toit d’un immeuble de quatre étages à Sabadell. Son corps a été retrouvé le lendemain matin par un voisin de la propriété. C’est ainsi que l’histoire d’un affaire de meurtre qui vacille d’un suspect à l’autre depuis 23 ans, sans aboutir. Cependant, il a été récemment rouvert afin d’utiliser les techniques d’analyse de l’ADN qui se sont perfectionnées au fil de ce temps. Grâce à cela, parmi tous les suspects possibles, il y en a désormais un dont la probabilité d’être le coupable a considérablement augmenté.
Il est vrai que les tests ADN ne peuvent pas confirmer à 100 % qu’il est l’assassin d’Helena Juvany. Cependant, cette découverte offre un nouveau fil à tirer. L’attention doit se concentrer sur le suspect, à qui l’on accordait initialement beaucoup moins d’importance que les autres candidats.
L’affaire est à nouveau ouverte et la police enquête sur ces personnes de nouvelles pistes. Peut-être qu’enfin, la famille d’Helena Juvany pourra respirer, sachant que le meurtrier de leur fille n’est toujours pas en liberté.
Le mystérieux meurtre d’Helena Juvany
En réalité, l’affaire du meurtre d’Helena Juvany revient deux mois avant que ces personnes mystérieuses ne la jettent du toit.
Tout a commencé en septembre, quand, en arrivant chez elle, la jeune femme a trouvé une bouteille de horchata et quelques pâtisseriesaccompagné d’une note mystérieuse sans personne pour la signer. La Horchata était la boisson préférée de Juvany, il est donc clair que celui qui l’a écrite la connaissait.
Un mois plus tard, un nouveau cadeau est arrivé. Cette fois, une bouteille de jus avec une autre note. On ne sait pas s’il a consommé l’horchata dès la première note. Cependant, elle a bu le jus, même si peu de temps après, elle s’est sentie mal et l’a mis de côté sans le finir. Intriguée, elle a apporté ce qui restait de la boisson à un laboratoire de Sabadell, où on lui a dit qu’elle contenait des benzodiazépines. Avaient-ils essayé de la droguer ?
Dans les notes, il était fait mention du Union des Excursionnistes de Sabadell (UES)où la jeune femme faisait fréquemment des randonnées. Il semblait qu’un de ses compagnons (ou plusieurs, puisqu’ils parlaient au pluriel) essayait de lui faire une blague. Pourtant, il n’avait pas peur. Il était plutôt curieux, selon son entourage proche.
Mais la situation tourne mal le 30 novembre. La jeune femme est allée travailler, mais n’est jamais arrivé à sa position. Le lendemain, son père lui avait donné rendez-vous, mais il n’est pas venu. Elle n’est pas non plus allée au rendez-vous avec un ami le 2 décembre. Inquiet, le père d’Helena Juvany a appelé son travail, où ils lui ont dit qu’elle n’était pas allée travailler le 30. Face à cette inquiétante nouvelle, il a décidé de porter plainte, ce qui a permis à la police d’identifier le corps qu’un habitant d’un immeuble de Sabadell avait découvert quelques heures auparavant. La tête était tellement endommagée par la chute du toit qu’ils n’avaient pas pu l’identifier auparavant.
Qui l’a jeté ?
La police n’a pas mis longtemps à se rapporter le bâtiment où le crime a eu lieu avec les environs d’Helena Juvany. Il habitait au troisième étage Montse Caretaconfrère excursionniste à l’UES.
Il n’avait aucun alibi solide quant à la raison pour laquelle il n’était pas à la maison ce soir-là, même si les vêtements d’Helena avaient été retrouvés sur la terrasse. Une première analyse manuscrite a indiqué qu’elle pourrait être l’auteur d’une des notes. Compte tenu de ces données, elle a été arrêtée. Plus tard, lors d’une analyse de son appartement, il a été constaté une bouteille de benzodiazépines et quelques allumettes. Le corps de la victime présentait des brûlures qui auraient pu être causées par des allumettes. Elle a été envoyée en prison, même si d’autres suspects ont continué à être étudiés.
deux d’entre eux étaient Santi Laiglesiapartenaire de Careta et membre de l’UES, et Anna Échaguivelun autre randonneur dont l’écriture était liée à la deuxième note.
Tous deux ont été placés en détention préventive, mais ont ensuite été relâchés faute de preuves. Montse Careta a continué en prison, où il s’est suicidé 3 mois plus tard. Il a toujours clamé son innocence.
L’autre suspect dans le meurtre d’Helena Juvany
Dans l’enquête sur le meurtre d’Helena Juvany il y avait un quatrième suspect. Un autre membre de l’UES, appelé Xavi Jiménez.
Cela a été considéré comme suspect pour trois raisons. D’abord parce qu’Helena elle-même avait dit à un ami qu’elle soupçonnait qu’il était l’auteur des lettres. D’autre part, parce qu’il avait un mobile possible. Amoureux d’elle, il lui avait proposé de sortir avec lui, mais elle l’avait rejeté, provoquant une grande rupture entre eux. Mais surtout, cela a été considéré comme suspect car visiblement Il a menti dans son alibi.
Plusieurs collègues de l’UES ont été interrogés après le meurtre. Jiménez a affirmé que pendant la nuit où le crime a été commis, il se trouvait avec un collègue de l’UES au siège de l’UES pour organiser une excursion pour le lendemain. Ce compagnon était Jaume Sanllehiqui, au contraire, a déclaré avoir bu quelques bières avec des amis à Barcelone.
Une fois que les deux amis ont pu se parler, ils ont dû se rendre compte de l’incohérence, car Sanllehí est revenu au commissariat pour modifier sa déclaration et dire qu’il s’était trompé et qu’en réalité, il était avec Jiménez cette nuit-là. du crime. Cependant, un de ses amis de Barcelone a insisté sur le fait que Jaume avait bu des bières avec lui. Jiménez J’avais menti.
L’ADN qui rassemble les pièces du puzzle
Des traces d’ADN ont été trouvées sur les vêtements et le corps d’Helena Juvany. Cependant, même si en 2001 les sciences médico-légales étaient déjà suffisamment avancées pour analyser ce type d’échantillons, elles n’étaient pas aussi à jour qu’aujourd’hui. Aucune réponse n’a pu être obtenue de leur part.
Depuis, de nombreux progrès ont été réalisés, notamment en ce qui concerne séquençage et analyse des haplotypes. C’est pourquoi, face à la pression des familles de Juvany et Careta, il a été décidé de rouvrir le dossier et d’utiliser ces nouvelles techniques.
L’ADN appartient à un homme, donc les seuls suspects qui restent à ce stade sont Xavi Jiménez et Santi Laiglesia. Pour cette raison, des échantillons de son ADN ont été prélevés pour le comparer à celui retrouvé sur le corps.
Cela a été fait grâce à deux types d’analyses médico-légales. D’une part, le analyse des haplotypes du chromosome Y. Il s’agit de groupes de variantes génétiques héritées ensemble sur le même chromosome. Ils sont couramment utilisés pour étudier origine biogéographique d’une personne, puisque certains sont maintenus et ont tendance à coïncider entre des personnes provenant de zones géographiques spécifiques. Ces haplotypes peut correspondre entre plusieurs personnes, mais ils peuvent être utilisés pour se débarrasser.
Dans le cas du meurtre d’Helena Juvany, les haplotypes du chromosome Y des échantillons correspondent à l’ADN de Laiglesia. Cela indique qu’il ne peut être exclu qu’il soit le meurtrier. En revanche, les divergences avec l’ADN de Jiménez indiquent que oui peut être jeté.
Le deuxième test qui a été réalisé est celui du microsatellites autosomiques (STR). Ces marqueurs sont des éléments constitués de séquences d’ADN simples, de 1 à 6 paires de lettres (bases) qui se répètent en tandem. Le nombre de segments répétés dans une de ces séquences peut varier selon les personnes, cela peut donc aussi être un bon moyen de identifier l’ADN. Avec cet essai, a été conclu qu’il est 24 fois plus probable que Laiglesia et trois autres personnes aient contribué au mélange d’ADN localisé sur le pull d’Helena Jubany que celui produit par quatre étrangers dans la population.
Un RPG qui a mal tourné
Santi Laiglesia a de nombreux candidats génétiques pour être l’assassin d’Helena Juvany, comme de nombreux proches et certains policiers le soupçonnent depuis des années. Nous ne pouvons pas le savoir avec certitude à 100 %, mais il existe de nombreuses raisons de reprendre sa déclaration et d’approfondir ce qui aurait pu se passer cette nuit-là.
Il semblerait qu’Helena ait été kidnappée pendant deux jours, durant lesquels elle a été droguée et torturée. Ceci, ajouté aux lettres, laisse penser que Cela aurait pu être un jeu de rôle.. Qui étaient les coupables ? Des recherches supplémentaires sont nécessaires, mais l’analyse de l’ADN est sur le point de fournir beaucoup plus d’indices qu’à l’époque.
#Les #progrès #lADN #clarifient #son #meurtre
1731334383